看板
[ Chan_Mou ]
討論串[討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得
共 68 篇文章
內容預覽:
立論真是豐沛啊. 我還以為只有我 對這部作品有點意見. 雖然我的意見跟你完全不大一樣. 我認為故事中人物的能力應該是. 漸進式的. 不是劉備一開始就有超強識人能力. 關張剛開始就知道自己能夠打敗名氣比自己響鐺鐺的人. 或是計策勝的人 就說 我只是知道對方心裡在想什麼而已. 劉備應該是在不斷識人成功的
(還有534個字)
內容預覽:
我的解讀，我認為 T大主要批判的是火鳳的道德價值，但是我想. 如果我是陳某，我反而不會因為原PO寫這樣的文章而生氣，反而. 會覺得我的目的已經達到了。T大口中的大義 ，英雄是中國自古. 以來代代相傳的內在精神，談起來可以很澎湃，但是這種澎湃，. 究竟是內在個人省思的結果，還是只是承接老祖母的洗腳水。
(還有749個字)
內容預覽:
原文恕刪. 不得不稱讚的是，原PO的teyao大確實飽讀史書，. 確實是相當詳述了歷史所載，. 聲明在先，原PO的teyao大所言沒有錯誤，. 僅針對眾人討論的這幾篇文，. 提供大家一點點小小想法，. 或許能夠讓大家有不同的思考方向，. 例如.... 1.歷史【絕大多數】是當時的勝利者所記載。. 2
(還有241個字)
內容預覽:
河間王在月旦發表的三國志選讀在下都拜讀過.... 對於閣下的歷史造詣與對三國的熱情都深感佩服.... 但對您這前言..或許可以稱為是您憑論<火鳳>的基礎點卻是不表認同.... 為何不符合歷史的東西就是"不登大雅之堂".."低俗"之作呢?. 從來歷史小說或戲劇作品..都是抓一個基本的歷史架構....
(還有562個字)