已經有店家被罰款囉！

看板ComicHouse (漫畫屋)作者RAYBO (Edit站／美學板‧睿柏)時間20年前 (2004/12/02 18:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/9 (看更多)

蘋果日報突檢漫畫店未分級罰10萬【劉艾蕾╱台北報導】出版品及錄影節目帶分級制度昨起上路，台北市政府突擊檢查部分漫畫小說店及唱片影帶店，有家唱片行因未把兩片屬限制級電影的光碟放在專區，遭開單罰十萬元。宣導不足業者抱怨北市新聞處昨巡查士林國小周遭半徑五十公尺內的店家。元元唱片行雖標示限制級專區，光碟封面也三點不露，但下檔院線片區出現限制級電影《晚孃》及《咒怨》，未陳列在限制級專區。新聞處當場查扣證據並開立違規紀錄單。元元店長劉嘉璞說，前晚才收到宣導資料，「誰知道下檔院線片也在範圍中？政府宣導實在不夠。」鄰近的崇文文具行漫畫皆加裝封套，十大書坊也設限制級專區。新聞處另檢查7-ELEVEn超商，《獨家報導》、《美華報導》及《翡翠》等雜誌都有加裝封套，《壹週刊》沒加封套，新聞處先以普遍級認定，但表示若遭檢舉，再送出版品評議基金會審核級數。新聞處科長沈永華說，限制級出版品要加封套、列專區或專櫃。記者走訪發現大型連鎖租書店已設專區；而部分小書店及光碟出租店抱怨，政策公布三個月就實施，宣導不足令人措手不及。 ----------------------------------------------------------- 我真的很有意見！關於罰則太重的部份已經有人指出了。還有，就算《晚孃》《咒怨》沒擺在限制級專區，但是裡面的內容又不是說你想看就能看到的，如果未滿18歲小孩要買，還得過店員這關... 而且，限制級與普遍級的界限模糊，嚴重壓縮到輔導級的空間！我很想知道輔導級是不是太狹窄了點？！之前電視還在非深夜時段播出《咒怨》，現在看來簡直是亂七八糟... 還有，到底有沒有研究指出，那些在社會上犯罪的人，有那些人是受到漫畫、電影影響的？這些罪犯他們平常甚至從小是否有閱讀與看電影的習慣！？我們承認A漫與A片絕對是限制級(對政府來講，根本是逾越限制級) 但我認為這些讀物根本不是影響兒童青少年人格成長的主因，反而是教育體系上出了嚴重的問題，一方面喊師資不足，一方面又不擴編教育預算，實行小班制，然後放任放牛班與放牛學校聚集了真正放棄自己的學生齊聚一堂共同沉淪。我曾看過有個同學因為在一般的社會組班級裡，雖然成績不良，但因為其他同學都品性端正，所以他也逐漸潛移默化，但又因為成績真的不好，被留級踢到放牛的班級去，結果又廝混了起來... 同儕團體的影響可比漫畫電影大多了！我還認為漫畫電影裡有更多教化意義勒！唉...糊塗官員，糊塗家長。這樣對社會進行淨化與教養的工作，就能化解社會亂源嗎？我認為曝露出來的仍是極力違反人性的進行壓制，塑造道德恐慌，攻擊那不知所以的假想敵，轉移了社會體系上真正的問題所在。敢問眾看官，應該少有人從小不是看違禁品長大的吧... 暴力難道是因為出現了可怕的暴力鏡頭，或暴力處理的情節，所以助長了你使用暴力的心態嗎？性是多麼美好的事，重要的是建立在兩情相悅與互相尊重上，適當的發洩性慾並沒什麼不好，我們應該給孩子與青少年的是豐富的性知識與性教育，而不是壓抑他們，使他們在封閉的狀態下自我摸索，反而建立了錯誤的性觀念。唉...反正以後又變成了地下化的狀態，禁也禁不了，社會問題依然存在。 -- ╭──┬──┬──╮【Ｅｄｉｔ】站 bbs://bbs.kkcity.com.tw:22311 ─────╮ │人文│社會│科學│╔═══╔══╮ ╦ ═╦═ ╭─你看見了美學╯ ├──┼──┼──┤╚══╗║ ║ ║ ║ ╭還是錯覺？────╮ │藝術│哲學│文化│╔══╝║ ║ ║ ║ ╭─╯ ╭─5_Aesthetics╯ ╰──┴──┴──╯╚═══╚══╯ ╩ ╨ │ 美學板 ──────╮ 特殊看板優質個板 ─────── 編輯‧邊境 ─╯ ╰─ 板工 RAYBO ╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.247.190 ※ 編輯: RAYBO 來自: 61.62.247.190 (12/02 18:41)