看板 [ ComicHouse ]
討論串我要投書…（請問幾個關於這次分級的問題）
共 30 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#6
Re: 我要投書…（請問幾個關於這次分級的問題）
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者leerey (牧紙)時間20年前 (2004/12/11 01:32), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
另有一說是圖評會的執行長？. 我在圖評會的網站上沒有找到相關的組織介紹……嗯，我要的訊息不是這個，. 據稱「柯南第20級單獨被指為限制級」的這個句子這個是在座談會上出現的。我的印象是在11/25前後，文中當時的確是點名「名偵探柯南」與「哆啦Ａ夢」兩者。若方便的話，麻煩了～. --. ※ 發信站: 批
#7
Re: 我要投書…（請問幾個關於這次分級的問題）
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Lemonism (海邊漂來的黃金螺)時間20年前 (2004/12/11 01:37), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://www.gio.gov.tw/info/publish/92/yearbook/p267.htm. 董監事名單. ■ 董 事 長：曾蔡美佐. ■ 常務董事：許文彬、黃英峰. ■ 董 事：武奎煜、蕭錦利、范萬楠、胡崇欣、紀惠容、魏燕飛、. 廖文隆、陳俊宏、邱益富、彭瓊慧. ■ 常務監事：
#8
Re: 我要投書…（請問幾個關於這次分級的問題）
推噓0(1推 1噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Lemonism (海邊漂來的黃金螺)時間20年前 (2004/12/11 01:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
2004.11.30 中時晚報. 18禁 哆啦A夢也難逃？. 李怡志/台北報導. 出版品及錄影節目帶分級辦法明天起實施，但由於法案8月底後，一直到10月底才開始宣導，所以近來在網路上及讀者圈中引發恐慌，許多人甚至以為連《哆啦A夢》或者《聖經》，會因為裡面有科幻、性、暴力、裸露等情節而被列為「18禁」
(還有680個字)
#9
Re: 我要投書…（請問幾個關於這次分級的問題）
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者leerey (牧紙)時間20年前 (2004/12/11 01:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
對此觀念在下自信瞭解已足夠，. 我的講述重點不在「法律條文模糊」，. 而在標準不清：. 說金庸是限制級，之後又說不限？. 柯南一度被禁（據聞當初唯獨第20集被禁，但如今無法尋找可信資料），之後發稿改普？. 以上這樣的論述，說明業者根本無從拿捏官方標準，. 從嚴判定之下引發閱讀自由權的恐慌。. --.
#10
Re: 我要投書…（請問幾個關於這次分級的問題）
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者leerey (牧紙)時間20年前 (2004/12/11 03:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文章已完成。. 可惜因篇幅所限，該投書版面每篇文章均都在一千字左右，. 所以受限於篇幅，我僅以「閱讀自由」為主要論點。. 如有興趣者，可來信向我索取，. 有空的話幫忙指證其中或有立論錯誤的地方，. 擔心裡面或許有將落人把柄的部分，屆時反倒扯自己人後腿就相當不妙。. 由於投書報社，不宜於之前公開，故以
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁