[閒聊] 新選組？新撰組？
※ 引述《dd103 (許我個ヴァルキリー吧...)》之銘言：
: 注意，這個名字其實到現在都沒有定論...
: 問題出在「撰」跟「選」的日文讀音一樣，
: 而當年似乎又沒有確定的資料，殘留下來的人也各說各話...
: 目前似乎是以「撰」比較可能，因為永井新八(新撰組中少數得以善終的成員)
抱歉。新選組只有永倉新八。新選組顛末記的作者是長倉新八。
: 寫的書就叫做「新撰組顛末記」...
: 這本書應該是目前少數新撰組的第一手史料了...
文久三年（1863年）八一八政變之時，壬生浪士組五十二人在會津藩主松平容保公授
命之下，參與了御所南門守備的工作。
因為勤王有功，孝明天皇命武家傳奏、野宮定功（ののみやさだいさ）及飛鳥井雅典
兩卿下賜「新選組」之名。
這是最強而有力的現存文書證據。
而「撰」字的出現，是因為新選組局長近藤勇常常誤寫成「新撰組」（詳見近藤勇之
封書兩種字體都出現過，而近藤本身並沒有讀過很多書），而以當時來說，「選」與「撰
」只是漢字。
在日本人的認知中、京八音裡「選」跟「撰」的讀音都是「ＳＥＮ」（せん），所以
，這兩字原則上在當時是互通的。
以文史的角度，官方文書為第一認定順位。這是世界上採用判定無庸置疑的部分。
另外、箱館大會戰中，新選組理解者、元法國少將布流涅（Jules Brunet）的記載及
彼與土方歲三交遊的文書中，土方歲三是以「新選組副長」作為封書捺印。如果是比學問
及比先進度、主張「公武合體」最終化「共和國體」的土方歲三，他的文書公信力會比較
高。
當然，有人會說土方歲三的簽名會簽「土方歲藏」。然而，這是他在石田散藥時代，
多摩週邊的街坊熟人都叫他「歲さん」、這個理由就像是在這兒，你用哪個ID的意思是一
樣的。這是人名。
但是，「新選組」是威鎮天下、官方認定的武裝部隊，這必須有正名之舉。
正如所知。永倉新八在流山一役之後就出走。自己成為「靖兵隊」副長。而所謂「顛
末記」一書，正是長倉新八所寫。是否為後人託付，仍然存疑。
疑點有以下數項。
其一、永倉為一介武人、在知識認字的程度上還比不上齋藤一（藤田五郎）、在文久
四年時、新選組元旦俳句茶會時，永倉新八就已經錯字百出。
其二、永倉新八已經脫離新選組。當年的新選組隊士、包含森常吉、野村利三郎、相
馬主計均恨之入骨、唯對齋藤一、並無人有怨言、何故？概齋藤一之所以未與
土方歲三同赴箱館五稜郭，乃土方授意齋藤留在會津容保公身邊，以免被薩奸
長賊土寇之走狗暗殺。
土方相信齋藤的劍術與急智、一定可以代替自己保衛容保公。
事實上也是如此。
因此、松平容保公也為此而在數年後替齋藤一改名為藤田五郎，並為他做媒。
以感謝齋藤一的辛勞。
此外、土方歲三最後的副官、最後的新選組隊長．相馬主計也在明治後常常和
齋藤一接觸。如果是以齋藤一的書信為論點，那是不是該採用「新選組」？
其三、永倉事後曾為近藤、土方做碑紀念。但是，元新選組隊士的不滿一樣存在。據
信、此舉為安撫新選組隊士之舉。
其四、以中村彰彥（角川文庫）所編寫之明治新選組中，相馬主計最後暗殺黑田清隆
未果、很乾脆的自殺了。死前只接見了齋藤一、卻敬謝永倉的到訪。
^^^^^^^^^^^^^^
（是不是只承認齋藤一為上司或老同事，顯而易見。）
其五、岩倉老賊具視於明治十六(一八八三)年猝死（一說被刺。胸口水月之下一分的
位置，有一道又細又準的乾淨傷口。），被賜以國葬之禮。
（本版都是劍心的讀者。這是什麼傷口、大家應該不陌生。）
後記。以日本史學家的用法，除了在學研曾經出現「血誠．新撰組」的名稱之外，通
常都是採用「新選組」的漢字。諸如ＮＨＫ電視台～「その時」之歷史講座和各地的同好
會，都是採用「選」。現在、使用「撰」的比較常出現的均是小說及漫畫為大宗。一方面
也可以避免被本格派學者及同好質疑未遵照史實。但是、也有採用「選」字的漫畫。
如小池的「男貳」等等。
--
男の一生というものは美しさを作り上げていくものだ、自分の。そう信じている。
KShistoryACG 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
34
66
