Re: 戲言系列一共九本

看板LightNovel (輕小說)作者KozueAmano時間17年前 (2007/11/10 18:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《ngood (in this shit life )》之銘言： : 有幾個觀念個人覺得不是很正確 : 提供一點意見^^ 感謝回覆 : ※ 引述《KozueAmano ()》之銘言： : : ......不過這是日本那裡的情況 (哈哈 : : -------------- : : 浮文字討論區spaceman-- : : 親愛的讀者大家好： : : 真的非常感謝大家給予的建議， : : 不過因為出版社有所考量， : : 因此還是必須拆成上、下兩本。 : : 至於大家的建議我會轉給負責編輯評估， : : 也期望大家能繼續支持西尾維新老師的作品，謝謝！ : : -------------- : : 既然尖端這麼做有它的難言之隱， : : 那麼就讓小讀者自行猜一下好了 : : 1\拆兩本的收益比一本賣要豐厚 : : 事實上這樣做戲言6的售價就是520 : : 多少可以cover戲言5出的紕漏 : 書這種東西，不是說拆兩本賣就賺，可想見成本會增加不過收益也會增加有沒有比單本要賺我不敢保證，畢竟是猜測嘛 : 第一個是紙價暴漲，多印的頁數那些都是成本多印的應該只有封面、目錄、回函跟廣告(如果要的話)再加上蝴蝶頁說多不多說少也不少啦 : 第二就是書店並不會因為這是上下集就一定會進兩本， : 通常過了一波銷售期之後，很多書店都會看到單本的上or下而已，非常囧的。這倒是很有可能的囧景 : 同樣商管成本也是double。我知道這個成本會增加不過我對這個跟印刷業務不太瞭解不知道會多多少 orz : 何況以台灣輕小說這種並不大的市場來看(很抱歉這是事實) : 拆成兩本要打平收益的困難度是會增加的。但是拆兩本收益少於單本的話有點難相信尖端會這麼做 : 至於是不是要cover戲言之前的錯誤，我不清楚，但是應該不會是拆兩本賣的原因。 : : 2\提早出書 : : 不這樣做趕不上今年出書，會有fans開罵。 : : 我比較喜歡常譯者翻的戲言，也願意為了翻譯品質等久一點； : : 但是尖端先前說戲言系列用兩位譯者(還有個陳姓)的事看來是吹了? : : 我還以為戲言5、戲言6翻譯是同時進行的 : 那個，死神4換譯者不就是因為要趕戲言嗎？ : 還是我搞錯人了... 這是...? : : 3\雙封面、高書腰無法並存 : : 我還算喜歡高書腰 : : 可是高書腰的設計不好處理這次雙封面問題(因為底色不同?) : : 那麼不採用雙封面→或許有讀者會抱怨 : : 這一本不用高書腰→有讀者會抱怨，因為這麼做破壞整體感 : : 但是拆兩本賣難道讀者就不會抱怨嗎?(笑 : : 更甚者，戲言6.5封面的"食人魔術"跟"西尾維新"兩行字翻不翻轉 : : 戲言6.5封面、底要不要對調呢? : : (http://komica36.dreamhosters.com/35/src/1194670117694.jpg) : : 我認為是1>2>3 。 : : (原發於尖端浮文字討論板，修改後轉貼至Komica與此兩地) : 這不應該混為一談 : 小說太厚拆上下集跟高書腰做不做跟雙封面要怎麼做 : 這是三個問題我知道但是尖端決定把戲言6拆開賣也不一定只有一個考量不過，經你提醒才發現這一本也真的厚很多戲言1: 379ページ (書不在手上) 戲言2: 381ページ 483p 戲言3: 197ページ 248p 戲言4: 242ページ 293p 戲言5: 292ページ 352p 戲言6: 477ページ這應該也是原因之一 : (戲言高書腰這個問題尖端擺明了就是做到底。個人不予置評， : 但是你認為既然這樣他們是會在意讀者抱怨嗎？) 不會 : 如果對於出版印務稍微有了解的話， : 會覺得這三點有一些過於主觀的地方。 : --- : 不曉得尖端會不會回應你啦，我想或許不會 orz : 但是我覺得你想太多... 我只是想猜猜有哪些可能如果哪裡有嚴重瑕疵還麻煩指證 <o> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.118.197 ※ 編輯: KozueAmano 來自: 59.121.118.197 (11/10 18:23)