Re: [感想] 第一屆角川輕小說大賞金賞作品《罌籠葬 …

看板LightNovel (輕小說)作者 (何妨吟嘯且西行)時間16年前 (2009/09/14 01:54), 編輯推噓15(15044)
留言59則, 13人參與, 最新討論串16/30 (看更多)
※ 引述《s111517 (強平)》之銘言:  (中略) : 至於烏頭的顏色 : 我不是顏色學的專家所以我不知道這樣的顏色要怎樣歸類 : 但純看實際圖片花色 : 說是靛色也可以 : 所以我寫偏紫的藍色 : 前文也有提到,這只是我的解釋不代表作者立場 : 但以小說插圖來看 : 我的解釋有很大的可能性是錯的  抱歉,我有一個問題......  為甚麼顏色敘述要以「小說插圖」為準?  小說插圖有沒有可能是錯誤的?  這小說插圖不是什麼專業的生物圖鑑,只是個小說插圖而已........ : 先決條件是故是背景是平安風格才行 : 你這樣類比有點失當 : 原文我後頭有附註對於這樣用字遣詞我的看法 : 這樣的做法在於營造故事風格 : 當批評者不了解背景的情況下恣意批評 : 很明顯是不合理 : 我承認任意說他人中文程度差是失言 : 對於認為不合理、不喜好的東西去要求讀者深加研究本身就是不合情理的 : 批評者確實沒有必要也不會詳加研究被批評物的內容 : 但請看清楚我的原文 : 沒有什麼東西是完美無缺無法批評的 : 個人有異議的部分是針對沒查資料就批評的人 : 所以我也說我所發的文章跟垃圾沒兩樣 : 你就證明了憑記憶打不詳加考證的東西是經不起考驗的 : 像你這樣引經據典的質疑當然沒問題 : 誠如你所說的 : 讀者批評的自由 : 我完全同意 : 但這也是建立在肯負責的狀況下 : 如果看到與自己常識相違背的東西就主觀認定是錯誤的 : 這樣的批評也未免太武斷了 : 作者在經營故事紛圍的過程中很明顯就是要營造一個與讀者常識相違背的情境 : 所以用字遣詞上使用特殊的合成詞或冷僻的替換是很合理的 : 就如同SF中會用自創的公制單位一樣 : 對這種東西加以批評應該不慎合理 ---  中間我省略了很多東西...........  首先,若這樣認定自己的文章是垃圾,  那您這兩篇文是來搞笑還是來騙批幣的?= =a  我以為發文者應該為自己的文章負責,  逕自把自己的文章稱為垃圾.........?  我想這不是什麼負責任的行徑  其次,我不得不說,  在閱讀此書時,第一章就被大量的名詞砸的滿頭包,  然後旁邊沒有邊條小字來解釋實在很痛苦  雖然有邊條小字來當註釋實在不是什麼好事.....=..=  不過作為一個創作者,創造了這個世界的人  姑且不論是創造了「克萊恩」「地海」「被遺忘的國度」「久卡太陽星團」...  都有責任應該要作好一個嚮導將讀者好好的引導進入這個由他所創造的世界  要自創名詞,當然沒問題,但請給予讀者先備知識  例如小說《星界》系列裡面一個自創種族「亞維人」  裡面作者就不厭其煩的以主角(人類)的眼光來解釋「亞維人」  所以我們就知道「亞維」是一個怎樣的種族  要自創度量衡,當然沒問題,但也請先給讀者先備知識  例如漫畫《五星物語》裡面的幣制「費鈔」,旁邊有註解1費鈔大約等於多少日圓  久卡人的平均年齡約是300歲,作者也制定了與地球人的換算表  雖然他三不五時說某某相當於幾歲時其實還是拿地球標準在講的XD  至於長度、重量、容量,都還是沿用地球的單位  要賦予名詞新意,沒有人說不可以,這是你創造的世界!  但是一樣,請先提供給讀者「先備知識」  例如,Fatima這個單字,在伊斯蘭是指穆罕莫德的女兒,也是阿拉伯帝國的王朝  另外在基督教中,也是一個聖母顯靈的地方  然而,永野護將之用於《五星物語》裡,則是對人形生化電腦的稱呼  要說一團發臭的大便為玫瑰,也沒有什麼不可以,  但起碼要先告訴讀者說,這裡把大便稱為玫瑰  架空世界的作品很多,但不代表「架空」就可以拿來推卸責任  正因為「架空」、「自創」,作者更該好好的引導作者進入故事之中  「設定」只是作品的調味料,不放可能會很難吃,放過頭卻更難吃  如何拿捏其比例,應該屬於作者的責任  好的作品不應該任由「設定」凌駕「角色」與「情節」之上  因為「角色」和「情節」才是主要的材料哪.......  開燈有我個人對於此書之個人式感想與猜想  當然也有牢騷,所以不想看負評請不要開燈啊  本來就看得到的就請原諒我吧.........<(_ _)>  因為一開頭非常不幸的就被一堆名詞砸死  (我看五星時都沒這麼誇張,五星已經是自創名詞多到可以出字典的作品了)  所以我直奔大結局跟作者後記,中間通~通都沒看  然後發現其實只要看第九跟第十也就夠了  這個什麼五義人什麼珠罌牢(←居然記得=..=)一點重要性都沒有......  就算不知道這是什麼東西,只看最後的場景也就夠了  根據「跋」裡面所言,作者真正想寫的就是最後那一幕...(遠目)  不過後來為了要對得起我的新台幣,我還是把中間補起來了  但以整體來講,  老實說我真的很驚訝這種很老梗的少女言情小說居然是金賞.....  不少人為之驚艷大概是因為沒什麼在接觸少女漫畫或言情小說吧....... -- 我對於我舉例時總是先想到五星物語而感到絕望了Orz -- 「那邊的少女,胸部不大點可是搭不到便車的喔!」                   ──愛謝‧路瑪/星團曆3030年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.136.77

09/14 02:00, , 1F
七姬5的第一章黑白插圖就畫錯了ヽ(゚∀。)ノ
09/14 02:00, 1F
※ 編輯: Auxo 來自: 114.46.136.77 (09/14 02:12)

09/14 02:09, , 2F
一本結束的小說還要把世界觀詳細解說... 厚度會多厚呢=w=
09/14 02:09, 2F

09/14 02:13, , 3F
您覺得「伊嵐翠」如何?
09/14 02:13, 3F

09/14 02:14, , 4F
非常優秀單本完結的奇幻小說唷~
09/14 02:14, 4F

09/14 02:17, , 5F
霍爾的移動城堡其實也不錯
09/14 02:17, 5F

09/14 02:25, , 6F
差點忘了尼爾蓋曼 無有鄉 美國眾神 星塵
09/14 02:25, 6F

09/14 02:25, , 7F
單本完結的作品可多著......
09/14 02:25, 7F

09/14 02:39, , 8F
我看過很多少女漫畫,但我很喜歡本書。
09/14 02:39, 8F

09/14 02:39, , 9F
老梗不是問題,老梗就是大家都喜歡看才會變老梗
09/14 02:39, 9F

09/14 02:40, , 10F
能把老梗寫的好看正是功力所在(像安達充)
09/14 02:40, 10F

09/14 02:43, , 11F
推「伊嵐翠」,好看!
09/14 02:43, 11F

09/14 03:11, , 12F
FMP的小要大概就是插圖與描述不合典型,雖然我覺得藍髮是
09/14 03:11, 12F

09/14 03:11, , 13F
比較好看啦
09/14 03:11, 13F

09/14 03:46, , 14F
伊嵐翠要大堆一下 不過應該還會出續集吧 =w= 希望啦
09/14 03:46, 14F

09/14 09:36, , 15F
作者好像是要挑戰單本完結 不過留有續集空間 XD
09/14 09:36, 15F
※ 編輯: Auxo 來自: 114.137.143.25 (09/14 09:38)

09/14 14:12, , 16F
淚推FSS,從第十二集發售後到現在多久了...遠目
09/14 14:12, 16F

09/14 14:14, , 17F
......有機會因為設定凌駕故事之上而壞掉的作品(淚目)
09/14 14:14, 17F

09/14 14:22, , 18F
哈...哈...大神,新連載咧?(敲碗)        借用一下
09/14 14:22, 18F

09/14 15:12, , 19F
原PO覺得銀銅賞如何?
09/14 15:12, 19F

09/14 16:56, , 20F
冰老師的故事一向四平八穩啊 一如冰老師為人 :p
09/14 16:56, 20F

09/14 16:57, , 21F
剩下就沒看了.......(遠目)
09/14 16:57, 21F

09/14 23:02, , 22F
插圖的問題是因為有很高的可能性作者是看過插畫的,如果顏
09/14 23:02, 22F

09/14 23:03, , 23F
色不合理應該是會提出修正,那是提外話了,我說的垃圾指的
09/14 23:03, 23F

09/14 23:04, , 24F
是腦補的名詞解釋,因為作者不出來現身說法那讀者怎麼解釋
09/14 23:04, 24F

09/14 23:04, , 25F
也沒用,至於你說架空名詞的問題,實際上也不是每個作家都
09/14 23:04, 25F

09/14 23:05, , 26F
會詳盡的解釋,以同樣入選的四作來說也不是每一部都講的很
09/14 23:05, 26F

09/14 23:05, , 27F
09/14 23:05, 27F

09/14 23:05, , 28F
詳細,這是解釋的程度問題,到底怎樣讀者會滿意,一個詞出
09/14 23:05, 28F

09/14 23:06, , 29F
09/14 23:06, 29F

09/14 23:06, , 30F
09/14 23:06, 30F

09/14 23:06, , 31F
來如果能知道他的詞性的話是不是就足夠了,或是一定要搞到
09/14 23:06, 31F

09/14 23:07, , 32F
連架空詞彙的物化性質都解釋清楚,這到後來很容易回歸到讀
09/14 23:07, 32F

09/14 23:08, , 33F
者本身對於架空物性質的熟悉度,像我前面舉的例,同樣是獵
09/14 23:08, 33F

09/14 23:09, , 34F
奇的殺人手段,有人認為殺掉就好,有人認為要描寫到如何砍
09/14 23:09, 34F

09/14 23:10, , 35F
過骨骼肌肉等描述,那要求這個的人就不合理嗎?
09/14 23:10, 35F

09/14 23:12, , 36F
硬要在這種地方打轉那神作也能變垃圾,你舉了地海,請問裡
09/14 23:12, 36F

09/14 23:13, , 37F
面有解釋龍這種生物的生命週期跟繁殖方式嗎?食性xx的生物
09/14 23:13, 37F

09/14 23:13, , 38F
特性也沒講到,讀者認為這樣設定的很不周詳地海就會變廢作
09/14 23:13, 38F

09/14 23:15, , 39F
不知道食性,如何判定龍狩獵人類的行為是出自何種目的,不
09/14 23:15, 39F

09/14 23:15, , 40F
知道繁殖方式如何確定龍有性別跟親子關係,你說這不重要嗎
09/14 23:15, 40F

09/14 23:17, , 41F
但跟龍相關的劇情上去考慮這些就顯得不是很合理,所以我認
09/14 23:17, 41F

09/14 23:18, , 42F
為抓著這點去評價作品好壞有時候有很大的偏頗性
09/14 23:18, 42F

09/14 23:18, , 43F
廢話一堆 回文吧肥平 要戰就戰
09/14 23:18, 43F

09/14 23:22, , 44F
話說肥平本篇也不是很贊同在設定上打轉啊
09/14 23:22, 44F

09/14 23:28, , 45F
我本來就不贊同在設定上打轉,畢竟術業有專攻,在怎麼認真
09/14 23:28, 45F

09/14 23:28, , 46F
去寫作總會寫到自己不擅長的,好的作者會去迴避,卻不表示
09/14 23:28, 46F

09/14 23:29, , 47F
一定沒問題,設定很多時候是讀者自由心證的問題,在評價的
09/14 23:29, 47F

09/14 23:29, , 48F
時候我習慣只用喜好而不用好壞來評價
09/14 23:29, 48F

09/15 08:42, , 49F
這麼多推文何不直接發一篇文呢(笑
09/15 08:42, 49F

09/15 08:43, , 50F
不過Auxo大的意思應該也不是說要把所有設定都要解釋清楚
09/15 08:43, 50F

09/15 08:45, , 51F
啦,他的重點應該是「作者應做好導引方式,讓一般讀者能
09/15 08:45, 51F

09/15 08:47, , 52F
比較理解,避免讀者因為不懂設定而面對較高的閱讀障礙」
09/15 08:47, 52F

09/15 11:38, , 53F
老梗不是問題+1 我反而比較佩服能把老梗寫得好看的作者
09/15 11:38, 53F

09/15 11:45, , 54F
會被說老梗一定是不好看 好看的就不會被批評老梗了...
09/15 11:45, 54F

09/15 11:46, , 55F
安桑的老梗當然好看 CLAMP的老梗嘛...........
09/15 11:46, 55F

09/15 11:58, , 56F
我覺得把少女漫和言小拿出來講反而不恰當 就是因為那圈子裡
09/15 11:58, 56F

09/15 11:59, , 57F
一堆老梗 還是有固定的忠實讀者群啊 那些看了又看還看不膩
09/15 11:59, 57F

09/15 11:59, , 58F
的讀者們心態就無法解釋了?
09/15 11:59, 58F

09/15 14:30, , 59F
推五星板主 中肯阿
09/15 14:30, 59F
文章代碼(AID): #1AhJ77tf (LightNovel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 16 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1AhJ77tf (LightNovel)