Re: YF-19與YF-21之爭真的是YF-22與YF-23之爭嗎??
==> helldog (地獄番犬) 的文章中提到:
>==> nightknight (白色の惡魔) 的文章中提到:
>>==> Jollyroger (海軍第84戰術戰鬥飛行隊) 的文章中提到:
>>>==> nightknight (白色の惡魔) 的文章中提到:
>>也沒戰機也一直開自己戰機上的雷達的吧，一般說來都是空中預警
>>機做的事，一般戰機上的雷達功率較小，又有曝露位置之嫌，而且
>>一直開著雷達也有洩露資訊之虞.....
>你從哪聽來的,只有舊式防空陣地的雷達喜歡開開關關,以逃閉反輻射飛彈的
>攻擊.
舊式新式？新式的雷達就不怕敵人電戰機的偵測？
你以為台灣的雷達站都 24hrs 掃來掃去嗎？如果是的話，
共匪早就對台灣雷達的性能摸的一清二楚了，而且雷達波
可以洩露很多資訊，像使用的頻段、功率等，一直照來照
去只會讓自己短命而已，這也是為何軍事強國一直開發空
中預警機的原因.....
>>>沒有視距外飛彈,在面對有這種東西的敵機時就像在600公尺拿M-92F和
>>>拿M-14的敵人對射一樣.而且空戰的距離和節奏,也不是如50年前一樣用
>>>肉眼就可以應付的.就像現在各國的軍隊都有搏擊訓練,但是沒有一個是
>>>只帶著刀劍就上戰場的.
>>BVR 現實生活中幾乎沒機會用到吧，一般小說中的接戰守則都是必需敵人
>>先打才能還手，這時候早就過了 BVR 的距離了，所以除非在正式的攻擊
>>行動中才會有機會使用視距外飛彈打；再說這些飛彈的可靠性也有待商榷
>>，美國武器會灌水也不是一天兩天的新聞了.....(好像跟美國也無關...XD)
>>尤其是對上同性能的戰機時，這種戰術是否有用也不一定，所以最後定生
>>死的還是 Dogfight 啊.....XD
>接戰守則有很多級,敵人先打才能還手是平時,不是戰時.
>如果BVR沒用,為何各國都有發展視距外飛彈??BVR制敵於先.玩射了就跑的戰術.
很難說有沒有用吧，尤其是對新一代的機種，大部份的視距外飛彈
都用主動式雷達導引，雷達導引也不是沒有弱點，灑雲母片、鋁片
就好了，雖然這跟飛彈的識別能力有關......
再加上很多飛彈根本就是 fire and forget，可靠性如何是很令人
懷疑的.....
--
* Origin: 光之大陸 ★ 伊莉琴斯 * From: 218.163.120.28 [已通過認證]
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
Macross 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
