Re: [牢騷]白いクスリ刪除事件

看板Vocaloid作者 (冷作絕望)時間15年前 (2009/08/13 16:58), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/11 (看更多)

08/13 07:46,
現在是通通不能看嗎?
08/13 07:46

08/13 10:30,
個人認為ボカラン詐欺比白色的藥好多了...
08/13 10:30

08/13 10:32,
至少我覺得詐欺算是個無傷大雅的小玩笑,況且這小玩笑要成立
08/13 10:32

08/13 10:33,
也要調教者技術好到能夠讓人接受這個玩笑
08/13 10:33

08/13 10:34,
雖然當初我也被詐欺(囧)了,但是我不會去認同某些說
08/13 10:34

08/13 10:37,
「這種東西怎麼也能紅?」之類的評價…會不會紅本來就是看天
08/13 10:37

08/13 10:43,
…其實我只是想說詐欺對我而言還不算是沒品而已(掩面)
08/13 10:43

08/13 12:01,
請問一下 被刪除的那篇 在2:08 寫的是什麼? 只是謠言嗎?
08/13 12:01

08/13 12:04,
對不起 那個留言似乎被洗掉了...
08/13 12:04

08/13 12:27,
ボカラン詐欺本身沒有問題啦,是對分不出neta好壞的人影響
08/13 12:27

08/13 12:28,
很大就是了。因為人家可是預告很久、也沒有換個身份之類的。
08/13 12:28

08/13 12:29,
問題是,很明顯地當它本身引起論爭開始,就代表
08/13 12:29

08/13 12:29,
「它是個可能會讓人看了不舒服的東西」
08/13 12:29

08/13 12:30,
到這點的時候就已經是往某個不該超出的界線成長....
08/13 12:30

08/13 12:02,
Crypton真是兩難,儘管這件事的確是替歌作者太惡劣
08/13 12:02

08/13 12:04,
其實把動畫留下來會不會更好?就像某自演P留下來的動畫當作
08/13 12:04

08/13 12:05,
證據,讓上傳者名聲自行臭掉(ry 當然這是在不會被告的情況|||
08/13 12:05

08/13 12:31,
to FeAm:留下來會更好有兩個原因
08/13 12:31

08/13 12:31,
1. 遇到這種事情除非有人刻意炒作,否則冷處理會比熱處理
08/13 12:31

08/13 12:31,
要來得有效,是長期以來的經驗
08/13 12:31

08/13 12:32,
第二點是:再過兩天是C76,原則上大部分的人會現在出發
08/13 12:32

08/13 12:33,
所以被放置的機會其實夠高....當然J-CAST報導起來是一個
08/13 12:33

08/13 12:33,
那麼按耐不住去刪除我想也情有可原
08/13 12:33

08/13 12:28,
對於詐欺...我感到很無言,對於酥皮湯被俵掉,只有無奈.
08/13 12:28

08/13 12:30,
對於自由議論,我倒認為白色的藥其實沒什麼差...
08/13 12:30

08/13 12:31,
依照目前誹謗罪的構成要件,那的確是可受公評之事吧?
08/13 12:31

08/13 12:32,
雖然說,作曲者的確有不妥的地方,不過這就看大眾怎看了
08/13 12:32

08/13 12:33,
我把那當成一首歡樂曲去看,如果是迷,無法接受也是正常
08/13 12:33

08/13 12:34,
這種消遣也是一種現代社會的文化了,之前貪汙的政治歌曲
08/13 12:34

08/13 12:34,
怎就沒看到人抱怨呢?哈,因為,我們不是日本人嘛 (茶)
08/13 12:34

08/13 12:35,
發現自己自顧自的講的有點遠 XDDDDD
08/13 12:35

08/13 12:36,
f21490310:當成發展方向很多事情是個人自由,
08/13 12:36
還有 91 則推文
還有 16 段內文
08/13 13:33,
或者是「(這種類型的判斷)作者可能會沒有獨立思考能力」
08/13 13:33

08/13 13:34,
事實上尻P就有針對刪除的事情去PIAPRO質問的狀況
08/13 13:34

08/13 13:34,
也就是說不是「運營你刪個啥」或者是「你看C社刪了」之類
08/13 13:34

08/13 13:35,
都是「看上面別人在反應」,而是「自己主動去質問與參與」
08/13 13:35

08/13 13:35,
因為顯然只有論爭幫助就不大了,二次創作本來就需要找界線
08/13 13:35

08/13 13:35,
還有自己的良善當然不見得等於人家的良善,
08/13 13:35

08/13 13:36,
比方說C社追求的是二次創作的適法性,結果當然也是有人覺得
08/13 13:36

08/13 13:36,
「弄一堆規約只會讓人覺得煩與錯愕」
08/13 13:36

08/13 13:37,
但是有適法性之後也會有「二次創作者也可以對盜版採取行動」
08/13 13:37

08/13 13:38,
的一些許多正負面的問題,所以本身尋找界線是一件正確的事情
08/13 13:38

08/13 13:38,
我提到弱肉強食的原因,是因為聲音大小的問題
08/13 13:38

08/13 13:39,
因為很多所謂提出「追求創作自由」的一些疑問點的作品
08/13 13:39

08/13 13:39,
不覺得都在往比較負面的地方走....
08/13 13:39

08/13 13:40,
基本上要我的話可能會和C社提說「這種事情你應該繼續放置」
08/13 13:40

08/13 13:40,
而不是被媒體爆了就荒荒忙忙去刪,因為這根本就是nico的責任
08/13 13:40

08/13 13:41,
只是可以確定的是,毫無疑問C社是偏潔癖方的。
08/13 13:41

08/13 13:40,
_A_原來K島那篇也是板眾發的 推推
08/13 13:40

08/13 13:42,
C社總是人太好|||。但這次上傳者也做得很不高明就是了
08/13 13:42

08/13 13:45,
プーチンP系列也藏了許多毒品暗示w並只靠「這是假故事」而渡
08/13 13:45

08/13 13:44,
回歸原點,還是放置PLAY(?)吧 XD
08/13 13:44

08/13 13:44,
不過刪了都刪了,好像也沒辦法了 (汗
08/13 13:44

08/13 13:46,
目前感覺:被A大和F大資訊レイプ (淚)
08/13 13:46

08/13 13:49,
承認自己剛剛拼命用Google搜尋尻P質問是哪一件... orz
08/13 13:49

08/13 13:46,
nico的系統是下架制,所以單論刪除的檔案救得回來
08/13 13:46

08/13 13:47,
當然這的確是「去刪就已經來不及了」
08/13 13:47

08/13 13:59,
如果(角色也好小孩也罷)要這麼小心呵護才能成長茁壯的話
08/13 13:59

08/13 14:00,
那麼長大大概也只有那種水準而已
08/13 14:00

08/13 14:00,
這個也是某些人的看法
08/13 14:00

08/13 14:04,
我覺得那些人的看法很有趣呢 XD
08/13 14:04
-- 有點眼花 orz... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.149.52

08/13 16:59, , 1F
眼花+1orz
08/13 16:59, 1F
※ 編輯: FeAm 來自: 114.39.149.52 (08/13 17:03)

08/13 17:03, , 2F
把空行調大看看,當然要看還是推薦看Ejiさん全篇 XD
08/13 17:03, 2F

08/13 17:18, , 3F
眼花了
08/13 17:18, 3F
文章代碼(AID): #1AWzNIwB (Vocaloid)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AWzNIwB (Vocaloid)