Re: [牢騷]白いクスリ刪除事件

看板Vocaloid作者Artx1 (Eji.Warp)時間15年前 (2009/08/14 15:30)推噓1(1推 0噓 14→)

留言15則, 3人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《Artx1 (Eji.Warp)》之銘言： : 刪除理由整理(原文轉載)： : ・弊社製品が民法上の不法行為および刑法に定める名誉毀損罪を構成する : おそれのある行為に用いられ、これがインターネット上で公表されていること。 : ・上記事実が複数の大手インターネットニュースサイトに配信され、 : 弊社製品をご存知でない方々を含む皆様に、上記事実が広く知られたこと。 : ・これによって、弊社製品を含む音声合成技術全般、およびこれを利用した : 創作活動全般に対するイメージが、多様性のある実態と異なるかたちで : 報道によって広まり、一般に認知され定着するおそれがあること。 : 等の事情が総合されることによって、 : 弊社の営業上の利益および信用が侵害されるおそれを考慮し、 : 特別に8月11日午後、株式会社ニワンゴ様に当該動画の削除の申立をいたしました。我覺得必須要講的是，大部分的討論都限於「群體內」看到的東西，我還是比較在意「經過媒體報導之後」的，他人對所謂的「VOCALOID FAN」的看法。比方說好了，nico全體的最高peak視聽量，大約是20萬人。以日本來說整體的個人收視率是0.2%、區域（世帶怎麼翻？）收視率則是0.5%前後。也就是說，事實上nico對整體的影響力本來就不高，宅經濟的概念指的是金字塔頂端消費力高，所以產值會高；相對來說以繼續開拓潛在消費者而言，第一印象很重要。當然也會有人說當vocaloid本體銷售量趨於穩定的時候就沒有什麼成長空間了，不過事實上VOCALOID推出後，整個DTM相關軟體的銷售量成長是很明顯的，這可以從BCN統計上VOCALOID每週都是上位佔滿這點看得出來。因為本來可以再擴充出去的市場，忽然有個本來沒有的負面印象，就像電視上常常講「網友怎樣網友怎樣」，父母聽到小孩「和網友出去玩」會不會先皺眉頭？事情是同樣的道理，我覺得看到一些2ch的發言並沒有特別把P當壞人看待、主要都是在講刪除不好（這和ひろゆき有關)，但是完全沒有人思考到「自己在他人眼中給人的印象」，也是個這個群體的特色也說不定，我可以說當局者迷嗎？反過來說對業界來說危機也是轉機啦.... 畢竟又是個大宣傳，這其實和TBS事件是一樣的道理。那個時候TBS在節目中是作成「VOCALOID是噁心OTAKU的新玩物」那種印象操作，不過不可否認的是知名度又拉上去一截，怎麼被「外部的」其餘觀眾看待，那又是另外一回事。這回是在夜間新聞，等級和アツコにおまかせ！這種節目等級又不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.43.10