Re: [問題] 星塵VS真紫炎

看板YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)作者 (宇佐健)時間14年前 (2011/08/07 21:26), 編輯推噓11(1109)
留言20則, 13人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《Tallgeese (Flame Haze)》之銘言: 前面恕刪 : A. : チェーン1で発動したカードが、チェーン2で発動したカードの効果によって : 発動が無効化され破壊された場合、破壊されるカードはフィールド上で : 破壊された扱いではありません。 : したがって、ご質問頂いた状況の場合、チェーン1で発動した : 魔法カードは「真六武衆-シエン」の効果によって発動が無効化され破壊される為、 : 「スターダスト・ドラゴン」の効果をチェーンして発動する事はできません。 : 結果到最後也不了了之 不是不了了之,這個答案很清楚了。 以下是 真六武眾-紫炎 的誘發即時效果的敘述文。 1ターンに1度、相手が魔法・罠カードを発動した時に発動する事ができる。 その発動を無効にし破壊する。 再來是 星塵龍 的誘發即時效果的敘述文 「フィールド上のカードを破壊する効果」を持つ 魔法・罠・効果モンスターの効果が発動した時、 このカードをリリースする事でその発動を無効にし破壊する。 發現問題點在哪裡了嗎? 讓卡片使用無效的話,那張卡片還沒上場。 就跟三眼吃神警一樣,沒到過場上自然無法抓牌。 星塵龍只能針對「破壞檯面上的卡片」的效果發動,所以無法連鎖真紫炎。 所以這個問題自然不會產生。 -- 本人沒錢買牌 長期關注卡片遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.161.7

08/07 21:31, , 1F
原來...
08/07 21:31, 1F

08/07 21:32, , 2F
這樣星塵龍也不能康自然獸...
08/07 21:32, 2F

08/07 21:58, , 3F
意思是.即使是原本概在場上的陷阱 翻面被康掉也不算上場?
08/07 21:58, 3F

08/07 22:00, , 4F
應該是像康死騎的某卡不能被星辰康掉這樣?
08/07 22:00, 4F

08/07 22:01, , 5F
是,就跟三眼反轉召喚被神宣一樣不能抓牌
08/07 22:01, 5F

08/07 22:05, , 6F
也就是沒有存在於場上過
08/07 22:05, 6F

08/08 00:36, , 7F
召喚失敗跟發動失敗是不一樣的概念吧
08/08 00:36, 7F

08/08 07:43, , 8F
set的時候就是在場上了吧= = 用怪獸套魔陷有點奇怪
08/08 07:43, 8F

08/08 08:21, , 9F
原來樓上的魔陷不能set,我想我們玩的可能是不同東西
08/08 08:21, 9F

08/08 09:09, , 10F
我也覺得怪獸召喚失敗跟魔陷發動失敗不可以一概而論
08/08 09:09, 10F

08/08 09:44, , 11F
個人覺得紅字部分應該是"発動を無効"而非"無効"
08/08 09:44, 11F

08/08 09:45, , 12F
只有發動無效才是還沒上場
08/08 09:45, 12F

08/08 09:51, , 13F
否則就不會有"大嵐被星光大道連鎖非常食吃掉大嵐"一判例
08/08 09:51, 13F

08/08 10:26, , 14F
搞混了~那N火焰甲蟲上升攻擊力 覆蓋的魔陷算不算在場上!?
08/08 10:26, 14F

08/08 10:34, , 15F
當然算 不然旋風不是啥都拆不到?
08/08 10:34, 15F

08/08 10:40, , 16F
神宣=>發動無效 視為沒發動 王告=>發動成功 效果無效
08/08 10:40, 16F

08/08 10:41, , 17F
魔陷覆蓋(算場上)→發動瞬間(不算場上)→發動成功(算場上)?
08/08 10:41, 17F

08/08 10:41, , 18F
講道怪獸跟魔陷能不能一概而論 之前不就有版友問說魔
08/08 10:41, 18F

08/08 10:41, , 19F
陷區全滿的時候為什麼不能開非常食?
08/08 10:41, 19F

10/21 06:11, , 20F
否則就不會有"大嵐被星 https://daxiv.com
10/21 06:11, 20F
文章代碼(AID): #1EFf9hHT (YUGIOH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1EFf9hHT (YUGIOH)