[提案] 推薦票增加回饋金功能

看板ACGN_stock作者rin0sin (123)時間7年前 (2017/11/23 20:50)推噓11(11推 0噓 12→)

留言23則, 7人參與討論串1/8 (看更多)

google雲端文件連結：https://goo.gl/MVEZGB 最近在想一些關於推薦票的事情正常的投票流程應該是這樣 ①我喜歡一個角色 → ②有上市 → ③經理人上的產品我也喜歡 → ④去投票正常人都會有「 ① → ② → ③ 」的行為但「 ③ → ④ 」這部份的行為，常常會因為沒有利益關係，而停止現在要完成「 ③ → ④ 」這部份的行為，大概都是... 1.持有該間公司一定％數的股份 2.換票 3.買票但我認為，從成千上百間公司中，搜尋出喜歡的角色，點開產品觀看，完成「 ① → ② → ③ 」這部份的行為，已經不容易了，應該要有所回饋，讓大部分的玩家有動力完成接下來「 ③ → ④ 」這階段的行為。所以想做這提案，來嘗試修改規則現在的想法是，把原本的推薦票訊息改成以下類似的訊息（隨意舉例）【推薦產品】 XXX 向「 ○○○ 」公司的產品「㊣㊣㊣」投了一張推薦票，使其獲得了$3,000的營利額！【回饋紀錄】「 ○○○ 」公司向 XXX 回饋 $◎◎◎ 的金額，感謝其參觀、瀏覽與投票的行為！類似員工系統，只是變成玩家投票讓公司產生營利，公司直接回饋部份金額給投票者這樣就可以讓玩家，不用「持有一定％數的股份」or「換票」or「買票」，就可以產生動力去投票。也許就可以自行製作喜歡角色的名單，即使沒有股份，看到喜歡的產品就投下去。 ─────────────────────────────────────── 實際舉例：以底下的選項為例，假設回饋金額是1000，用現在60票左右來計算原本投票會讓公司產生3000盈餘 → 公司只剩下2000盈餘＋回饋給投票者1000 那我每季只要投完票，就會有大概4.8-6萬左右的回饋現金但原本的每季分紅，由於回饋金，會少成約2/3（例如從60萬變成40萬）（不過如果每季分紅少於15萬的則是沒差）換票公司的營收也直接砍成只剩下2/3 另外假設現在買票，一票值1000，普通玩家直接去投喜歡的產品就好了，何必跟你買賣票這樣一些休閒玩家，也應該能玩得更輕鬆愉快點 ─────────────────────────────────────── 以下是相關推投選項議題一：是否支持「回饋金」這功能上線選項1：支持選項2：反對選項3：無意見議題二：該直接回饋多少金額給投票者選項1：500 選項2：750 選項3：1000 選項4：1250 選項5：1500 選項6：由經理人從500～1500決定（接續議題五）選項7：無意見議題三：回饋金額，是否該扣除「營運成本＆經理分紅」後再給投票者選項1：支持（ex : 1000 → 800）選項2：反對（ex : 1000 → 1000）選項3：無意見議題四：若此制度通過之後是否廢除每日系統救濟金（1000元）選項1：支持（就是逼玩家去打工＆投票，做些有產值的行為）選項2：反對選項3：無意見議題五：（承議題二選項5）若是由經理人決定回饋金額，則決定的最晚時間點是選項1：當季度結束的 6小時前，決定下季度的回饋金額選項2：當季度結束的12小時前，決定下季度的回饋金額選項3：當季度結束的24小時前，決定下季度的回饋金額選項4：當季度結束的48小時前，決定下季度的回饋金額選項5：無意見議題六：（承接議題五）若是經理人沒選擇初始回饋金額，則預設值是？（若有選過，則同上季金額）選項1：500 選項2：750 選項3：1000 選項4：1250 選項5：1500 選項6：無意見 ================================================== 大概的想法是這樣，如果有其他的建議，歡迎提出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.78.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ACGN_stock/M.1511441401.A.EBB.html

→

Littlechozy

11/23 21:29, 7年前 , 1^F

11/23 21:29, 1^F

→

Littlechozy

11/23 21:29, 7年前 , 2^F

11/23 21:29, 2^F

推

PLEASE974853

11/23 21:36, 7年前 , 3^F

11/23 21:36, 3^F

→

PLEASE974853

11/23 21:36, 7年前 , 4^F

11/23 21:36, 4^F

推

edward40812

11/23 21:38, 7年前 , 5^F

11/23 21:38, 5^F

→

Littlechozy

11/23 22:12, 7年前 , 6^F

11/23 22:12, 6^F

→

Littlechozy

11/23 22:13, 7年前 , 7^F

11/23 22:13, 7^F

看要不要直接回文舉例，這樣大家會比較看得懂＆討論其實1.2F的那兩行文，我也有些不太了解意思＆實行之後大概會長怎樣另外這找回饋金高的公司投，這點我也想過，但回饋金高＝營收減低 ──────────────────────────────────── 舉例來說：回饋金 500的公司，得到12票 → 產生30000盈餘回饋金1000的公司，得到15票 → 產生30000盈餘回饋金1500的公司，得到20票 → 產生30000盈餘 ──────────────────────────────────── 等於說要得到更多的票才能產生相同的盈餘，但....讓經理人決定這點其實我本身也不太確定好or不好，所以先在PTT這邊發文討論一下但這樣算一下，好像還是別讓經理人選擇回饋金好了，大家通通都相同比較實在不然12票＆20票，這差距快一倍了之後修改版大概還是把「經理人決定」這選項砍掉好了想nerf那些高持股的換票公司，是我推這制度的理由之一不想讓那些人，只要換一半的票就產生快差不多的收益

推

sherwin80522

11/23 22:21, 7年前 , 8^F

11/23 22:21, 8^F

推

TheDark

11/23 22:55, 7年前 , 9^F

11/23 22:55, 9^F

都討論看看阿另外下一篇文章中你提到的說直接拿掉產品對公司的收益，也是不差，但要有替代的營收方案，那應該算後期才能達成的目標現在至少推薦票還是要有些收益才行，不然如果現在直接拿掉推薦票對公司產生的盈餘盤子榜上玩家，可能連拋售股票都來不及，就直接被稅金壓垮現在把推薦票的收益，分些出來給投票人，應該算比較折衷的方式只是該拿多少出來當回饋金？弄出來的選項＆結果又該怎樣比較能讓大部分人接受？也還在這邊一邊發文一邊思考中

推

TheDark

11/23 23:26, 7年前 , 10^F

11/23 23:26, 10^F

→

TheDark

11/23 23:26, 7年前 , 11^F

11/23 23:26, 11^F

→

TheDark

11/23 23:27, 7年前 , 12^F

11/23 23:27, 12^F