Re: [提案] 推薦票增加回饋金功能

看板ACGN_stock作者rin0sin (123)時間7年前 (2017/11/24 20:37)推噓3(3推 0噓 17→)

留言20則, 7人參與討論串6/8 (看更多)

說一些其他人提到的想法＆我的觀點回饋金以1000元的標準是? 現在買票價格的大概就是1000附近，與其賣票給那種專收的人，不如直接產生回饋金，讓玩家把票給系統買票的玩家都覺的1000元能接受了，那代表這價位有其合理性而我只是不想這樣玩而已，不然早就每季幾百票買下去，幫忙灌認識的人的公司，幫他們把本益比通通調到很好看所以就以1000來當標準，上下 ±500，不過1500＆500我想想還是覺的有點太極端...應該會讓選項改一下變成「750、875、1000、1125、1250 」，然後看投票結果會變怎樣以後如果有新的營利方式，到時再提案修改吧就像當初推薦票多到上百票，一堆人投到快抓狂，直接提案後就改好了我是沒差，一百票連艦隊都投不完呢，改了反而不太夠用回饋金的來源 A 從推薦票原本價值中分一點出來：票(3000) = 公司獲得(2700) + 回饋金(300) B 從推薦票原本價值再附上價值：票(3000) = 公司獲得(3000) + 回饋金(300) A方式跟B方式，在我看來有很大的差別 B方式只是單獨增加推薦票的效益，有錢的還是一樣有錢，投票的只是多點零錢而A方式帶有有著某種程度的財富重新分配不知道有沒有注意過一些冷門的小公司，有些小股東窮窮的，只持一些股但是他每季都上來固定投票....看了我都很想分些股票給他，增加他的分紅然而點開他的個人頁面來看，真的是窮到快被鬼抓走了... A方式的回饋金，我願意少賺一點，讓那些每週都有上來投票的小股東，能分多一點所以，我不會把投票選項，增加B方式這議題我希望有些冷門公司的散戶，有多點錢可以持股，每季上來投個票，維持小公司的活力這是期待能改變的事為了錢而投票投票本身算是很花操作的一件事情，我認為超過休閒的程度，所以太多的話，造成玩家想玩就變得不得不投票拿錢就不好了。現在的情況是，就算投完票了，那些休閒的玩家，連分紅都沒，不是更慘？就算票投不完，也比現在好多了而且60票算是現在末期才會發生的事情另外票怎麼可能投不完呢，去產品中心點開慢慢看，喜歡的就投下去，隨便都投的完就算為了投完票去點開產品中心一路看過去投票，這不就符合這議題最初的想法嘛？即使沒有股份，看到喜歡的產品就隨性投下去，而這過程中一些經理人用心找的產品，也許就能增加曝光度了還有一些人死都不投票的，每週抱著滿滿的票過季，能讓他們產生動力去投票，增加其他公司的盈餘也好。討論到營運成本跟公司決定回饋多少的方式想說一下，高集中持股公司，大概有兩種方式形成本益比玩家：利用各種手段達成。（那是人家的本事）本愛比玩家：阿就沒啥人喜歡冷門角，又不想去換票，一堆股東猛倒貨只好默默的收股票（1人扛成千上百股的資產繳稅）我沒想要一次打死高集中持股公司，削弱只是這議題的附加效果而已如果真的要修改營運成本，那應該是要另外新開的提案了。這回饋金議題的最初衷的起源是：看著自己，即使逛到喜歡的產品也不太會投票。（限制自己不去投票的原因為何？）又看到那些，即使沒啥股份也會每週上來投票的小股東。（能夠回饋那些給這群人呢？）所以想提出這議題來試著改變看看。其他討論到的，就真的只是附加效果而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.78.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ACGN_stock/M.1511527023.A.0F4.html

推

Littlechozy

11/24 21:20, 7年前 , 1^F

11/24 21:20, 1^F

→

Littlechozy

11/24 21:21, 7年前 , 2^F

11/24 21:21, 2^F

→

Littlechozy

11/24 21:21, 7年前 , 3^F

11/24 21:21, 3^F