Re: [提案] 推薦票增加回饋金功能

看板ACGN_stock作者carlow (卡露)時間7年前 (2017/11/25 03:15)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串7/8 (看更多)

43 我就直接講結論我是反對的作為股票市場製造盈收的單位只能是公司直接給予玩家現金在這個前提下略為不妥你說以員工日薪取代系統日薪就算了剩下的金錢來源就應該來自公司花紅與投資所得抱著不太賺錢的股票不太賺錢是理所當然的事為甚麼要抱怨呢？以下隨便回應一下回饋金以1000元的標準是? 不太清楚你的1000那來的 1000買票被當盤子比較多也就500~700吧 --- 回饋金的來源小公司活力迅速下降根本原因就是關注度下降本來就是小公司死忠有也不會多別人看一季兩季就忘了也不會回來投票反正自己股權不多的話投自家公司和投別家公司回饋金差不多最後也只會投自己記得的當然更多就是剩幾十票沒用相對地大公司就全部爆炸這樣有比較好嗎 --- 為了錢而投票投票本來就不是為了增加自己的分紅那只是趨利玩家一廂情願的玩法而且60票算是現在末期才會發生的事情 -> 啊按現有公式四季就50票起跳了沒差很多去產品中心點開慢慢看，喜歡的就投下去，隨便都投的完 -> 你問那堆真的點開產品的玩家看看沒兩三小時是用不完的如果不看產品按進產品中心亂投和按進公司列表亂投有何分別？ --- 隨便抓一家經營有成的高價公司其票數都穩定在60票以上回饋750相當於需要額外取得20票基本上是完全不可行真的要計算一個合適的回饋金應該以玩家基本收入為基礎而不是一個趨利(極大化)的行為 (更不用提這個行為本身有爭議) 玩家目前找家好的公司打工可以賺的頂多就20000左右 (7*2000+6000) 換票本身就是比打工肝的行為考慮到邊際效應賺得不比打工多也正常以55為基準回饋金上限應為360左右如果考慮到對光譜上不同公司的影響其實應該更低 100~200其實已經不少了你想吸引菜逼巴投票，重點不是用多少錢去吸引而是有沒有誘因有誘因就夠了多了只會影響經營不過回饋金再低也好以一個「股票市場」系統來說這個有違公司為盈收單位的原則我是不會贊成這個提案der -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.58.163.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ACGN_stock/M.1511550955.A.ED9.html