Re: [閒聊] 抱歉,佔版面。

看板BB-Love (Boy's Love)作者 (我們同樣沒有名字)時間11年前 (2015/04/14 15:14), 11年前編輯推噓103(10306)
留言109則, 100人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ZENFOX (饞狐)》之銘言: : 我想這次事件和以前不同的在於,板主的應對很重要,當然板眾們成熟自律的討論也是。 : 有些人認為發生問題應該要更正並杜絕後患,但很多事防不勝防,我認為風氣和應對機制 : 是關鍵。   借ZENFOX的標題和內文一用。m(_ _)m   現在的進度(?)落在「怎麼在『制度面』、『實際』解決」,而目前的 接近的結論一如ZENFOX所說的:「風氣和應對機制是關鍵」。   創作是自由的,用板規限縮創作,只會降低創意的迸發;但自由必須受法 規與道德同時規範,才不會過於擴張個人自由而侵害到他人自由。以此次的事 為例,被尖銳的人刺傷而寫出尖銳的小說是自由,但隱瞞公報私仇的事實,利 用活動和他人信任做為個人行動藝術的場域,就侵害了其他接龍創作者的自由 意志(他們只是單純參加活動,激發自己的創意,卻被矇騙成為抒發個人恩怨 的工具),違反創作與做人的道德。   目前沒有法規可罰,這頂多是侵害道德。那麼,要罰不許出現私怨文嗎? 但在現實生活中受傷而寫作,原本就是創作動機之一,甚至是一種自我療癒的 方法,因為一個自私的創作者而禁止,豈非因噎廢食?況且真的立法,又要怎 麼調查?讓板主對創作者進行身家調查,只要出現屎或腳臭或諧音雙關就要去 追查作者的生平經歷?就算真的調查出來了,絕愛板能訂什麼罰則?永久水桶? 但大家都知道,這次事情源頭的始作俑者,早在幾年前自己的創作自由可能被 侵犯時,就發言出走;創作的平台多不勝數,鐵粉也總是忠實,大可在發聲明 文後選擇出國深造或另起爐灶,不必在乎自己的創作自由侵害了別人的創作自 由。   何況板主是無給職。這種方法勞心勞力,還只能斷肢,卻可能失血過多, 還未必解得了毒。道德是公眾維護,板風更是由板友的共同價值觀建立,交由 板主擔負全責,負擔未免太過沉重。   所以我們能進行的規範,不僅僅是依賴有形的法規,而是像ZENFOX說的 「風氣和應對機制」。   如果像借哏、抄襲、公報私仇的做法侵害了創作自由,而這種侵害遊走在 法規邊緣時,我們就只能用自己的言論和行動去表達想法,讓更多人知道,這 是一種侵犯,傷害是存在的,不是子虛烏有、不是玻璃心或害怕比較,而造成 傷害的就是那個人、那樣的行為。   言論是一種自白、自衛的武器,尤其個人是如此弱小。所以取得言論權並 加以運用是必須維護的權益。當愈多的人說出這是一種侵犯與傷害時,侵犯與 傷害的事實才會被看見,讓更多原本不明就裡的人了解真相,讓想遊走邊緣的 人有所猶豫。而這才是可能阻止這種事不再頻繁發生的方法。   就連備份文也是有意義的。才能讓人看見在脈絡中,某些試圖阻擋消減、 甚至停止爭論的行動是多麼荒謬滑稽。   所謂「吵也沒有用啊,我們不能阻止別人的想法(所以不要再吵了)」、 「吵夠了沒有,我只想安靜的看文(別人的傷害與我無關,自己私下解決就好, 有文看比作者的感受重要)」、「與其這樣爭論謾罵,不如找出一勞永逸的解 決方法(找到就不要再吵了)」云云,在我看來,背後的潛台詞都是奪去言論 武器、抹滅傷害存在的意涵,只會加重傷害,因為想法有被影響的可能,阻擋 爭論是試圖忽視傷害的存在,而這世上有很多法規管不到的地方,要花很多的 時間心力才能讓事情被正視,進而有所推動與改變,所謂一勞永逸只是美好夢 幻的想像,或者是逃避現實、試圖把事情去除脈絡、加以簡單化的手段(看看 我們的政府就知道了)。   如果爭論沒有用,就不會有那麼多人想停止爭論,甚至剝奪言論自由;也 不會有人願意犧牲一己的生命,去捍衛與爭取大眾的言論自由。   (所以謝謝小綠板主,用板主的責任與權力保護了板友們討論的權利)   那麼我們能做什麼呢?我想,就是在需要、想要的時候不停言說,試圖溝 通,讓更多人知道究竟發生了什麼事,讓更多讀者和創作者尊重創作的正義與 尊嚴,讓錯誤的事一直被記得、被提起,而且憑自己的意志,去抵制認為錯誤 的產品(恕我不稱為作品);讓其他有心、對創作有堅持與執著的創作者,知 道環境支持他們的堅持與執著。   嗯,也許就像對頂新的抵制吧。我們必須尊重,也沒辦法阻止別人喝、或 飲料店進林鳳營,但我們可以試圖影響周圍的人,共同的環境,而且一直記得 頂新做了什麼,直到它受到應有的後果,而且做實質的改變。   這就應該就是風氣和應對機制,可以補強法規不足的地方。畢竟我認為, 一個不能尊重創意、讓創作者感到安全的環境,很難看到豐富多彩的作品,就 像幾年前抄襲風波導致作者出走,作者是人,作品是心血結晶,沒有作者想讓 自己和珍貴的創意、心愛的作品處在可能被私欲利用、個人感受不受尊重、被 讀者視為「產文機器」的環境。   讓作者出走的不是爭論,而是在被利用與欺騙之後,還有許多阻擋爭論、 無視創作尊嚴的鄉愿,告訴受害者說:「那一點也不重要。」   一點淺見,歡迎指教。 ---   感謝某友的創意哏。w -- 一隻鳥飛過去了,天空還在。就是這樣。 我懷疑,但,就是這樣了。 有時候,眼睛只肯告訴我這麼多。 陳斐雯 貓蚤札(其三) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.237.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BB-Love/M.1428995685.A.C20.html

04/14 15:19, , 1F
推。
04/14 15:19, 1F

04/14 15:19, , 2F
只能推了!
04/14 15:19, 2F

04/14 15:22, , 3F
04/14 15:22, 3F

04/14 15:24, , 4F
04/14 15:24, 4F

04/14 15:25, , 5F
04/14 15:25, 5F

04/14 15:27, , 6F
大大,請收下我的崇拜
04/14 15:27, 6F

04/14 15:29, , 7F
大推~
04/14 15:29, 7F

04/14 15:29, , 8F
大推
04/14 15:29, 8F

04/14 15:30, , 9F
跪著推
04/14 15:30, 9F

04/14 15:32, , 10F
天吶,說得太好了QQ
04/14 15:32, 10F

04/14 15:35, , 11F
推! 很中肯
04/14 15:35, 11F

04/14 15:45, , 12F
04/14 15:45, 12F

04/14 15:50, , 13F
04/14 15:50, 13F

04/14 15:51, , 14F
大推
04/14 15:51, 14F

04/14 15:52, , 15F
大推!脈絡超清晰!面面俱到!!!
04/14 15:52, 15F

04/14 15:53, , 16F
04/14 15:53, 16F

04/14 15:56, , 17F
推水色
04/14 15:56, 17F

04/14 15:57, , 18F
04/14 15:57, 18F

04/14 15:57, , 19F
04/14 15:57, 19F

04/14 15:59, , 20F
推這篇 清楚明瞭
04/14 15:59, 20F

04/14 16:00, , 21F
推,你說得真好
04/14 16:00, 21F

04/14 16:01, , 22F
04/14 16:01, 22F

04/14 16:02, , 23F
推 道德的問題真的只能透過輿論帶動風氣改變而已!
04/14 16:02, 23F

04/14 16:05, , 24F
04/14 16:05, 24F

04/14 16:10, , 25F
04/14 16:10, 25F

04/14 16:11, , 26F
04/14 16:11, 26F

04/14 16:12, , 27F
水色帥哭我Q口Q
04/14 16:12, 27F

04/14 16:12, , 28F
04/14 16:12, 28F

04/14 16:13, , 29F
怎麼會說得這麼好Q口Q
04/14 16:13, 29F

04/14 16:25, , 30F
推。
04/14 16:25, 30F

04/14 16:32, , 31F
04/14 16:32, 31F

04/14 16:32, , 32F
推!!!
04/14 16:32, 32F

04/14 16:41, , 33F
跪了
04/14 16:41, 33F

04/14 16:46, , 34F
差點跪著上課
04/14 16:46, 34F

04/14 16:47, , 35F
推!
04/14 16:47, 35F

04/14 16:49, , 36F
推:D
04/14 16:49, 36F

04/14 17:01, , 37F
推水色
04/14 17:01, 37F

04/14 17:03, , 38F
推!!!!!!!
04/14 17:03, 38F

04/14 17:04, , 39F
推!
04/14 17:04, 39F
還有 34 則推文
還有 3 段內文
  謝謝各位推文。

04/14 21:09, , 74F
推!
04/14 21:09, 74F

04/14 21:13, , 75F
推水色!
04/14 21:13, 75F

04/14 21:14, , 76F
04/14 21:14, 76F

04/14 21:15, , 77F
04/14 21:15, 77F

04/14 21:26, , 78F
04/14 21:26, 78F

04/14 21:32, , 79F
04/14 21:32, 79F

04/14 22:01, , 80F
只能推!講得真好!
04/14 22:01, 80F
  有板友一直擔心會擦槍走火、產生情緒化、具傷害性的用詞,一併在這裡 講一下我自己的觀察和看法。   針對「可能失控」這點,可能我比較在乎言論自由,所以並不是很擔心, 畢竟爭論的同時,本來就要承擔相應的、擦槍走火的風險;真誠的表達心中所 感和用同理心去理解,比顧及禮貌與理性、害怕失控而掩藏壓抑,更有可能解 決問題。另一方面,絕愛是創作板,我認為這裡無論是作者或讀者,大多都有 基本的理解與表達能力,即使有人失控了,也有能力自我控制或發言,或用幽 默化解,提醒彼此注意這樣的狀況。一直到現在,我都覺得非常理性,不到情 緒失控的程度,所以也不認為需要如此擔憂。   相較之下,我比較擔心的是,在認真討論與理解的過程裡,一直急著說 「小心失控啊」或「別這麼激動」云云,更可能會讓人產生負面情緒。前面文 章裡,有一位版友jandn 分享了這篇文章,我覺得很好:   用對方法,安慰才有效:http://pansci.tw/archives/75872   同理,用對方法,才可能真正面對與處理問題。

04/14 22:06, , 81F
這篇寫的太棒了!
04/14 22:06, 81F

04/14 22:08, , 82F
04/14 22:08, 82F

04/14 22:20, , 83F
推 尤其是上面補充的!
04/14 22:20, 83F

04/14 22:38, , 84F
04/14 22:38, 84F

04/14 23:06, , 85F
推上面補充!!掩蓋掉的情緒與事件不可能憑空消失,只會
04/14 23:06, 85F

04/14 23:07, , 86F
在之後相似情節再次爆發,所以只能好好面對並且處理~感
04/14 23:07, 86F

04/14 23:07, , 87F
謝大大啊!
04/14 23:07, 87F

04/14 23:20, , 88F
推這篇!什麼都不說永遠不會知道要如何改變如何進步啊~
04/14 23:20, 88F

04/14 23:44, , 89F
推水色 作品都是孩子 最痛苦的莫過於被傷害而別人無動於衷
04/14 23:44, 89F

04/14 23:53, , 90F
04/14 23:53, 90F

04/15 00:05, , 91F
04/15 00:05, 91F

04/15 00:21, , 92F
04/15 00:21, 92F

04/15 00:23, , 93F
04/15 00:23, 93F

04/15 01:31, , 94F
04/15 01:31, 94F

04/15 01:45, , 95F
04/15 01:45, 95F

04/15 03:00, , 96F
04/15 03:00, 96F

04/15 03:09, , 97F
04/15 03:09, 97F

04/15 10:35, , 98F
讓你爆(?)
04/15 10:35, 98F

04/15 12:14, , 99F
04/15 12:14, 99F

04/15 12:51, , 100F
推!
04/15 12:51, 100F

04/15 12:57, , 101F
04/15 12:57, 101F

04/15 13:23, , 102F
04/15 13:23, 102F

04/15 14:37, , 103F
推!!!
04/15 14:37, 103F

04/15 18:17, , 104F
推爆!
04/15 18:17, 104F

04/15 18:31, , 105F
我來推爆!
04/15 18:31, 105F
  沒想到會爆,謝謝推爆的各位。XD

04/16 12:58, , 106F
連watercolor都出來了 還會有覺得這沒什麼?
04/16 12:58, 106F

04/16 13:23, , 107F
再推補充,有時候叫人不要激動反而是戰文起手式...
04/16 13:23, 107F
  欸?我只是個鄉民,不小心站了前面一點而已。   一個人微不足道,眾人的力量才是最重要的。   另外推叫人不要激動反而是戰文起手式。   大家都是好好的在表達想法,真的沒有人激動到需要擔心的程度。 ※ 編輯: watercolor (1.162.235.159), 04/16/2015 15:06:59

04/16 20:18, , 108F
分析很明白~^^
04/16 20:18, 108F

04/17 00:40, , 109F
真的沒有人激動到需要擔心的程度 +1
04/17 00:40, 109F
文章代碼(AID): #1LBBvbmW (BB-Love)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1LBBvbmW (BB-Love)