Re: [問題] 韓國人也玩活俠傳?

看板C_Chat (希洽)作者 (還想飛的企鵝)時間8月前 (2024/08/01 04:36), 8月前編輯推噓14(14012)
留言26則, 17人參與, 8月前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《Yanrei (大小姐萬歲)》之銘言: : ※ 引述 《kons (kons)》 之銘言: : : 推 eric999: 韓國武俠的世界觀 是臥龍生 諸葛青雲那一輩流傳過去的 07/31 12:05 : 借文想請教一下 : 很久沒看武俠作品,最近也是被活俠傳重新找回這方面的興趣 : 以前只看過金庸全套跟一點點古龍,看到推文有點好奇 : 如果要推臥龍生跟諸葛青雲的話,會比較推哪幾部作品呢? : 稍微看了一下這兩位的產量也相當驚人,好奇想各找個一部來看看 : 另外還有看到一個跟他們兩人並列的司馬翎,被合稱台灣武俠三劍客 : 感覺也太帥氣了吧XD 以下純個人印象 金庸:獨霸武俠小說市場,武俠小說作者排名第一,沒什麼好多說的,長篇為主 古龍:比起筆力更重劇情,也是太有名不必多說,寫作中短篇的能力明顯更勝於長篇 梁羽生: 我個人認為和金庸差距有點大,但畢竟是曾和金、古齊名的作者,給點尊重 主要問題可能是文筆對現代讀者而言不夠平易近人,武功描述太單調,劇情烘托不足等 我只看過大概一半或七八成的作品;也是長篇居多 其他早期作者,如上面提到的台灣武俠三劍客, 或是更早期所謂舊派武俠(ex.王度廬的臥虎藏龍): 我個人認為頂多和梁羽生差不多水準,勉強看看還行,但無法與金、古匹敵 畢竟都是比較早期寫武俠的作者,當時的文風對現代讀者實在不太友善 打鬥也大多很無趣,比不上金庸古龍的描繪和創意 王度廬小說的武打描述爛到有剩,完全不同於李安改編臥虎藏龍電影的唯美和深奧 某位擅長拍肩膀的前行政院長也寫武俠小說,但我只能說也就那樣吧 這些早期的武俠小說作家的作品,我也大概只算看過一半左右(此指一些網站收錄的部分) 黃易: 設定大多有點偏向仙俠玄幻類了,現代中國網路小說似乎也更多走這路線 也是很有名的就不用太多說 溫瑞安: 我看得不多,不敢下評論 以下比較現代的 喬靖夫: 我超愛,雖然目前他寫武俠主要只有兩部 一部就是前幾年完結的武道狂之詩, 另外他早年寫過一部中篇的國士無雙,有被剽竊改編成電影一刀傾城(洪金寶拍的) (其他像是熾天使系列和殺禪可能都不太算武俠) 他的作品特色是打鬥的招式過程都描寫到很細緻,和作者本身有練武術有關 徐皓峰: 小說作者兼電影導演,改編過自己寫的其中幾部作品拍成電影 題材很有創意,打鬥的設定也自詡是參考現實武術, 但是實際上多被批評仍是文人幻想居多 像是所謂刀背藏身完全是唬爛的,師父電影的巷戰武術設計也很不合理 我蠻喜歡他寫的道士下山和大日壇城,不過都只是參雜武俠元素,不太能算武俠小說 道士下山有給陳凱歌改拍電影,可惜電影蠻鳥的XD 鄭丰: 推文有人提到的,我個人認為和金庸差距有點大,雖然當初宣傳很大 不過還算不錯了吧,我只看過天觀雙俠,據說續作不行但我沒看過 孫曉: 英雄志,距離上一集已經過了十幾年(?),結尾遙遙無期的作品 很多評論多認為最前面幾集明顯筆力稚嫩,中間開始明顯變得很厲害, 到後面就跟冰與火之歌一樣寫太宏大、劇情又分散過度,收不了尾 因為可能永遠沒結尾所以不知道應不應該推薦,好像有出電視劇? 楊叛、鳳歌:我都只看過一點點,不敢多說,但是這兩位好像都是很有名的武俠作家 楊叛的短篇寫得很好(我沒看他的長篇) 江南:中國近年來超級有名的作者,不過寫的大部分都算奇幻小說,武俠只有一些短篇 筆力超群,個人認為可以遠勝多數作者 不過這幾年來筆力崩潰,寫不太出好作品了 (他很擅長寫辛酸和悲傷,但是大家都說他現在人生太爽了,寫不出以往的心境, 簡直是楊過打不出黯然銷魂掌的情況) 燕壘生:也是主要寫科幻和奇幻小說的作家,武俠只寫過沒幾篇 不過我很愛他的筆風 另外我其實很推薦去看溫世仁武俠小說大獎的歷屆得獎和出版作品 不管是長篇還是短篇的得獎作者,我都覺得超強的(歷屆的評審團也都很強) 個人看過且推薦的: 第一屆,《找死拳法》 第三屆,《浩然劍》 第四屆,《王雨煙》、《斜風細雨不須歸》、《八陣無極圖》 第六屆,《中流楫》 其他得獎作品我有些也看過,但沒有太深的印象or不太合我胃口 另外明日武俠工作室有把歷屆短篇得獎作品合輯出版, 《我的短刃抽出,便是長長的一生》,我認為很值得 溫世仁本人的遺作、後來被改編成動畫的秦時明月,小說我覺得算普通 -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ~John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722458188.A.A54.html

08/01 05:13, 8月前 , 1F
孫曉就是個(消音
08/01 05:13, 1F

08/01 05:14, 8月前 , 2F
他幾乎每年都會在社群媒體詐屍一下,然後就不見了XDDD
08/01 05:14, 2F
他好像有出一個前傳?但是我沒看過 ※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 08/01/2024 05:40:57

08/01 07:22, 8月前 , 3F
燕壘生那部道可道小時候讀感覺挺掉san的
08/01 07:22, 3F

08/01 07:25, 8月前 , 4F
08/01 07:25, 4F

08/01 08:06, 8月前 , 5F
08/01 08:06, 5F

08/01 08:13, 8月前 , 6F
舊派武俠在現代人勉強能入眼的大概只有王度廬
08/01 08:13, 6F

08/01 08:24, 8月前 , 7F
《浩然劍》作者有另一部作品《清明記》也蠻不錯的,這兩
08/01 08:24, 7F

08/01 08:24, 8月前 , 8F
部會解釋事件的前因後果和人物的心境變化,推薦一起看
08/01 08:24, 8F

08/01 08:27, 8月前 , 9F
鳳歌你可以看到很多金庸的影子 但思想內核是不同的 不算抄襲
08/01 08:27, 9F

08/01 08:28, 8月前 , 10F
可以當作寫作上受金庸影響 但思想畢竟是進步年代的現代人
08/01 08:28, 10F

08/01 08:43, 8月前 , 11F
感謝推薦
08/01 08:43, 11F

08/01 08:56, 8月前 , 12F
大家都在二創活甲傳,印象中浩然劍就是由女作者寫的BL
08/01 08:56, 12F

08/01 08:56, 8月前 , 13F
武俠小說
08/01 08:56, 13F

08/01 09:17, 8月前 , 14F
推:當時的文風對現代讀者實在不太友善 三十年前我看得
08/01 09:17, 14F

08/01 09:17, 8月前 , 15F
津津有味的作品 現在完全吃不下 人總是在不知不覺中被時
08/01 09:17, 15F

08/01 09:17, 8月前 , 16F
代改變
08/01 09:17, 16F

08/01 09:28, 8月前 , 17F
梁羽生的文字太多了,水文但是你看不出來,看完之後想想好
08/01 09:28, 17F

08/01 09:28, 8月前 , 18F
像就幾句話而已
08/01 09:28, 18F

08/01 09:39, 8月前 , 19F
感謝分享
08/01 09:39, 19F

08/01 09:51, 8月前 , 20F
>死人經 第一部
08/01 09:51, 20F

08/01 10:09, 8月前 , 21F
默默猴
08/01 10:09, 21F

08/01 10:13, 8月前 , 22F
喬靖夫很強 問題被王陽明附身了
08/01 10:13, 22F

08/01 10:24, 8月前 , 23F
奇儒算早期還是現代的
08/01 10:24, 23F

08/01 14:53, 8月前 , 24F
清明記個人覺得更好看 孫曉隆慶天下也讚
08/01 14:53, 24F

08/01 14:54, 8月前 , 25F
英雄志結局真的有生之年…王的作品看的不是武打
08/01 14:54, 25F

08/01 14:56, 8月前 , 26F
武打描寫最強的只能推宮白羽
08/01 14:56, 26F
文章代碼(AID): #1cgg1CfK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cgg1CfK (C_Chat)