Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (鳴人)時間1月前 (2024/11/03 00:12), 編輯推噓9(9039)
留言48則, 9人參與, 1月前最新討論串4/40 (看更多)

11/02 19:06,
大唐是唐國 不是中國 少在那邊亂攀關係
11/02 19:06
《舊唐書 卷二 本紀第二 太宗上》 丁未,引諸衛騎兵統將等習射於顯德殿庭,謂將軍已下曰:「自古突厥與中國更有盛衰。 若軒轅善用五兵,即能北逐獯鬻;周宣驅馳方、召,亦能制勝太原。至漢、晉之君,逮於 隋代,不使兵士素習干戈,突厥來侵,莫能抗禦,致遺中國生民塗炭於寇手。我今不使汝 等穿池築苑,造諸淫費,農民恣令逸樂,兵士唯習弓馬,庶使汝鬥戰,亦望汝前無橫敵。 」 這段話是李世民本人親自說的 唐朝不是中國? 這種論點如果是你到他本人面前講 如果不是腦袋落地大概也會被流放邊疆去

11/02 20:30,
樓上的 不是 那是中國當局要吃外族豆腐 營造大一統廣泛輿論
11/02 20:30

11/02 20:30,
來自顯中國一點也不能少的合法性 當時遼金蒙說自己是中國
11/02 20:30

11/02 20:30,
一部份只會給你黑人問號
11/02 20:30
《遼史 卷六十四 列傳第二 宗室》 時太祖問侍臣曰:「受命之君,當事天敬神。有大功德者,朕欲祀之,何先?」皆以佛對 。太祖曰:「佛非中國教。」倍曰:「孔子大聖,萬世所尊,宜先。」太祖大悅,即建孔 子廟,詔皇太子春秋釋奠。 這段的大意是耶律阿保機問官員們說想要祭祀有偉大功德的人 結果官員都回答佛祖讓阿保機說佛教不是中國的宗教 皇太子耶律倍說應該祭祀孔子讓阿保機很高興 就讓他去主持祭祀的事宜了 《金史 卷十五 本紀第十五 宣宗中》 戊申,即墨移風砦於大舶中得日本國太宰府民七十二人,因糴遇風,飄至中國。有司覆驗 無他,詔給以糧,俾還本國。 這不用多說這裡的中國是指什麼了 《蒙古國牒狀》 大蒙古國皇帝奉書日本國王。朕惟自古小國之君,境土相接,尚務講信修睦。況我祖宗, 受天明命,奄有區夏,遐方異域畏威懷德者,不可悉數。朕即位之初,以高麗無辜之民久 瘁鋒鏑,即令罷兵還其疆域,反其旄倪。高麗君臣感戴來朝,義雖君臣,歡若父子。計王 之君臣亦已知之。高麗,朕之東藩也。日本密邇高麗,開國以來亦時通中國,至於朕躬, 而無一乘之使以通和好。尚恐王國知之未審,故特遣使持書,布告朕志,冀自今以往,通 問結好,以相親睦。且聖人以四海為家,不相通好,豈一家之理哉。以至用兵,夫孰所好 。王其圖之。 這更不用多說了 這是忽必烈在抱怨日本自開國以來經常與中國通航通商 結果到他當皇帝時卻都不來了 言下之意就是忽必烈說自己是中國皇帝 這時候還是大蒙古國,還沒有建國號大元 明明史書一堆史料都有 還能有一堆人在胡說八道

11/02 23:28,
連到了清代乾隆前期都還否定地球球形說,甚至因此處死
11/02 23:28

11/02 23:28,
了好幾個相信西方這一套的大臣
11/02 23:28
字  詞 渾天儀 注  音 ㄏㄨㄣˋ ㄊㄧㄢ ㄧˊ 漢語拼音 hùn tiān yí 釋  義 中國古代根據渾天說所製作,用以觀察或模擬天體運行的儀器。包括「渾儀」與「渾象」 。《後漢書.卷五九.張衡列傳》:「遂乃研覈陰陽,妙盡琁機之正,作渾天儀。」 如果不信地圓說 渾天儀是不會誕生了 而已地球是圓的明明就是很好觀察的客觀事實 最好是到清朝都還沒人信啦? -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.157.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730563975.A.E03.html

11/03 00:15, 1月前 , 1F
渾天儀是對應渾天說 渾天說不反對地圓說 但也不自帶地
11/03 00:15, 1F

11/03 00:16, 1月前 , 2F
圓說 頂多是渾天說曾將大地比作蛋黃 所以疑似有地圓說
11/03 00:16, 2F

11/03 00:17, 1月前 , 3F
但比喻就只是比喻 古中國的天文學家有沒有真的把大地視
11/03 00:17, 3F

11/03 00:18, 1月前 , 4F
為球狀就是另一回事了 就算有 也沒把這觀念傳遍上層群
11/03 00:18, 4F

11/03 00:18, 1月前 , 5F
11/03 00:18, 5F

11/03 00:20, 1月前 , 6F
渾天不是地球,他的大地模型是半球
11/03 00:20, 6F

11/03 00:21, 1月前 , 7F
大哥 多讀點書 渾天儀跟地圓沒關係
11/03 00:21, 7F

11/03 00:24, 1月前 , 8F
「天地各乘氣而立,載水而浮」混天說和地球是圓的沒有太
11/03 00:24, 8F

11/03 00:24, 1月前 , 9F
大關係。中國天文一直被西方屌打 明清時期才由傳教士引入
11/03 00:24, 9F

11/03 00:24, 1月前 , 10F
西方天文學 中國曆法終於能算對了
11/03 00:24, 10F

11/03 00:25, 1月前 , 11F
中古時代的西方曆法沒比同時代的中國曆法準
11/03 00:25, 11F

11/03 00:26, 1月前 , 12F
這老話題真的要一直吵嗎?
11/03 00:26, 12F

11/03 00:27, 1月前 , 13F
基本上外族當皇帝也想名正言順成為大地主人,都會自稱中
11/03 00:27, 13F

11/03 00:27, 1月前 , 14F
這是當初鬥西方傳教士的清朝官員說的
11/03 00:27, 14F

11/03 00:27, 1月前 , 15F

11/03 00:27, 1月前 , 16F
國,這些人在那覺得自稱中國好噁,一定沒人想自稱
11/03 00:27, 16F

11/03 00:27, 1月前 , 17F
如果真的國名叫中國,為什麼要叫遣唐使不叫遣中使?
11/03 00:27, 17F

11/03 00:28, 1月前 , 18F
中國就是第一人稱,相當於我國,結案啦
11/03 00:28, 18F

11/03 00:31, 1月前 , 19F
地心說的時代 就有托勒密搞出精度很好的模型,可以準確預
11/03 00:31, 19F

11/03 00:31, 1月前 , 20F
測太陽、月亮、行星的位置,勝者地動說的前期模型都沒有
11/03 00:31, 20F

11/03 00:31, 1月前 , 21F
托勒密預測的準
11/03 00:31, 21F

11/03 00:32, 1月前 , 22F
地動說的前期模型本來就不準
11/03 00:32, 22F

11/03 00:32, 1月前 , 23F
第一人稱個頭啦,就是打贏的想要讓自己名正言順壓下其他
11/03 00:32, 23F

11/03 00:33, 1月前 , 24F
反對的,所以會說自己是中國繼承法統
11/03 00:33, 24F

11/03 00:38, 1月前 , 25F
你可能不想承認,但古代稱中國是很光榮的事,尤其異
11/03 00:38, 25F

11/03 00:38, 1月前 , 26F
族君主為了表示正統會稱中國
11/03 00:38, 26F

11/03 00:39, 1月前 , 27F
我只是反駁中國曆法比較精準這點,儒略曆用了1600年誤差1
11/03 00:39, 27F

11/03 00:39, 1月前 , 28F
0天,而中國的曆法從來沒有準過,是引入了西方天文學才終
11/03 00:39, 28F

11/03 00:39, 1月前 , 29F
於準的
11/03 00:39, 29F

11/03 00:40, 1月前 , 30F
許多中國曆法的誤差比儒略曆小
11/03 00:40, 30F

11/03 00:40, 1月前 , 31F
儒略曆在前面幾篇吵過了,結論是北宋四方曆就更準
11/03 00:40, 31F

11/03 00:41, 1月前 , 32F
每次討論中國史很多人就難以冷靜下來,平心當成一個外國史
11/03 00:41, 32F

11/03 00:41, 1月前 , 33F
來看,中原歷代表現有好有壞都很正常
11/03 00:41, 33F

11/03 00:41, 1月前 , 34F
沒有什麼永遠差或者永遠好這回事
11/03 00:41, 34F

11/03 00:41, 1月前 , 35F
西方不也如此?希臘羅馬輝煌然後就黑暗時代
11/03 00:41, 35F

11/03 00:42, 1月前 , 36F
整串其實就擺著偏見互相吵哪邊一定更好,但本來就沒有一定
11/03 00:42, 36F

11/03 00:43, 1月前 , 37F
輪流拿某方好的比另一方壞的,更不會有結果
11/03 00:43, 37F

11/03 00:48, 1月前 , 38F
就一堆人看到關鍵字自動降智
11/03 00:48, 38F

11/03 01:00, 1月前 , 39F
大統曆定出來的一年和一月和公歷相同,有不妨礙他有誤差
11/03 01:00, 39F

11/03 01:00, 1月前 , 40F
,之後改曆成時憲曆。中國是陰陽合歷 計時用的是月亮,用
11/03 01:00, 40F

11/03 01:00, 1月前 , 41F
到的是節氣,所以如果你不能準確預測太陽和月亮的位置 就
11/03 01:00, 41F

11/03 01:00, 1月前 , 42F
一定有誤差
11/03 01:00, 42F

11/03 01:03, 1月前 , 43F
(就是你一個月一個月過下去,然後會發現節氣慢慢偏移,這
11/03 01:03, 43F

11/03 01:03, 1月前 , 44F
時候就要閏月,才能補上,而閏月點是由中央算出來的,而
11/03 01:03, 44F

11/03 01:03, 1月前 , 45F
中國一直都算不准,導致陰曆部分和陽曆部分對不上)
11/03 01:03, 45F

11/03 01:07, 1月前 , 46F
這樣就是用不同的標準去比較了
11/03 01:07, 46F

11/03 03:06, 1月前 , 47F
還“一直”算不準,宋代算準能有記載?元代之後的誤差
11/03 03:06, 47F

11/03 03:06, 1月前 , 48F
後,明朝才修正。
11/03 03:06, 48F
文章代碼(AID): #1d9a-7u3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d9a-7u3 (C_Chat)