PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (比古A十郎)時間4小時前 (2024/11/03 00:25), 編輯推噓9(9推 0噓 21→)
留言30則, 16人參與, 2小時前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之銘言： : 基本上，如果明朝有讓鄭和以後持續出海去交流的話 : 明朝又想要玩西班牙那套的話，今天的歷史可能會不太一樣。 : 只是明朝後來就沒有大航海了，有說是太花錢，有說是其他原因。 : 覺得，主要是因為中國幅員遼闊，物產也還算豐富。 : 你看漢唐，宋明 都不乏有好的發明，跟制度，但是因為整體文化跟政治制度的設計上 : 很難達到一個很均衡的地步，你回頭看王莽他的思考跟想法也算先進。 : 中國沒有整個轉骨，其實也跟當時代人類資訊傳遞交互跟轉移的手段低下有點關係。 : 加上幾乎不怎麼擴張，只能說上篇文提到的一點也很好，因為開局位置還不錯 : 有礦，有資源，只要治理的好幾乎沒有什麼需要擴張需求。 : 兩廣熟，天下足，很大一部分時間，你只要研究怎麼鞏固你的領導中心就好了。 : 分的均衡，利出一孔，大家就會圍繞著這一套去走。 : 很大部分是為了皇權或是統治階層的利益，自然也很少為營私利去產生的發明。 : 被發現早就被端了，我只能說贏政這個人對中華文化的歷史進程有很大影響。 : 如果秦國是失敗的，會有時麼不一樣的世界我是很好奇。 : 如過真有可以穿越平行世界的機器，我想去看看秦國沒有大一統的中國之後會 : 演變成怎樣。 不要胡思亂想惹 明朝的制度就不可能發展出啥大航海 明朝官員的腦袋連白銀大量流入會怎樣的問題都沒想通 同時間歐洲像英國就已經進入伊莉莎白時代的重商主義 基本上啟蒙時代之後的歐洲就是一路把中國甩開 沒惹 至於唐宋 唐其實也hen尷尬 唐初期的強 倒不如說是北方那幫胡漢混血很會打仗 這點跟清朝前期有點類似 大量農業人口的農耕經濟支撐遊牧民族血統的征服者到處大戰爭 但是一到安史之亂 中唐以後就一坨大便 北宋經濟很強 當時算超級強 但是就不會打仗 超不會打仗 雖然表面上是宋遼夏三國 實際上大部分的$$都是耗在最弱的夏上面 北宋對夏有一葛特點 就是狂搞塔防 有點類似早期星海爭霸神族的一種戰法 前線一直蓋光砲塔 往對手家裡蓋 超級燒錢 通常歷史上大國戰爭 可以的話都是力求殲滅戰 一戰殲滅對手有生力量 問題是北宋大部分的情況辦不到 單看經濟&制度&社會思想的開放程度 北宋的"想像空間"其實是比其他朝代大很多 不過跟西方啟蒙時代後的西方比 還是搞笑94惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.246.75 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730564749.A.DB4.html
推
11/03 00:27, 4小時前 , 1F
結論呢
11/03 00:27, 1F
推
11/03 00:29, 4小時前 , 2F
白銀流入才讓小冰河期的明末撐了那麼久，別小看明朝
11/03 00:29, 2F
→
11/03 00:29, 4小時前 , 3F
北宋有相無將 南宋有將無相
11/03 00:29, 3F
推
11/03 00:33, 3小時前 , 4F
早早早
11/03 00:33, 4F
→
11/03 00:35, 3小時前 , 5F
拿宋朝和之後的啟蒙時代比? 這什麼張飛打岳飛?
11/03 00:35, 5F
→
11/03 00:39, 3小時前 , 6F
明朝的問題是真正主導權利的宦官品質參差不齊，所以國
11/03 00:39, 6F
→
11/03 00:39, 3小時前 , 7F
力才忽強忽弱
11/03 00:39, 7F
推
11/03 00:41, 3小時前 , 8F
教主聖明
11/03 00:41, 8F
→
11/03 00:43, 3小時前 , 9F
參差不齊的是皇帝品質 明的宦官就只是皇帝的工具
11/03 00:43, 9F
→
11/03 00:44, 3小時前 , 10F
對，以所謂的大一統來講明朝皇帝真的悲劇
11/03 00:44, 10F
→
11/03 00:45, 3小時前 , 11F
清就有反省這點 對皇子管理嚴格
11/03 00:45, 11F
→
11/03 00:45, 3小時前 , 12F
朱元璋對自家人就像在養豬一樣 所以才這麼悲劇
11/03 00:45, 12F
→
11/03 00:46, 3小時前 , 13F
明朝就算管理皇子也沒用，皇帝可以吃月經吃到死，還不只
11/03 00:46, 13F
→
11/03 00:46, 3小時前 , 14F
一個
11/03 00:46, 14F
推
11/03 00:47, 3小時前 , 15F
明初砍相權導致皇帝工作量大增 要怪去怪重八吧
11/03 00:47, 15F
→
11/03 00:47, 3小時前 , 16F
而且明朝還搞嬪妃殉葬，根本文明大倒退等級
11/03 00:47, 16F
→
11/03 00:52, 3小時前 , 17F
其實重商主義不是什麼好名詞，它的涵義，是指政府以民族
11/03 00:52, 17F
→
11/03 00:52, 3小時前 , 18F
主義的心態來扶持本國商人，打壓外國商人與國際貿易。
11/03 00:52, 18F
→
11/03 00:58, 3小時前 , 19F
尼要搞重商主義 腦子裏的經濟思維就比種田仔強N百倍
11/03 00:58, 19F
推
11/03 01:08, 3小時前 , 20F
中國史就是吹牛史
11/03 01:08, 20F
推
11/03 01:19, 3小時前 , 21F
宋朝就苦於缺乏良好戰馬，靠疊甲純防守打退敵人還行，但是
11/03 01:19, 21F
→
11/03 01:20, 3小時前 , 22F
要追擊時沒有騎兵單位就無法在敵軍最潰敗時圍殲對方
11/03 01:20, 22F
→
11/03 01:22, 3小時前 , 23F
所以對手可以失敗很多次都沒差，只要不要腦衝硬攻堅城浪費
11/03 01:22, 23F
→
11/03 01:22, 3小時前 , 24F
寶貴兵力，野戰打輸也頂多往後一點集結兵力，休養一段時間
11/03 01:22, 24F
→
11/03 01:23, 3小時前 , 25F
後又可以繼續再騷擾宋朝
11/03 01:23, 25F
→
11/03 01:28, 3小時前 , 26F
重文抑武的政策讓宋朝由根本就不會打仗的來領導戰爭 加
11/03 01:28, 26F
→
11/03 01:28, 3小時前 , 27F
上剋扣兵錢的問題 說是騎兵不行 不如說根本沒一個能行
11/03 01:28, 27F
推
11/03 01:40, 2小時前 , 28F
推教主
11/03 01:40, 28F
推
11/03 01:53, 2小時前 , 29F
重文抑武主要就像解決唐末以來藩鎮問題 也不能說不對
11/03 01:53, 29F
→
11/03 01:53, 2小時前 , 30F
更何況開國祖宗就是有兵權趁機篡位
11/03 01:53, 30F
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1d9bADsq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1d9bADsq (C_Chat)