Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (天天)時間3小時前 (2024/11/03 00:33), 編輯推噓8(10242)
留言54則, 16人參與, 2小時前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言: : 動漫作品經常以歐洲中世紀為背景 對應中國朝代約是唐宋 錯了,中世紀中國朝代是唐跟遼(契丹) 唐朝之後有五代十國 北宋能活下來的原因是他臣服於契丹,簽了澶淵之盟 那時中國最熱鬧的地方不是宋朝的開封 而是契丹的五京(東、西、上、南、中)之中的南京, 大約在現代中國北京的位置 現今俄語「Kitay」和波斯語的「Khitai」代表中國的字都是契丹 國泰航空(Cathay Pacific Airways)中的 Cathay 也是一樣以契丹代表中國 : 玩時間線設定在宋朝的活俠傳 : 錦香宮的人似乎過的還不錯 餐餐有雞腿 : 印象中以前上歷史課的時候歷史老師有提到 : 宋朝GDP占了全世界的40%?? : 又正好前段時間看了一本書 其中是這樣描述中國的 : https://i.imgur.com/GPts7RT.jpeg
: 中國在中世紀很強嗎? : 我很好奇 總之看宋朝那小不拉嘰的疆域 軍事上肯定是不強 養上百萬的兵還只能跟西夏打個55波 養那麼多兵、還要繳歲銀給契丹 人民真的能過的好嗎? 這週看了 遊牧民的世界史 - 杉山正明, 上面是他提的論點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730565226.A.83E.html

11/03 00:35, 3小時前 , 1F
杉山正明就是劉仲敬之流的
11/03 00:35, 1F

11/03 00:35, 3小時前 , 2F
宋朝基本上就是首都圈過得很爽
11/03 00:35, 2F

11/03 00:36, 3小時前 , 3F
或者說古代不就這樣 都市過得爽
11/03 00:36, 3F

11/03 00:36, 3小時前 , 4F
那種大帝國都是全行省養一都
11/03 00:36, 4F

11/03 00:36, 3小時前 , 5F
接下來不知道要看來了解中亞,大大有推薦書嗎?劉仲敬誰?
11/03 00:36, 5F

11/03 00:39, 3小時前 , 6F
沒吧,遼的人口和北宋比很慘欸 ==
11/03 00:39, 6F

11/03 00:40, 3小時前 , 7F
比人口?那現代印度比歐美強很多耶
11/03 00:40, 7F

11/03 00:40, 3小時前 , 8F
游牧民族建的城市…覺得不太可信
11/03 00:40, 8F

11/03 00:41, 3小時前 , 9F
你不能用工業化的思考去考慮農耕時代
11/03 00:41, 9F

11/03 00:41, 3小時前 , 10F
你拿現代比10世紀前有沒有想過自己在說什麼 ==
11/03 00:41, 10F

11/03 00:41, 3小時前 , 11F
也不用考慮幾百年前 幾十年前誰不是拚農丁多
11/03 00:41, 11F

11/03 00:42, 3小時前 , 12F
「China, Europe, and the Great Divergence: A Resta-
11/03 00:42, 12F

11/03 00:43, 3小時前 , 13F
tement」這篇2021年的論文認為北宋時經濟發達地區的人
11/03 00:43, 13F

11/03 00:43, 3小時前 , 14F
均GDP有17世紀西歐發達地區的水準
11/03 00:43, 14F

11/03 00:46, 3小時前 , 15F
他GDP怎麼算?元朝讓中國從銅本位變成銀本位
11/03 00:46, 15F

11/03 00:46, 3小時前 , 16F
古代可以養那麼多人,何必質疑強不強
11/03 00:46, 16F

11/03 00:47, 3小時前 , 17F
17世紀後歐洲人叫黑人從南美挖了全世界存量好幾倍的銀
11/03 00:47, 17F

11/03 00:48, 3小時前 , 18F
黑人的GDP 其實在那陣子是世界第一
11/03 00:48, 18F

11/03 00:48, 3小時前 , 19F
古代人口多就是生產力的保證
11/03 00:48, 19F

11/03 00:48, 3小時前 , 20F
算法請參考同批作者之前的論文「China, Europe and the
11/03 00:48, 20F

11/03 00:49, 3小時前 , 21F
Great Divergence: A Study in Historical National A-
11/03 00:49, 21F

11/03 00:49, 3小時前 , 22F
ccounting」 印象中是這篇
11/03 00:49, 22F

11/03 00:51, 3小時前 , 23F
北宋經濟看清明上河圖大概會有一種概念
11/03 00:51, 23F

11/03 00:51, 3小時前 , 24F
遼要跟開封比真的是想太多惹
11/03 00:51, 24F

11/03 00:53, 3小時前 , 25F
當然 人均GDP未必是個衡量古代農業社會或遊牧社會的好
11/03 00:53, 25F

11/03 00:53, 3小時前 , 26F
指標 但至少是個指標吧
11/03 00:53, 26F

11/03 00:54, 3小時前 , 27F
而且宋遼之間 遼強盛期其實很短
11/03 00:54, 27F

11/03 00:54, 3小時前 , 28F
一致對外不會弱,但就是做不到
11/03 00:54, 28F

11/03 00:54, 3小時前 , 29F
倒不如說遼強盛期在五代到宋初之間
11/03 00:54, 29F

11/03 00:55, 3小時前 , 30F
北宋的特點,是政治上已經有立憲主義的雛型,而且相對而
11/03 00:55, 30F

11/03 00:55, 3小時前 , 31F
言,朝廷比較關懷底層民生。
11/03 00:55, 31F

11/03 00:55, 3小時前 , 32F
但是宋經濟最盛時期遼早就走下坡惹
11/03 00:55, 32F

11/03 00:55, 3小時前 , 33F
人均GDP通常是衡量人民過得好不好,西方主流學界還是
11/03 00:55, 33F

11/03 00:55, 3小時前 , 34F
都認為中國宋朝和同時代比人均GDP是世界最高,像是今
11/03 00:55, 34F

11/03 00:55, 3小時前 , 35F
年拿諾貝爾獎的那幾位的書也都如此認為
11/03 00:55, 35F

11/03 00:56, 3小時前 , 36F
北宋是有很多地方比中國其他朝代稍微接近現代西方
11/03 00:56, 36F

11/03 00:56, 3小時前 , 37F
反而都是在研究為何經濟在宋朝到了高峰之後,後續的
11/03 00:56, 37F

11/03 00:56, 3小時前 , 38F
朝代沒辦法在此基礎上持續領先西方國家
11/03 00:56, 38F

11/03 00:56, 3小時前 , 39F
不過還是差很遠
11/03 00:56, 39F

11/03 00:57, 3小時前 , 40F
光是強幹弱枝這種還是中央集權體制就很難有救
11/03 00:57, 40F

11/03 00:59, 3小時前 , 41F
剛剛在看s大給的論文,但論文沒提遊牧民族 看不出個東西
11/03 00:59, 41F

11/03 01:00, 3小時前 , 42F
遊牧民族的財產展示應該不會是都市吧
11/03 01:00, 42F

11/03 01:00, 3小時前 , 43F
成吉思汗到處跑也很少待在首都
11/03 01:00, 43F

11/03 01:00, 3小時前 , 44F
宋朝就真的很可惜 難得突變出一個士大夫共治天下
11/03 01:00, 44F

11/03 01:01, 3小時前 , 45F
順帶提一下 宋代的刑審制度也是不錯的至少給了人翻盤的機會
11/03 01:01, 45F

11/03 01:01, 3小時前 , 46F
雖然壞影響是增加了審案的冗長時間
11/03 01:01, 46F

11/03 01:02, 3小時前 , 47F
俄羅斯的契丹只是西遼又不是北遼 北遼影響力沒到那麼遠
11/03 01:02, 47F

11/03 01:02, 3小時前 , 48F
其實這是中國史的盲點一直把遼史邊緣化
11/03 01:02, 48F

11/03 01:05, 3小時前 , 49F
遼人其實很多東西混在北方漢人裡了
11/03 01:05, 49F

11/03 01:05, 3小時前 , 50F
那個,遊牧民族/中亞,有推薦其他書嗎?我目前只看了這本
11/03 01:05, 50F

11/03 01:15, 3小時前 , 51F
維基圖,遼強蠻久的?
11/03 01:15, 51F

11/03 01:58, 2小時前 , 52F
錢印象是20萬 然後綢段(不確定這樣叫?)10萬 這些錢
11/03 01:58, 52F

11/03 01:58, 2小時前 , 53F
跟東西邊境貿易就賺回來了
11/03 01:58, 53F

11/03 02:00, 2小時前 , 54F
其實換角度說這些錢是扶植遼國內親宋派也沒大問題
11/03 02:00, 54F
文章代碼(AID): #1d9bHgW- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d9bHgW- (C_Chat)