PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養？

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間8小時前 (2025/01/22 10:31), 6小時前編輯推噓17(18推 1噓 37→)
留言56則, 23人參與, 5小時前最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《hui000807 (Santa)》之銘言： : 看完版上資深鄉民 鍵盤漫畫家 鍵盤立委的分析之後 : 大概結論就是：要靠補助的文創產業就是路邊一條，沒補助活不下去那還經營要幹嘛？ : 所以現在文創產業培植就是先讓創作者自己去用愛發電，然後看哪一個能不能賽到好成績得 : 獎或是有知名度，甚至能招攬到贊助之後，再開始針對有實績和商機的這種文創開始補助和 : 投入預算，沒成績之前一切想要預算要求支持的一律當要飯的這樣嗎？ 有成績就不用預算補助啦 所以預算砍光光選我正解 : 日韓支也是都這樣培養具競爭力的文創產業嗎？有沒有鍵盤立委或鍵盤預算師可以說明一下 : ？ 不用參考日韓支啦，日本起步很早，就跟修仙小說裡面第一個進秘境搶天材地寶的人 到處都是機會。現在這個秘境已經都被別人犁過一次了，啥機會早被搶光了，輪得到 你嗎？ 韓國起步比較晚，可是它們運氣好啊，手機跟條漫結合根本神搭配，就像武俠小說開局 就拿到斷鐵如泥的寶劍跟絕世劍法，這不崛起也沒天理了。 至於中國，中國雖然環境很糟，但他們是真的敢砸錢。就像那種奇幻小說裡面武裝到 牙齒的法爺，全身都是用資源堆起來的，跟人對幹就是在比誰錢多。 所以你台灣學這三個學不起來，第一說起步，台灣的起步本來就比日本晚很多，而且 常常斷層，每次一個政策改變就會發生天災，整個業界風雨飄搖，幾乎得重頭來過。 學韓國？我們運氣沒那麼好，開局就有個日本大老在上面壓著，市場都是人家的。不 管發展啥最後都不了了之，每次看似有機會，但很快就會因為各種因素搞砸。 學中國？呵呵，錢是有的，但那是有錢人的錢，不是你的。 所以要學誰都不行，沒那個條件。那要怎麼培養自然不能走人家老路，現在的台灣就是 文化殖民地，誰都能來這裡分一杯羹，就台灣自己不行。所以想培養文創產業，還不如 培養AI產業。 第一AI創作未來必定會成為娛樂產業的主流，因為商人逐利，他們才不管啥藝術創作需 要靈魂，能壓低成本就壓低成本。要訓練出一個暢銷作家可能要整個市場的人才都賠下 去，但訓練一個AI作家只需要電費即可。 第二AI創作這東西，大概除中國外，日韓都要考慮到自己已經養起來的產業，不太敢 去嘗試。所以起步會慢一點。 第三我們有偉大的輝達在前，軟硬體的支持應該是沒問題的。從這裡看我們已經領先 中日韓好幾步。 所以政府如果真的要培養台灣的文創產業，就應該大力發展AI創作。AI小說家，AI漫 畫家，AI歌手，AI Vtubr，AI動畫師，AI 聲優，AI遊戲設計師。 只要所有事都交給AI包辦，再把所有錢都投到宣傳上面，相信能走出能超越中日韓的 文創元年。 PS:以上都是唬爛的 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737513117.A.127.html
推
01/22 10:35, 8小時前 , 1F
韓漫靠條漫開拓藍海也不算運氣好而是真的有實力
01/22 10:35, 1F
推
01/22 10:36, 8小時前 , 2F
重點就是市場太小咩
01/22 10:36, 2F
市場哪有小？ 只是這市場不是你的而已 台灣人是全世界最愛用外國貨的 社群網站用臉書 動漫看日韓 小說看中國網文 電影看歐美 遊戲也是歐美日韓為主 市場很大，但市場就不是你的
推
01/22 10:37, 8小時前 , 3F
AI創作的前提是要看gpt能進化到多強 也是一場豪賭
01/22 10:37, 3F
雖然我是唬爛的廢文 但我覺得現在這情況賭啥都沒屁用 還不如賭AI 至少賭輸了，做起來的AI還能給國家其他產業帶來貢獻 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/22/2025 10:38:55
→
01/22 10:39, 8小時前 , 4F
韓國也是一直堆屍體阿 台灣把最黃金的時候拿去代理賺快錢
01/22 10:39, 4F
→
01/22 10:44, 8小時前 , 5F
講運氣是在搞笑？誰都能搞手機條漫 他們掘起就是有實力
01/22 10:44, 5F
韓劇這類的是真的硬實力沒錯 但我覺得漫畫真的是運氣才能從日本口中搶下一大塊肉 要不是條漫橫空出世，他們只怕也打不出去
推
01/22 10:46, 8小時前 , 6F
佛系發展，不補助不關注不購買，產業會自己從市場中
01/22 10:46, 6F
→
01/22 10:46, 8小時前 , 7F
長出來
01/22 10:46, 7F
→
01/22 10:49, 8小時前 , 8F
由此看來C恰是海耶克正統傳承論壇
01/22 10:49, 8F
推
01/22 10:49, 8小時前 , 9F
韓國也是自己拼起來的 眼光獨到 敢拼 人家從一開始就
01/22 10:49, 9F
→
01/22 10:49, 8小時前 , 10F
把文化產業定義要賺外匯 才沒搞那些543的意識形態
01/22 10:49, 10F
→
01/22 10:49, 8小時前 , 11F
還本土化咧 賺錢都賺不到 本三小
01/22 10:49, 11F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/22/2025 10:53:16
推
01/22 10:54, 8小時前 , 12F
我猜很多人不知道條漫跟日漫畫法完全不一樣
01/22 10:54, 12F
→
01/22 10:54, 8小時前 , 13F
韓國還一堆武俠作品咧 根本沒在意 能賣就是好作品
01/22 10:54, 13F
→
01/22 10:54, 8小時前 , 14F
整個分鏡邏輯也完全不一樣　
01/22 10:54, 14F
→
01/22 10:55, 8小時前 , 15F
你把韓國那群文化人換成台灣完全文化人試試，連運氣
01/22 10:55, 15F
→
01/22 10:55, 8小時前 , 16F
都沒有，整天只想做冷門作品，鄙視商業作
01/22 10:55, 16F
→
01/22 10:55, 8小時前 , 17F
*換成臺灣這邊的文化人
01/22 10:55, 17F
推
01/22 10:57, 8小時前 , 18F
樹長好了何必播種，沒有樹苗那何須施肥，隔壁大院有古樹
01/22 10:57, 18F
→
01/22 10:57, 8小時前 , 19F
，旁邊新院有樹苗是運氣好，嫌棄一切躺平萬歲，然後回頭
01/22 10:57, 19F
→
01/22 10:57, 8小時前 , 20F
問：我們怎麼沒有樹
01/22 10:57, 20F
→
01/22 10:57, 8小時前 , 21F
我記得韓漫平台還是賠錢賣多久了
01/22 10:57, 21F
推
01/22 10:57, 8小時前 , 22F
喔 韓國的條漫據說最早幾乎都是畫女性向　各種霸總BL
01/22 10:57, 22F
→
01/22 10:58, 8小時前 , 23F
轉生武俠這些是相對後面熱起來的
01/22 10:58, 23F
推
01/22 10:58, 8小時前 , 24F
我有看過韓漫用Ai的，怪到沒法看
01/22 10:58, 24F
→
01/22 10:58, 8小時前 , 25F
其實對岸很多都有用Ai輔助了
01/22 10:58, 25F
推
01/22 10:59, 7小時前 , 26F
不是，韓國第一代是姜草那邊建立風格，而且實力真的強
01/22 10:59, 26F
→
01/22 10:59, 7小時前 , 27F
韓國我確定它們有建資料庫拼貼背景　人的部分不敢講
01/22 10:59, 27F
→
01/22 11:00, 7小時前 , 28F
那時候的劇情到現在也不輸日本的，最近被netflix翻拍的照
01/22 11:00, 28F
→
01/22 11:00, 7小時前 , 29F
明商店就是其中一部
01/22 11:00, 29F
推
01/22 11:00, 7小時前 , 30F
10年前韓國就有在畫條漫咧 與神同行就是
01/22 11:00, 30F
→
01/22 11:00, 7小時前 , 31F
韓漫是真的很多厲害的人影響創作現在才有這些比較流行的作
01/22 11:00, 31F
→
01/22 11:00, 7小時前 , 32F
品
01/22 11:00, 32F
→
01/22 11:01, 7小時前 , 33F
姜草應該是紙本時代就確立地位了吧
01/22 11:01, 33F
→
01/22 11:03, 7小時前 , 34F
AI漫中國已經在玩了
01/22 11:03, 34F
推
01/22 11:07, 7小時前 , 35F
中國我覺得比較有趣的是有些工作室有受到香港當年港漫
01/22 11:07, 35F
→
01/22 11:07, 7小時前 , 36F
工作室傳承的人員的影響　
01/22 11:07, 36F
→
01/22 11:08, 7小時前 , 37F
作品的風格很特別
01/22 11:08, 37F
推
01/22 11:20, 7小時前 , 38F
你說的好像韓國漫畫開局上面沒有日本似的==
01/22 11:20, 38F
→
01/22 11:21, 7小時前 , 39F
韓漫就像韓劇韓粽一樣 靠堆屍堆出來的 但韓漫束縛沒像
01/22 11:21, 39F
→
01/22 11:21, 7小時前 , 40F
台灣這麼多就是了
01/22 11:21, 40F
你這樣說也對，但現在問題是要怎麼培養文創吧？ 啊條漫這把神劍已經被韓國拿走了，你難道覺得跟在韓國屁股後繼續發展條漫有機會超越 那我們當初跟在日本屁股後面發展漫畫怎麼沒超越呢？
推
01/22 11:27, 7小時前 , 41F
推樓上，這樣不叫運氣好
01/22 11:27, 41F
推
01/22 11:28, 7小時前 , 42F
其實AI要賭贏惡鄰也很難 因為他們有政府不管資安給資料
01/22 11:28, 42F
→
01/22 11:29, 7小時前 , 43F
韓漫本身就是先抓到手機商機，要不台灣以前也不少四格
01/22 11:29, 43F
→
01/22 11:29, 7小時前 , 44F
漫畫
01/22 11:29, 44F
→
01/22 11:30, 7小時前 , 45F
還好你有補最後一句 不然我看到一半都想笑了
01/22 11:30, 45F
→
01/22 11:32, 7小時前 , 46F
機會是給準備好的人，本來韓國條漫就不少人在投入了，
01/22 11:32, 46F
→
01/22 11:32, 7小時前 , 47F
智慧手機只是讓他們起飛的一項原因之一，沒有手機，他
01/22 11:32, 47F
→
01/22 11:32, 7小時前 , 48F
們影視翻拍也會把韓漫傳播出去
01/22 11:32, 48F
推
01/22 11:52, 7小時前 , 49F
台灣文創不就是上淘寶批貨，然後說是自己的創作
01/22 11:52, 49F
推
01/22 11:53, 7小時前 , 50F
台灣只能成為魔修了
01/22 11:53, 50F
推
01/22 12:29, 6小時前 , 51F
雖然是唬爛，但還是多說兩句，把內容產業的重點投資在A
01/22 12:29, 51F
→
01/22 12:29, 6小時前 , 52F
I上就跟花大錢蓋蚊子漫畫館是一樣的意思，把大部分經費
01/22 12:29, 52F
→
01/22 12:29, 6小時前 , 53F
投資在工具上根本就還停留在工廠思維，但內容創作重要
01/22 12:29, 53F
→
01/22 12:29, 6小時前 , 54F
的是創造體驗
01/22 12:29, 54F
不不不你錯了 內容創作才不是創造體驗 創造體驗根本不需要內容創作者 創造體驗重要的是工具與平台 發展AI就是要把內容創作者剃除，因為內容創作者要吃飯要前途就需要錢 但台灣沒這個錢給內容創作者，所以最好的辦法就是把他們用AI帶替了，這樣 不用吃飯睡覺上廁所也不會考慮前途的AI就能不停產出內容 這樣剩下的錢才能拿來創造體驗，看是要改編，還是要大量廣告宣傳，但絕對不是 把錢投給內容創作者，然後要它們創造出沒人看的內容 沒人看是要創造出甚麼屁體驗？ ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/22/2025 12:43:32
噓
01/22 12:59, 5小時前 , 55F
韓國做什麼都成功 怎麼可能只是運氣好
01/22 12:59, 55F
→
01/22 13:23, 5小時前 , 56F
話說韓國連大學都有專門畫條漫的科系
01/22 13:23, 56F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1da5YT4d (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1da5YT4d (C_Chat)