Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

看板C_Chat (希洽)作者 (鎧甲)時間1天前 (2025/03/23 00:44), 1天前編輯推噓13(17426)
留言47則, 20人參與, 14小時前最新討論串64/91 (看更多)
個人主張: Vtuber自帶點 從業人員不帶點 要自附洽點 理由: Vtuber相當於ACGN作品的人物,肯定符合ACGN的範疇 從業人員範圍過於廣泛,自帶點那肯定群魔亂舞 做個簡單舉例就好 首先 白癡公主幫迪士尼影片二創配音他算不是聲優? 她算 那YT洋蔥裡面的紅傑 阿文都找他朋友來配音,那他朋友算不算從業人員? 在一個更粗暴的 Armour13的YT頻道有幫作品二創配音,那我貼上來我能算是聲優嗎? 我吃炸雞不補洽點能不吃4-1嗎? 那其他漫畫家跟啥導演繪師翻譯之類的也一樣 那一個人他幫漢化組負責嵌字的他的名字也算是自帶點嗎? 或是幫白癡公主二創上字幕的片師也能算自帶點嗎? 做Vtuber切片頻道的片師,也算是從業人員嗎? 還是說只有日本正規電視台或是出版社做的動畫漫畫的從業人員才能算自帶點? 只是在FF出同人的作家能嗎? 在FF一本都賣不出去也行嗎? 要賣幾本? 只在X上連載的漫畫家的助手能算嗎? 這個細節要講究下去肯定沒完沒了, 所以最好是從業人員一刀切自補洽點才能解決問題 最後,我個人認為垃圾場就要有垃圾場的樣子, 做為一個綜合閒聊版啥都有比較好一點, 但是垃圾場也有垃圾場的規矩,所以佐倉綾音大奶不附點下去是可以接受的 你說佐倉綾音很知名應該開例外,那請問X幾萬追蹤才能算是自帶點? 所以結論來說,從業人員不帶點,Vtuber屬於ACGN範疇 我知道這件事情主要是有些人覺得Vtuber不該算, 但是不管從哪個角度來設計規則,Vt都很難脫離ACG創作範疇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.31.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742661890.A.645.html

03/23 00:46, 1天前 , 1F
還有一個選擇阿 版主直接開擺 你說的都有點
03/23 00:46, 1F

03/23 00:46, 1天前 , 2F
多輕鬆阿 問就是有點
03/23 00:46, 2F

03/23 00:48, 1天前 , 3F
扯得到就開聊 我個人沒差 想鬧的不會真的那麼多
03/23 00:48, 3F

03/23 00:51, 1天前 , 4F
你的結論跟今天的初衷不同 今天的初衷是佐倉應該要
03/23 00:51, 4F

03/23 00:51, 1天前 , 5F
自帶點
03/23 00:51, 5F

03/23 00:52, 1天前 , 6F
而且直覺也是聲優有點
03/23 00:52, 6F

03/23 00:53, 1天前 , 7F
今天就是在吵為什麼聲優沒點 VT卻有 你還給出相反
03/23 00:53, 7F

03/23 00:53, 1天前 , 8F
的結論
03/23 00:53, 8F
那也沒辦法

03/23 00:54, 1天前 , 9F
這樣就一樣有VT特權的問題啊
03/23 00:54, 9F
不是特權,是Vtuber的存在就無法跳脫ACG的範疇,因為它本質上來說就是一種創作 你要拔就只能設立Vtuber專法 ※ 編輯: Armour13 (122.116.31.179 臺灣), 03/23/2025 00:55:56

03/23 00:54, 1天前 , 10F
你的主張就是套個皮之後就可以在板上發文吃炸雞了 對阿
03/23 00:54, 10F

03/23 00:54, 1天前 , 11F
不如把VT自帶點拔了大家都沒得吵
03/23 00:54, 11F

03/23 00:55, 1天前 , 12F
確實重甲王也發文了 沒什麼問題
03/23 00:55, 12F

03/23 00:55, 1天前 , 13F
VT自帶點就很難拔 前面S版解釋過啦
03/23 00:55, 13F

03/23 00:55, 1天前 , 14F
所以放寬反而還簡單一點
03/23 00:55, 14F

03/23 00:56, 1天前 , 15F
首先VT只是一種套皮實況主,只是皮剝下來機會層度差異
03/23 00:56, 15F

03/23 00:58, 1天前 , 16F
剛突然想到無關的事,無暗示,該不會是joke 版主
03/23 00:58, 16F

03/23 00:59, 1天前 , 17F
要拔V的點就是承認"會動的二次元圖像沒有洽點"這離譜的事
03/23 00:59, 17F

03/23 01:00, 1天前 , 18F
V有點聲優沒點 應該改名V洽了吧
03/23 01:00, 18F

03/23 01:03, 1天前 , 19F
V的本質又不是會動的二次元圖像
03/23 01:03, 19F

03/23 01:04, 1天前 , 20F
確實 不只會動 還會說話
03/23 01:04, 20F

03/23 01:05, 1天前 , 21F
又吵本質? 解釋一下本質哪裡沒點了?
03/23 01:05, 21F

03/23 01:05, 1天前 , 22F
V的本質是藉由中之人讓二次元角色能夠和觀眾互動
03/23 01:05, 22F

03/23 01:06, 1天前 , 23F
除非你要說二次元角色不是ACG
03/23 01:06, 23F

03/23 01:07, 1天前 , 24F
如果說中之人不是ACG那我認同
03/23 01:07, 24F

03/23 01:08, 1天前 , 25F
那你覺得套皮實況主符不符合你的定義
03/23 01:08, 25F
看該實況主認不認同自己是Vtuber

03/23 01:09, 1天前 , 26F
你只要套皮確實可以發你吃了炸雞
03/23 01:09, 26F

03/23 01:10, 1天前 , 27F
對阿 第一次開趴 那時可以充滿VT滾去專版的聲音
03/23 01:10, 27F

03/23 01:11, 1天前 , 28F
我套皮吃餅乾就SAFE 有皮就無敵 那時也有人建議不爽就加入
03/23 01:11, 28F

03/23 01:11, 1天前 , 29F
但也沒多少人想加入阿
03/23 01:11, 29F

03/23 01:12, 1天前 , 30F
蛤,本來就同樣的邏輯阿。vt吃炸雞有畫一張她吃炸雞的
03/23 01:12, 30F

03/23 01:12, 1天前 , 31F
圖嗎?如果是中之人吃的,那聲優為什麼不能吃?你還是
03/23 01:12, 31F

03/23 01:12, 1天前 , 32F
回去重新想想。
03/23 01:12, 32F

03/23 01:14, 1天前 , 33F
你這就是沒搞清楚前提了啊 vt就被明文賦予自帶點的權
03/23 01:14, 33F

03/23 01:14, 1天前 , 34F
03/23 01:14, 34F

03/23 01:15, 1天前 , 35F
那魯夫吃炸雞有圖嗎? 中之人吃的 但開台的是VT 那就可以
03/23 01:15, 35F

03/23 01:16, 1天前 , 36F
聲優吃炸雞我覺得可以啊 還需要想?
03/23 01:16, 36F

03/23 01:17, 1天前 , 37F
VT和動畫聲優我覺得都和ACG高度相關
03/23 01:17, 37F

03/23 01:30, 1天前 , 38F
你們吵成這樣 佐倉不是有V皮嗎 那就自帶點啊
03/23 01:30, 38F
這點要考慮 佐倉綾音她個人認知或事務所是否是Vtuber, 我對此人沒那麼熟悉,不知道她是否對外宣稱自己是VT 我認為,只要有虛擬形象,認為自己是Vtuber 就算是了, 但不是有V皮就是,有V皮的人可能認為自己不是VT 那她本名就不能算是自帶點, 因為她的本名是她現實中的人,並非那個虛擬形象 就像兔田佩可拉是VT 但110不是VT,是她的中之人,那110這個名字就不帶點

03/23 01:32, 1天前 , 39F
這篇論點如果成立的話,那個4-8適用VT的論點也成立
03/23 01:32, 39F
理論上可以,但那要討論的就是4-8的規範範疇,畢竟我也不喜歡被暴雷

03/23 01:33, 1天前 , 40F
03/23 01:33, 40F

03/23 01:33, 1天前 , 41F
有v皮自帶點的判例
03/23 01:33, 41F
※ 編輯: Armour13 (122.116.31.179 臺灣), 03/23/2025 01:42:37

03/23 01:47, 1天前 , 42F
vt特權
03/23 01:47, 42F

03/23 01:50, 1天前 , 43F
懂你意思 是我想得不夠周到
03/23 01:50, 43F

03/23 02:12, 1天前 , 44F
還佐倉的個人認知咧 是很熟還是要會讀心?
03/23 02:12, 44F
我想你看她的官方簡介或是自我介紹就行了 如果包含一切相關都沒有那就很難說是Vtuber吧 ※ 編輯: Armour13 (122.116.31.179 臺灣), 03/23/2025 02:34:49

03/23 10:27, 17小時前 , 45F
vt的點在皮上,那是皮吃炸雞嗎?皮要怎麼吃三次元炸雞
03/23 10:27, 45F

03/23 10:27, 17小時前 , 46F
?vt有點這件事怎麼來的不先想想還以為很有邏輯喔?
03/23 10:27, 46F

03/23 13:50, 14小時前 , 47F
笑死
03/23 13:50, 47F
文章代碼(AID): #1dtka2P5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dtka2P5 (C_Chat)