Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定已刪文
※ 引述《tooyahaya》之銘言
: 其實根本的原因，就是Vtuber簡單的認定為是一般性的虛擬角色，就是一個錯誤
: 虛擬角色從來的情況都是必須透過某一種創作媒介，才能表現某一個意象
: 比方說魯夫吃炸雞，不用任何一個媒介去表現，魯夫有可能吃炸雞嗎？
: 但反過來vtuber在推特上發一篇吃炸雞，這就完成了表現，這顯示了Vtuber具有曖昧的二
次
: 元/三次元混同的特殊性
: 因此顯然vtuber跟過去所有定義上的虛擬角色完全不同
: 這也是對Vtuber不滿並產生相對剝奪感的來源：
: 因為Vtuber演藝角色時常沒有明顯的二次元/三次元分界，導致會發生明明一件三次元事情
?
: 得到了二次元的護符
: 因此基於洽點的公平性
: Vtuber的洽點本來就該限制在有連結vtuber的「作品」上，包括直播、影片、二創等等任
何
: 明確意義上的創作物
: 至於推特訊息這些不明確屬於該角色創作的範疇的部分，定義無洽點是合理的
: 如果要發的話需要補洽點
: 簡單來說
: 魯夫吃炸雞需要一張圖來呈現
: 對比Vtuber吃炸雞，也得在直播、圖像等等創作物裡面呈現才公平吧？
: 這樣一來
: Vtuber就跟所有從業人員同樣標準，不再有令人爭議的特例性
因為你拿魯夫來比全體vtuber 就是偷換概念啊
如果隨便一個路人創一個角色叫魯蛇，圖上幾個火柴人，然後對話框塞滿字，但說這是漫畫
你覺得這個漫畫角色有比vtuber 有點嗎？
反過來說如果我只挑最頂流的vtuber ，那可能沒點嗎？
重點是vtuber 再怎麼跟三次元連結，它搞那個皮那些人設，就已經是足夠高的門檻
你要砍到vt 前，要砍的可多了
拿三國游戲聊三國歷史根本全部三次元啊，其碼vt 還限制在那個角色勒
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.60.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742703422.A.7E9.html
噓
03/23 12:19,
1天前
, 1F
03/23 12:19, 1F
推
03/23 12:19,
1天前
, 2F
03/23 12:19, 2F
→
03/23 12:19,
1天前
, 3F
03/23 12:19, 3F
→
03/23 12:20,
1天前
, 4F
03/23 12:20, 4F
→
03/23 12:20,
1天前
, 5F
03/23 12:20, 5F
→
03/23 12:21,
1天前
, 6F
03/23 12:21, 6F
噓
03/23 12:21,
1天前
, 7F
03/23 12:21, 7F
推
03/23 12:21,
1天前
, 8F
03/23 12:21, 8F
推
03/23 12:22,
1天前
, 9F
03/23 12:22, 9F
→
03/23 12:22,
1天前
, 10F
03/23 12:22, 10F
噓
03/23 12:22,
1天前
, 11F
03/23 12:22, 11F
→
03/23 12:23,
1天前
, 12F
03/23 12:23, 12F
→
03/23 12:23,
1天前
, 13F
03/23 12:23, 13F
→
03/23 12:24,
1天前
, 14F
03/23 12:24, 14F
→
03/23 12:33,
1天前
, 15F
03/23 12:33, 15F
→
03/23 12:33,
1天前
, 16F
03/23 12:33, 16F
噓
03/23 13:16,
1天前
, 17F
03/23 13:16, 17F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
24
26
PTT動漫區 即時熱門文章
11
22
