Re: [討論] 核能真的超級好用嗎

看板C_Chat (希洽)作者howtotell (貓在鋼琴上昏倒了)時間7小時前 (2025/05/25 14:49)推噓-1(0推 1噓 9→)

留言10則, 4人參與討論串3/11 (看更多)

說到這個啊之前肥宅在上一堂課課裡有一次有個退休軍官來演講他講了一個很冷門的主題忘記是海南島的電還是什麼群島的電反正那邊要用電現在就是只能運油柴油發電很貴很貴要攔截也很簡單攔截了運油的船那外島就完了台灣本島遠到不行不可能馬上支援不過老共其實只有嘴硬一直都沒有去攔截運輸的船不像戰鬥民族那麼恐怖真的往死裡打然後老共就在海南島附近的島還是甚麼東西的旁邊蓋了一個小型核電廠當然不是給我們用是給他們的人用具體技術與名稱我不知道不太確定是不是「小型模組化反應爐」SMR 因為上那堂課時我已經快睡著了原本想說是科普的營養學分就半睡半醒.. 只記得大家聽到技術力差那麼多..就..很尬畢竟科技點數就是差那麼多有種開坦克打鋼彈的FU(觀星者演過坦克大叔就躺了) 但也真的不能怎麼樣就這樣過日子直到現在都還是一樣你我他都知道那邊就是雙方技術力差那麼多對方只要一碰我方一定就倒不可能不倒但也真的平安到現在就..很玄 ※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言： : ※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言： : : 鋼彈Seed裡面 : : 小小的核分裂爐心 : : 就能讓自由瘋狂全彈攻擊 : : 光束用灑的不怕沒電 : : 那麼 : : 核能真的那麼好用 : : 可以這麼高輸出嗎 : 原文討論武器的核能，那這邊就跟著討論用在船艦上的核能 : 使用的當下當然是好用到不行，不需要耗氧氣就能產生近乎無限的熱能 : 而把這個熱能轉換成電能之後就是大家都知道的核能潛艦／核能航空母艦 : 使用的當下是真的很好用，傳統動力辦不到的事情核能通通辦的到 : 比方說核潛艦可以長時間在水下高速巡航，不需要上來換氣 : 核潛艦也可以做到超大可以裝超多武器跟超多食物等等備料 : 唯一的問題只有船員本身需要浮上來透氣不然會有心理健康問題而已 : 核能航空母艦也類似，不僅原本用來裝燃料的空間可以額外拿來裝更多武器設備 : 發電能力也強大到可以在不影響其他電子設備的狀態下進行電磁彈射 : 整體巡航能力也是遠強於一般動力的船艦 : 說這麼多是不是覺得核能超棒的？是阿，在運轉的當下都很棒 : 問題來了，當你船艦服役結束之後，所有核能爐心通通變成棘手難題 : 只是這些新聞通常不那麼起眼 : 核能船艦如何退役？你不能隨便找一家不認識的去拆 : 因為裡面滿滿的機密，因此找的通常都是很熟的拆船廠，然後要簽保密協定 : 而這種拆船廠數量非常的少，因此基本上都是排十年以上的隊 : 舉一個真的拖很久的例子：企業號核能航空母艦 : 以前因為技術不足，沒辦法一個爐就滿足整艘船的動力需求 : 因此企業號上總共有八個核子爐，而這八個核子爐也變成解體時的燙手山芋 : 就像上面講的，雖然是退役船艦，但這些核子爐的結構等也是機密 : 因此只能找美國自己的拆船廠來處理 : 而光是拆解就要七億美金，這還只是錢的問題，時間的問題更大 : 拆這艘船預計要花5~15年以上才能拆乾淨 : 這還只是一艘，2025年開始越來越多核能航空母艦退役 : 這些船越積越多，只能讓他們停在港口排隊排到不知道猴年馬月 : 美國就算這麼大，要找到港口一直停泊這些巨無霸船艦也不是那麼簡單的事情 : 因此簡單做個總結 : 核能使用的當下真的很爽，簡直是無窮無盡的能源 : 但一退役就永遠都是燙手山芋，後續處理的花費非常的高 : 不管是用在軍事上還是一般核能發電廠都是如此 : 因此總是有人說核能很便宜，對阿當下真的很便宜，但你總是要處理核廢料的 -- https://www.youtube.com/watch?v=BkZ4y9HhqvU

番薯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.215.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748155767.A.DA6.html

→

Richun

05/25 14:51, 7小時前 , 1^F

05/25 14:51, 1^F

→

shadow0326

05/25 14:52, 7小時前 , 2^F

05/25 14:52, 2^F

對耶好像不是海南島...什麼島..東砂還是南沙嘛抱歉真的忘了海南島應該是我記錯了只記得很遠很遠不是金門馬祖這種大的但名字我真的忘了抱歉..