[討論] 核能真的超級好用嗎

看板C_Chat (希洽)作者時間5小時前 (2025/05/25 13:09), 5小時前編輯推噓68(69174)
留言144則, 60人參與, 1小時前最新討論串1/7 (看更多)
鋼彈Seed裡面 小小的核分裂爐心 就能讓自由瘋狂全彈攻擊 光束用灑的不怕沒電 那麼 核能真的那麼好用 可以這麼高輸出嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748149740.A.A75.html ※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/25/2025 13:09:08

05/25 13:09, 5小時前 , 1F
不過ZGMF那兩台的駕駛員也是最頂的
05/25 13:09, 1F

05/25 13:10, 5小時前 , 2F
好壞是比較出來的
05/25 13:10, 2F

05/25 13:10, 5小時前 , 3F
核動力潛艇:
05/25 13:10, 3F

05/25 13:10, 5小時前 , 4F
看啥時要把輸出大於發電導致供電不足的設定演出來 你看
05/25 13:10, 4F

05/25 13:10, 5小時前 , 5F
小鳥真就被婊了
05/25 13:10, 5F

05/25 13:10, 5小時前 , 6F
相對的 不然你可以挑比較爛的那個
05/25 13:10, 6F

05/25 13:10, 5小時前 , 7F
你看看劇場版,要是用核能直接秒了
05/25 13:10, 7F

05/25 13:10, 5小時前 , 8F
不然你要用那個會耗盡的電池嗎?= =
05/25 13:10, 8F

05/25 13:11, 5小時前 , 9F
如果用核能還乾掉,那用電池的會噴更快
05/25 13:11, 9F

05/25 13:11, 5小時前 , 10F
fallout的核能超好用,每家汽車都是核能驅動
05/25 13:11, 10F

05/25 13:11, 5小時前 , 11F
所羅門的惡夢
05/25 13:11, 11F

05/25 13:12, 5小時前 , 12F
鋼彈的話八成會跟你說一切都是操控者的問題,就像再怎
05/25 13:12, 12F

05/25 13:12, 5小時前 , 13F
麼好的車都尬不贏唐老大一樣
05/25 13:12, 13F

05/25 13:12, 5小時前 , 14F
比其他能源穩定就夠了
05/25 13:12, 14F

05/25 13:12, 5小時前 , 15F
不只他們核引擎超猛,那些能源可以接近無損的直接轉成
05/25 13:12, 15F

05/25 13:12, 5小時前 , 16F
其他用途更猛
05/25 13:12, 16F

05/25 13:13, 5小時前 , 17F
便宜好用 想不通為什麼有人不想用
05/25 13:13, 17F

05/25 13:13, 5小時前 , 18F
以能源供應的穩定性而言,確實好用
05/25 13:13, 18F

05/25 13:13, 5小時前 , 19F
資源就是相對比較的 攻擊鋼彈不就常常沒電
05/25 13:13, 19F

05/25 13:13, 5小時前 , 20F
MS幾乎都希望用核能吧,電池我覺得出力就是輸欸?
05/25 13:13, 20F

05/25 13:14, 5小時前 , 21F
有核能發動的MS幹嘛不用
05/25 13:14, 21F

05/25 13:14, 5小時前 , 22F
因為相位轉移甲是吃電怪物,需要核能反應爐才能提供額外的
05/25 13:14, 22F

05/25 13:14, 5小時前 , 23F
能量給光學武器
05/25 13:14, 23F

05/25 13:14, 5小時前 , 24F
如果核能都沒電,你用電池
05/25 13:14, 24F

05/25 13:14, 5小時前 , 25F
只是提早沒電
05/25 13:14, 25F

05/25 13:14, 5小時前 , 26F
要從那個年代看 像艾西莫夫的基地系列他想像的進步
05/25 13:14, 26F

05/25 13:14, 5小時前 , 27F
是可以把核能縮小化到腰帶扣大小的
05/25 13:14, 27F

05/25 13:14, 5小時前 , 28F

05/25 13:14, 5小時前 , 29F
而且SEED我記得轉用核能是大升級
05/25 13:14, 29F

05/25 13:15, 5小時前 , 30F
鋼彈可以用燒煤的方式供能嗎?
05/25 13:15, 30F

05/25 13:15, 5小時前 , 31F
不過SEED的核技術好像核融合吧,算是乾淨的核(?
05/25 13:15, 31F

05/25 13:15, 5小時前 , 32F
這些文藝創作又會在某種程度間接互相影響
05/25 13:15, 32F

05/25 13:16, 5小時前 , 33F
seed是核分裂
05/25 13:16, 33F

05/25 13:16, 5小時前 , 34F
Atomic Era想像力的浪漫
05/25 13:16, 34F

05/25 13:16, 5小時前 , 35F
用電的為了保證續航 機體出力、武器威力都一定會限
05/25 13:16, 35F

05/25 13:16, 5小時前 , 36F
制 核能機就可以不管這些 當然前提不能超出核能引
05/25 13:16, 36F

05/25 13:16, 5小時前 , 37F
擎的發電上限還有不能熱熱等問題 有個叫小鳥的一開
05/25 13:16, 37F

05/25 13:16, 5小時前 , 38F
始就開光翼開到沒電 雖然這和命運臨時出擊還沒調整
05/25 13:16, 38F

05/25 13:16, 5小時前 , 39F
好的關係更大
05/25 13:16, 39F
還有 65 則推文
05/25 13:44, 4小時前 , 105F
宇宙世紀的MS能實戰的關鍵就是米諾夫斯基核融合技術
05/25 13:44, 105F

05/25 13:46, 4小時前 , 106F

05/25 13:48, 4小時前 , 107F
不屌嗎 送兩顆讓大日本帝國結束
05/25 13:48, 107F

05/25 13:49, 4小時前 , 108F
UC的ms關鍵還有一種流體脈衝系統來驅動機體
05/25 13:49, 108F

05/25 13:49, 4小時前 , 109F
看推文才想起ce是核分裂 中子干擾器XD
05/25 13:49, 109F

05/25 13:52, 4小時前 , 110F
紅警2跟模擬城市
05/25 13:52, 110F

05/25 13:55, 4小時前 , 111F
好用,連黃仁勳都按讚
05/25 13:55, 111F

05/25 13:58, 4小時前 , 112F
現實就是兩隻鋼蛋在用燒開水方式發電
05/25 13:58, 112F

05/25 14:01, 4小時前 , 113F
你看號稱最環保的歐洲把核能改成綠電就知道 誘惑有多大了
05/25 14:01, 113F

05/25 14:03, 4小時前 , 114F
不過殖民地那種超大物體還是用太陽能就是啦 XD
05/25 14:03, 114F

05/25 14:11, 4小時前 , 115F
歐洲推崇環保其實只是打壓其他國家的手法而已
05/25 14:11, 115F

05/25 14:11, 4小時前 , 116F
現在核能都還是在發熱燒開水來發電 不是直接產出能
05/25 14:11, 116F

05/25 14:11, 4小時前 , 117F
源 所以反應爐小型化也還是要可以燒水轉換成電力的
05/25 14:11, 117F

05/25 14:11, 4小時前 , 118F
設施 SEED是設定為跟鋼鐵人那一圈一樣可以直接直接
05/25 14:11, 118F

05/25 14:11, 4小時前 , 119F
供給能量吧
05/25 14:11, 119F

05/25 14:11, 4小時前 , 120F
反物質更好用但你用的起嗎 能源的使用不就是多方權衡
05/25 14:11, 120F

05/25 14:14, 4小時前 , 121F
真的要討論能源你拿00世界觀來講為什麼不用核能還比較有聊
05/25 14:14, 121F

05/25 14:15, 4小時前 , 122F
自由鋼彈的核能應該不是核分裂吧,鏈式反應堆哪可能
05/25 14:15, 122F

05/25 14:15, 4小時前 , 123F
這麼小
05/25 14:15, 123F

05/25 14:17, 4小時前 , 124F
問就是CE札夫特黑科技
05/25 14:17, 124F

05/25 14:17, 4小時前 , 125F
乾淨好用又環保,也只有核能了
05/25 14:17, 125F

05/25 14:18, 4小時前 , 126F
核融合看什麼時候能做到商轉吧,不然就是核廢料上飛船直
05/25 14:18, 126F

05/25 14:18, 4小時前 , 127F
接射向太陽。
05/25 14:18, 127F

05/25 14:22, 3小時前 , 128F
自由還是核分裂啊 不然幹麻裝反中子干擾器
05/25 14:22, 128F

05/25 14:26, 3小時前 , 129F
本來就很好用 不然為什麼要有核動力潛艇和航母
05/25 14:26, 129F

05/25 14:41, 3小時前 , 130F
如果是核分裂,就算SMR都不可能在那種大小和形狀的機
05/25 14:41, 130F

05/25 14:41, 3小時前 , 131F
體運行吧,光冷卻水量就不夠
05/25 14:41, 131F

05/25 14:51, 3小時前 , 132F
你就當調整者的黑科技吧,都能三個月搞出中子干擾器了
05/25 14:51, 132F

05/25 14:58, 3小時前 , 133F
就..黑科技啊 怎麼不順便問其他非核能機光是用電池就
05/25 14:58, 133F

05/25 14:58, 3小時前 , 134F
用爽爽 現實的電池也辦不到啊
05/25 14:58, 134F

05/25 15:02, 3小時前 , 135F
你核分裂反應爐需要冷卻水 換核融合就不需要冷卻水嗎?
05/25 15:02, 135F

05/25 15:03, 3小時前 , 136F
你看看創世紀電量滿滿 羅安格林齊射都給你吃下來了ww
05/25 15:03, 136F

05/25 15:05, 3小時前 , 137F
好吧如果像oo掰個太陽爐我還是比較能接受,電池勉強
05/25 15:05, 137F

05/25 15:05, 3小時前 , 138F
還能當材料技術突破,核分裂我實在難想像
05/25 15:05, 138F

05/25 15:25, 2小時前 , 139F
現實核能還停在燒熱水需要冷卻水,這種機制上無重力太空
05/25 15:25, 139F

05/25 15:25, 2小時前 , 140F
會怎樣看蘇聯核動力人造衛星災難就知道有多恐怖, 輻射碎
05/25 15:25, 140F

05/25 15:25, 2小時前 , 141F
片散落頭頂
05/25 15:25, 141F

05/25 16:47, 1小時前 , 142F
至少蝦斗覺得還不錯用
05/25 16:47, 142F

05/25 16:54, 1小時前 , 143F
當然,不然用黑洞能源好了
05/25 16:54, 143F

05/25 17:00, 1小時前 , 144F
蘇聯用核彈蓋水庫、滅天然氣井大火,你說好不好用
05/25 17:00, 144F
文章代碼(AID): #1eCgNifr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eCgNifr (C_Chat)