PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] 核能真的超級好用嗎

看板C_Chat (希洽)作者時間6月前 (2025/05/25 13:09), 6月前編輯推噓71(72推 1噓 76→)
留言149則, 63人參與, 6月前最新討論串1/29 (看更多)
鋼彈Seed裡面 小小的核分裂爐心 就能讓自由瘋狂全彈攻擊 光束用灑的不怕沒電 那麼 核能真的那麼好用 可以這麼高輸出嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748149740.A.A75.html ※ 編輯: astrayzip (27.242.66.57 臺灣), 05/25/2025 13:09:08
推
05/25 13:09, 6月前 , 1F
不過ZGMF那兩台的駕駛員也是最頂的
05/25 13:09, 1F
推
05/25 13:10, 6月前 , 2F
好壞是比較出來的
05/25 13:10, 2F
推
05/25 13:10, 6月前 , 3F
核動力潛艇：
05/25 13:10, 3F
→
05/25 13:10, 6月前 , 4F
看啥時要把輸出大於發電導致供電不足的設定演出來 你看
05/25 13:10, 4F
→
05/25 13:10, 6月前 , 5F
小鳥真就被婊了
05/25 13:10, 5F
推
05/25 13:10, 6月前 , 6F
相對的 不然你可以挑比較爛的那個
05/25 13:10, 6F
→
05/25 13:10, 6月前 , 7F
你看看劇場版，要是用核能直接秒了
05/25 13:10, 7F
推
05/25 13:10, 6月前 , 8F
不然你要用那個會耗盡的電池嗎?= =
05/25 13:10, 8F
→
05/25 13:11, 6月前 , 9F
如果用核能還乾掉,那用電池的會噴更快
05/25 13:11, 9F
推
05/25 13:11, 6月前 , 10F
fallout的核能超好用，每家汽車都是核能驅動
05/25 13:11, 10F
推
05/25 13:11, 6月前 , 11F
所羅門的惡夢
05/25 13:11, 11F
推
05/25 13:12, 6月前 , 12F
鋼彈的話八成會跟你說一切都是操控者的問題，就像再怎
05/25 13:12, 12F
→
05/25 13:12, 6月前 , 13F
麼好的車都尬不贏唐老大一樣
05/25 13:12, 13F
推
05/25 13:12, 6月前 , 14F
比其他能源穩定就夠了
05/25 13:12, 14F
推
05/25 13:12, 6月前 , 15F
不只他們核引擎超猛，那些能源可以接近無損的直接轉成
05/25 13:12, 15F
→
05/25 13:12, 6月前 , 16F
其他用途更猛
05/25 13:12, 16F
推
05/25 13:13, 6月前 , 17F
便宜好用 想不通為什麼有人不想用
05/25 13:13, 17F
推
05/25 13:13, 6月前 , 18F
以能源供應的穩定性而言，確實好用
05/25 13:13, 18F
→
05/25 13:13, 6月前 , 19F
資源就是相對比較的 攻擊鋼彈不就常常沒電
05/25 13:13, 19F
推
05/25 13:13, 6月前 , 20F
MS幾乎都希望用核能吧,電池我覺得出力就是輸欸?
05/25 13:13, 20F
→
05/25 13:14, 6月前 , 21F
有核能發動的MS幹嘛不用
05/25 13:14, 21F
→
05/25 13:14, 6月前 , 22F
因為相位轉移甲是吃電怪物，需要核能反應爐才能提供額外的
05/25 13:14, 22F
→
05/25 13:14, 6月前 , 23F
能量給光學武器
05/25 13:14, 23F
→
05/25 13:14, 6月前 , 24F
如果核能都沒電，你用電池
05/25 13:14, 24F
→
05/25 13:14, 6月前 , 25F
只是提早沒電
05/25 13:14, 25F
推
05/25 13:14, 6月前 , 26F
要從那個年代看 像艾西莫夫的基地系列他想像的進步
05/25 13:14, 26F
→
05/25 13:14, 6月前 , 27F
是可以把核能縮小化到腰帶扣大小的
05/25 13:14, 27F
推
05/25 13:14, 6月前 , 28F
05/25 13:14, 28F
→
05/25 13:14, 6月前 , 29F
而且SEED我記得轉用核能是大升級
05/25 13:14, 29F
推
05/25 13:15, 6月前 , 30F
鋼彈可以用燒煤的方式供能嗎？
05/25 13:15, 30F
推
05/25 13:15, 6月前 , 31F
不過SEED的核技術好像核融合吧，算是乾淨的核（？
05/25 13:15, 31F
→
05/25 13:15, 6月前 , 32F
這些文藝創作又會在某種程度間接互相影響
05/25 13:15, 32F
→
05/25 13:16, 6月前 , 33F
seed是核分裂
05/25 13:16, 33F
→
05/25 13:16, 6月前 , 34F
Atomic Era想像力的浪漫
05/25 13:16, 34F
推
05/25 13:16, 6月前 , 35F
用電的為了保證續航 機體出力、武器威力都一定會限
05/25 13:16, 35F
→
05/25 13:16, 6月前 , 36F
制 核能機就可以不管這些 當然前提不能超出核能引
05/25 13:16, 36F
→
05/25 13:16, 6月前 , 37F
擎的發電上限還有不能熱熱等問題 有個叫小鳥的一開
05/25 13:16, 37F
→
05/25 13:16, 6月前 , 38F
始就開光翼開到沒電 雖然這和命運臨時出擊還沒調整
05/25 13:16, 38F
→
05/25 13:16, 6月前 , 39F
好的關係更大
05/25 13:16, 39F
還有 70 則推文
推
05/25 13:52, 6月前 , 110F
紅警2跟模擬城市
05/25 13:52, 110F
推
05/25 13:55, 6月前 , 111F
好用,連黃仁勳都按讚
05/25 13:55, 111F
推
05/25 13:58, 6月前 , 112F
現實就是兩隻鋼蛋在用燒開水方式發電
05/25 13:58, 112F
推
05/25 14:01, 6月前 , 113F
你看號稱最環保的歐洲把核能改成綠電就知道 誘惑有多大了
05/25 14:01, 113F
→
05/25 14:03, 6月前 , 114F
不過殖民地那種超大物體還是用太陽能就是啦 XD
05/25 14:03, 114F
推
05/25 14:11, 6月前 , 115F
歐洲推崇環保其實只是打壓其他國家的手法而已
05/25 14:11, 115F
推
05/25 14:11, 6月前 , 116F
現在核能都還是在發熱燒開水來發電 不是直接產出能
05/25 14:11, 116F
→
05/25 14:11, 6月前 , 117F
源 所以反應爐小型化也還是要可以燒水轉換成電力的
05/25 14:11, 117F
→
05/25 14:11, 6月前 , 118F
設施 SEED是設定為跟鋼鐵人那一圈一樣可以直接直接
05/25 14:11, 118F
→
05/25 14:11, 6月前 , 119F
供給能量吧
05/25 14:11, 119F
→
05/25 14:11, 6月前 , 120F
反物質更好用但你用的起嗎 能源的使用不就是多方權衡
05/25 14:11, 120F
推
05/25 14:14, 6月前 , 121F
真的要討論能源你拿00世界觀來講為什麼不用核能還比較有聊
05/25 14:14, 121F
推
05/25 14:15, 6月前 , 122F
自由鋼彈的核能應該不是核分裂吧，鏈式反應堆哪可能
05/25 14:15, 122F
→
05/25 14:15, 6月前 , 123F
這麼小
05/25 14:15, 123F
→
05/25 14:17, 6月前 , 124F
問就是CE札夫特黑科技
05/25 14:17, 124F
推
05/25 14:17, 6月前 , 125F
乾淨好用又環保，也只有核能了
05/25 14:17, 125F
推
05/25 14:18, 6月前 , 126F
核融合看什麼時候能做到商轉吧，不然就是核廢料上飛船直
05/25 14:18, 126F
→
05/25 14:18, 6月前 , 127F
接射向太陽。
05/25 14:18, 127F
推
05/25 14:22, 6月前 , 128F
自由還是核分裂啊 不然幹麻裝反中子干擾器
05/25 14:22, 128F
→
05/25 14:26, 6月前 , 129F
本來就很好用 不然為什麼要有核動力潛艇和航母
05/25 14:26, 129F
推
05/25 14:41, 6月前 , 130F
如果是核分裂，就算SMR都不可能在那種大小和形狀的機
05/25 14:41, 130F
→
05/25 14:41, 6月前 , 131F
體運行吧，光冷卻水量就不夠
05/25 14:41, 131F
推
05/25 14:51, 6月前 , 132F
你就當調整者的黑科技吧，都能三個月搞出中子干擾器了
05/25 14:51, 132F
推
05/25 14:58, 6月前 , 133F
就..黑科技啊 怎麼不順便問其他非核能機光是用電池就
05/25 14:58, 133F
→
05/25 14:58, 6月前 , 134F
用爽爽 現實的電池也辦不到啊
05/25 14:58, 134F
推
05/25 15:02, 6月前 , 135F
你核分裂反應爐需要冷卻水 換核融合就不需要冷卻水嗎？
05/25 15:02, 135F
→
05/25 15:03, 6月前 , 136F
你看看創世紀電量滿滿 羅安格林齊射都給你吃下來了ww
05/25 15:03, 136F
推
05/25 15:05, 6月前 , 137F
好吧如果像oo掰個太陽爐我還是比較能接受，電池勉強
05/25 15:05, 137F
→
05/25 15:05, 6月前 , 138F
還能當材料技術突破，核分裂我實在難想像
05/25 15:05, 138F
推
05/25 15:25, 6月前 , 139F
現實核能還停在燒熱水需要冷卻水，這種機制上無重力太空
05/25 15:25, 139F
→
05/25 15:25, 6月前 , 140F
會怎樣看蘇聯核動力人造衛星災難就知道有多恐怖， 輻射碎
05/25 15:25, 140F
→
05/25 15:25, 6月前 , 141F
片散落頭頂
05/25 15:25, 141F
推
05/25 16:47, 6月前 , 142F
至少蝦斗覺得還不錯用
05/25 16:47, 142F
噓
05/25 16:54, 6月前 , 143F
當然，不然用黑洞能源好了
05/25 16:54, 143F
推
05/25 17:00, 6月前 , 144F
蘇聯用核彈蓋水庫、滅天然氣井大火，你說好不好用
05/25 17:00, 144F
推
05/25 19:36, 6月前 , 145F
fallout的核能非常先進，都小型家用化
05/25 19:36, 145F
推
05/25 21:57, 6月前 , 146F
就算有黑科技超大容量電池也得充電阿
05/25 21:57, 146F
推
05/26 05:39, 6月前 , 147F
現在上太空的「核能發電」都是熱電機，沒有核分裂的
05/26 05:39, 147F
→
05/26 05:40, 6月前 , 148F
工作原理是用衰變熱轉換成電力，但效率超低且規模很小
05/26 05:40, 148F
→
05/26 05:43, 6月前 , 149F
但好處是沒有可動部件所以在極端環境也能正常運作
05/26 05:43, 149F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1eCgNifr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
6
17
[資料] 1304
[ YUGIOH ]
youngluke
11小時前, 12/17
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1eCgNifr (C_Chat)