PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 核能真的超級好用嗎

看板C_Chat (希洽)作者時間2小時前 (2025/05/26 09:46), 21分鐘前編輯推噓73(82推 9噓 176→)
留言267則, 69人參與, 15分鐘前最新討論串20/22 (看更多)
碳稅怎麼可能是顯學， 世界兩大經濟體， 美國跟中國的發電比例中， 火力發電都佔約六成。 你知道這兩國的碳排放有多驚人嗎？ 最奇怪的是，你自己都說碳排放是 顯學，然後你下一句說天然氣崛起， 真的拜託看看你自己在說什麼耶？ 可見得一大堆人根本不知道什麼 叫碳排，就一股腦的反火力發電。 至於那些說台灣需要穩定發電的... .......哎，你們知道這世上最穩定的 發電就叫做「火力發電」嗎？ 你說那核能呢？ 傻孩子，你知道為什麼前陣子 核電大國法國的電力會暴漲嗎？ 因為核電廠一維修就要很久， 一旦多個核電發電廠進入歲修， 你的電力供應就會不穩定。 你說火力發電就不用維修喔？ 你以為火力發電廠的維修跟核電廠 是一回事嗎？ 我還沒跟你說法國幾乎沒有天災 會影響核電廠咧，看看人家日本 一次震災後，花多久時間才敢 重新啟動，就算沒有政治因素， 火力電廠要重啟發電都比核電快速 安全許多。 最後，你會說火力發電廠污染很重啊， 如同最前面我提到的，台灣人根本連 碳稅碳排是啥都搞不清楚，好意思說 「火力發電污染好嚴重喔！」 拜託，我白眼都翻到南半球了。 看看日本，火力佔約七成， 人家空氣品質還不是好得很， 我可以直接說，台灣人愈是把 台灣空污歸咎於火力發電， 台灣就不可能改善空污問題， 因為你們刻意忽視其他更主要 的空污源，而把矛頭指向一個 對空污影響不大的現代火力發電。 至於火力發電確實會造成大量 的二氧化碳，但你各位知道 二氧化碳幾乎是無色無味的東西嗎？ 天然氣發電之所以被廣泛使用， 就是因為燃燒天然氣幾乎不會有 空污產生，但確實會產生很多 二氧化碳。 碳稅想要收的就是收這個碳排， 所以不要再無知的以為收碳稅 所以天然氣崛起了，簡直是笑話。 至於製造二氧化碳算不算空污， 這應該是另外一個問題， 畢竟大氣的二氧化碳濃度愈高， 相對的綠色植物的生長也會更 有利，我不認為單蠢的二分法 把碳排視為環境汙染是絕對正確的， 即便你把碳排歸類為空污， 那台灣的火力發電產生的二氧化碳 在全世界的人類活動也是微乎其微的。 不管怎麼說，擁護核能也就算了， 去黑火力發電真的是非常莫名其妙 的一件事。 ※ 引述《shrines ()》之銘言： : 在碳稅成為顯學後 : 燒煤機乎宣判死刑 : 天然氣崛起 : 結果日本發現天然氣掌握在不民主的國家手裡 : 國際價格波動巨大 : 影響國家安全 : 這也是國際上大家重啟的最重要原因 : 西方左手經濟制裁 : 右手從第三方買俄國天然氣 : 給俄國永續打烏克蘭的資金本錢 : 請問中共侵台的時候 : 俄國幫誰？ : 相對的核能可以穩定發電 : 不受國際波動影響 : 這就是為什麼美國要求台灣重啟核能 : 至少維持最低限度的防衛安全 : 不過某些族群大概不懂吧 : 至於核廢料放哪？ : 目前台灣都是放原址 : 實際規定也是這樣 : 所以核電除役後 : 核電廠的人都變成核廢料管理員 : 說核電廠除役後核廢料維護成本過大？ : 台灣還有幾次總統選舉都不知道勒... : 還在死鴨子嘴硬 : 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748224015.A.D4D.html
推
05/26 09:48, 2小時前 , 1F
台灣多大日本多大 就問一句
05/26 09:48, 1F
原話問你，日本法國等國用核電， 人家國土多大，你國土多大？ 想想為什麼新加坡現在還不蓋核電廠。
推
05/26 09:48, 2小時前 , 2F
我是人
05/26 09:48, 2F
推
05/26 09:49, 2小時前 , 3F
火力美中六成日本七成 (筆記
05/26 09:49, 3F
→
05/26 09:49, 2小時前 , 4F
被歐洲搞得要賣東西給他們還得計算CBAM扣一筆
05/26 09:49, 4F
美國，台灣，中國、印度、 東南亞工業國要賣東西給他們， 結果都差不多，全世界主要經濟體 的火力發電占比都非常高，難以取代
→
05/26 09:50, 2小時前 , 5F
一直覺得講成有核能就能不用火力很奇怪
05/26 09:50, 5F
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 05/26/2025 09:56:00
→
05/26 09:52, 2小時前 , 6F
請思考一下臺灣島有盛產煤礦嗎 灣灣小破島除了人礦可
05/26 09:52, 6F
→
05/26 09:52, 2小時前 , 7F
再生還有什麼
05/26 09:52, 7F
→
05/26 09:53, 2小時前 , 8F
正因為電力結構不穩定 核電一但歲修才會出現電力缺口 別
05/26 09:53, 8F
→
05/26 09:53, 2小時前 , 9F
把因果倒反好嗎
05/26 09:53, 9F
推
05/26 09:54, 2小時前 , 10F
小島連人礦都很仰賴進口了
05/26 09:54, 10F
推
05/26 09:54, 2小時前 , 11F
台灣也沒有鈾礦啊 鳥你燒煤還是燒鈾你都是進口來的
05/26 09:54, 11F
推
05/26 09:54, 2小時前 , 12F
空汙問題全歸咎火力 空汙問題就解決不了+1
05/26 09:54, 12F
→
05/26 09:54, 2小時前 , 13F
更不用說隔壁還一個髒空氣大國年年飄過來
05/26 09:54, 13F
→
05/26 09:55, 2小時前 , 14F
燃料棒消耗速度跟煤礦是能比的嗎…
05/26 09:55, 14F
→
05/26 09:55, 2小時前 , 15F
你要比也拿燒煤的cp值 和燒鈾的cp值來比吧
05/26 09:55, 15F
→
05/26 09:55, 2小時前 , 16F
人礦那有再生啊 都快入不敷出了
05/26 09:55, 16F
推
05/26 09:56, 2小時前 , 17F
正常世界是不能二分法 但台灣人熱衷政治 而政治要挑動選民
05/26 09:56, 17F
→
05/26 09:57, 2小時前 , 18F
情緒最好用最不用多加修飾的就是二分法語言
05/26 09:57, 18F
推
05/26 09:57, 2小時前 , 19F
空污歸咎火力真的很可笑
05/26 09:57, 19F
→
05/26 09:57, 2小時前 , 20F
島內最大的污染源明明是汽機車
05/26 09:57, 20F
→
05/26 09:57, 2小時前 , 21F
不然就是一般工廠的廢氣
05/26 09:57, 21F
→
05/26 09:57, 2小時前 , 22F
但這些上面那些人才不敢動
05/26 09:57, 22F
→
05/26 09:57, 2小時前 , 23F
只能一直拿火力開刀
05/26 09:57, 23F
→
05/26 09:57, 2小時前 , 24F
啊就更不用提島外那個了
05/26 09:57, 24F
→
05/26 09:57, 2小時前 , 25F
四成的空污都是他們幹的
05/26 09:57, 25F
→
05/26 09:57, 2小時前 , 26F
GPT說核>煤
05/26 09:57, 26F
推
05/26 09:59, 2小時前 , 27F
空汙應該很大一部份是硫化物跟氮化物這些雜質
05/26 09:59, 27F
噓
05/26 09:59, 2小時前 , 28F
你知道天然氣排放的甲烷比燒煤產生的碳排更毒
05/26 09:59, 28F
→
05/26 10:00, 2小時前 , 29F
為什麼會洗腦天然氣比較好? 你去看天然氣出口國排名
05/26 10:00, 29F
→
05/26 10:00, 2小時前 , 30F
燃料棒一次進一船可以用很久 相當於能源半自主 如果
05/26 10:00, 30F
→
05/26 10:00, 2小時前 , 31F
真的有想到戰爭狀態 你知道的
05/26 10:00, 31F
→
05/26 10:01, 2小時前 , 32F
05/26 10:01, 32F
推
05/26 10:02, 2小時前 , 33F
你當火力就沒歲修啊
05/26 10:02, 33F
推
05/26 10:02, 2小時前 , 34F
啊所以主要空污來源是什麼 要怎麼改善
05/26 10:02, 34F
→
05/26 10:02, 2小時前 , 35F
再說發電成本攤開來核在台灣就優於火
05/26 10:02, 35F
→
05/26 10:03, 2小時前 , 36F
別提其他國家救援 台灣核電成本就是能維持在很低 這還
05/26 10:03, 36F
還有 194 則推文
還有 4 段內文
推
05/26 10:59, 1小時前 , 231F
問題本來就是我們的能源策略要替代核電的
05/26 10:59, 231F
→
05/26 10:59, 1小時前 , 232F
竟然是說綠電在2030年要30趴 這有腦？
05/26 10:59, 232F
→
05/26 11:00, 1小時前 , 233F
2030綠電30趴跟2027台漫超韓趕日有啥不同
05/26 11:00, 233F
→
05/26 11:01, 1小時前 , 234F
新加坡就沒有一堆代工廠吃電
05/26 11:01, 234F
噓
05/26 11:06, 1小時前 , 235F
通篇鬼扯
05/26 11:06, 235F
推
05/26 11:10, 1小時前 , 236F
推
05/26 11:10, 236F
推
05/26 11:11, 1小時前 , 237F
台灣空汙嚴重是因為汽機車，所以要大推電車了嗎？台灣
05/26 11:11, 237F
→
05/26 11:11, 1小時前 , 238F
的車貴，補助又爛
05/26 11:11, 238F
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 05/26/2025 11:32:11 ※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 05/26/2025 11:36:23
推
05/26 11:33, 39分鐘前 , 239F
碳排指的不就是二氧化碳
05/26 11:33, 239F
噓
05/26 11:34, 38分鐘前 , 240F
可以並存啊 你倒是並存啊。怎麼？？
05/26 11:34, 240F
→
05/26 11:34, 38分鐘前 , 241F
不是 你連火力會破管都不知道嗎...
05/26 11:34, 241F
推
05/26 11:35, 37分鐘前 , 242F
可以並存啊 阿核電廠就已經超過法定使用期限了啊==
05/26 11:35, 242F
→
05/26 11:35, 37分鐘前 , 243F
你不也只是在抓別人語病而已嗎
05/26 11:35, 243F
→
05/26 11:35, 37分鐘前 , 244F
所以在討論延役啊
05/26 11:35, 244F
→
05/26 11:36, 36分鐘前 , 245F
就已經超過法定使用期限了 不修法是要怎麼並存啦天才
05/26 11:36, 245F
→
05/26 11:36, 36分鐘前 , 246F
問題就形象不好 不好討論延役
05/26 11:36, 246F
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 05/26/2025 11:37:53
→
05/26 11:37, 35分鐘前 , 247F
不是啊 形象根本就不是重點 重點是核廢料怎麼處理啊
05/26 11:37, 247F
→
05/26 11:37, 35分鐘前 , 248F
123核廢料怎麼處理der 怎麼突然不會處理
05/26 11:37, 248F
→
05/26 11:38, 34分鐘前 , 249F
台灣不缺電到底是哪來的笑話？全部火力更是死更快
05/26 11:38, 249F
推
05/26 11:39, 33分鐘前 , 250F
跟腦殘講沒用啊，只會八八八說核廢料放我家，真的放哭
05/26 11:39, 250F
→
05/26 11:39, 33分鐘前 , 251F
的一定最快
05/26 11:39, 251F
噓
05/26 11:39, 33分鐘前 , 252F
沒有要黑火力啊，台灣就幾乎不產天然資源然後基載全壓火
05/26 11:39, 252F
→
05/26 11:39, 33分鐘前 , 253F
力是在衝三小？
05/26 11:39, 253F
推
05/26 11:41, 31分鐘前 , 254F
那你回答的很好耶 核123的核廢料就根本沒處理啊
05/26 11:41, 254F
→
05/26 11:42, 30分鐘前 , 255F
核一二的燃料棒到現在因為沒有乾儲場 到現在都還插在
05/26 11:42, 255F
→
05/26 11:42, 30分鐘前 , 256F
爐心裡面啊
05/26 11:42, 256F
→
05/26 11:42, 30分鐘前 , 257F
就支那空污都往中南部飄啊 世界就這麼剛好
05/26 11:42, 257F
→
05/26 11:42, 30分鐘前 , 258F
核123怎麼處理？就他媽完全沒處理啊
05/26 11:42, 258F
→
05/26 11:44, 28分鐘前 , 259F
問題就是乾儲場講多久了被卡多久了，也是直到去年才
05/26 11:44, 259F
→
05/26 11:44, 28分鐘前 , 260F
核定，也根本還沒招標開工，所以你再回答一次核123的
05/26 11:44, 260F
→
05/26 11:44, 28分鐘前 , 261F
核廢料怎麼處啊？
05/26 11:44, 261F
噓
05/26 11:44, 28分鐘前 , 262F
第一次聽到有人說排放二氧化碳不算空污的...國外一堆環
05/26 11:44, 262F
→
05/26 11:45, 27分鐘前 , 263F
保團體 連畜牧業生物排放的二氧化碳都當成是空污了
05/26 11:45, 263F
推
05/26 11:47, 25分鐘前 , 264F
火力污染嚴重小學生都知道，跟不懂碳稅啥屁關係
05/26 11:47, 264F
推
05/26 11:47, 25分鐘前 , 265F
支那人就是要一邊譴責日本排廢水一邊大口吃日本海鮮
05/26 11:47, 265F
※ 編輯: ke0119 (133.106.222.208 日本), 05/26/2025 11:51:53
→
05/26 11:52, 20分鐘前 , 266F
123沒處理 居然 沒事 這樣讓我感到驚訝
05/26 11:52, 266F
→
05/26 11:57, 15分鐘前 , 267F
12還插著沒事。繼續插著如何
05/26 11:57, 267F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1eCyWFrD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1eCyWFrD (C_Chat)