PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 核能真的超級好用嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (neven)時間3小時前 (2025/05/25 16:36), 編輯推噓181(189推 8噓 254→)
留言451則, 166人參與, 14分鐘前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言： : ※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言： : : 鋼彈Seed裡面 : : 小小的核分裂爐心 : : 就能讓自由瘋狂全彈攻擊 : : 光束用灑的不怕沒電 : : 那麼 : : 核能真的那麼好用 : : 可以這麼高輸出嗎 : 原文討論武器的核能，那這邊就跟著討論用在船艦上的核能 : 使用的當下當然是好用到不行，不需要耗氧氣就能產生近乎無限的熱能 : 而把這個熱能轉換成電能之後就是大家都知道的核能潛艦／核能航空母艦 : 使用的當下是真的很好用，傳統動力辦不到的事情核能通通辦的到 : 比方說核潛艦可以長時間在水下高速巡航，不需要上來換氣 : 核潛艦也可以做到超大可以裝超多武器跟超多食物等等備料 : 唯一的問題只有船員本身需要浮上來透氣不然會有心理健康問題而已 : 核能航空母艦也類似，不僅原本用來裝燃料的空間可以額外拿來裝更多武器設備 : 發電能力也強大到可以在不影響其他電子設備的狀態下進行電磁彈射 : 整體巡航能力也是遠強於一般動力的船艦 : 說這麼多是不是覺得核能超棒的？是阿，在運轉的當下都很棒 : 問題來了，當你船艦服役結束之後，所有核能爐心通通變成棘手難題 : 只是這些新聞通常不那麼起眼 : 核能船艦如何退役？你不能隨便找一家不認識的去拆 : 因為裡面滿滿的機密，因此找的通常都是很熟的拆船廠，然後要簽保密協定 : 而這種拆船廠數量非常的少，因此基本上都是排十年以上的隊 : 舉一個真的拖很久的例子：企業號核能航空母艦 : 以前因為技術不足，沒辦法一個爐就滿足整艘船的動力需求 : 因此企業號上總共有八個核子爐，而這八個核子爐也變成解體時的燙手山芋 : 就像上面講的，雖然是退役船艦，但這些核子爐的結構等也是機密 : 因此只能找美國自己的拆船廠來處理 : 而光是拆解就要七億美金，這還只是錢的問題，時間的問題更大 : 拆這艘船預計要花5~15年以上才能拆乾淨 : 這還只是一艘，2025年開始越來越多核能航空母艦退役 : 這些船越積越多，只能讓他們停在港口排隊排到不知道猴年馬月 : 美國就算這麼大，要找到港口一直停泊這些巨無霸船艦也不是那麼簡單的事情 : 因此簡單做個總結 : 核能使用的當下真的很爽，簡直是無窮無盡的能源 : 但一退役就永遠都是燙手山芋，後續處理的花費非常的高 : 不管是用在軍事上還是一般核能發電廠都是如此 : 因此總是有人說核能很便宜，對阿當下真的很便宜，但你總是要處理核廢料的 其實不太理解仇視核能的原因 他不僅是當今最強大的發電方式，也是歐盟和美國認證的綠能，美國甚至稱其為零排放的 乾淨能源 比起人人喊打的空污元兇火力發電，要響應環保還是核能最有效吧？ 各種機人動畫都是核能或是架空能源，不是要吹，而是核能就真的那麼屌不是嗎 難不成是當韭菜跟風廢核能，自以為被騙拉不下臉不肯反悔吧？這是什麼打臉系動漫？我 蠻喜歡這種題材的，希望大家能推薦 不知道會不會有什麼一停止就陸續停電的標準劇情，還要圓說是小動物或器材老舊之類的 搓掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.220.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748162197.A.B8C.html
推
05/25 16:38, 3小時前 , 1F
我是人
05/25 16:38, 1F
推
05/25 16:39, 3小時前 , 2F
歐盟認證綠能的核能 全世界只有對面做的出來
05/25 16:39, 2F
→
05/25 16:39, 3小時前 , 3F
美國自己蓋了15年還蓋不出來
05/25 16:39, 3F
推
05/25 16:39, 3小時前 , 4F
因為處理方式大家都推來推去啊
05/25 16:39, 4F
推
05/25 16:41, 3小時前 , 5F
因為不看處理成本 那就燒火力最划算
05/25 16:41, 5F
推
05/25 16:41, 3小時前 , 6F
樓下說核電廠爆炸 核廢料放你家
05/25 16:41, 6F
推
05/25 16:41, 3小時前 , 7F
核電廠爆炸 核廢料放你家
05/25 16:41, 7F
推
05/25 16:41, 3小時前 , 8F
對啊就像我也不知道為什麼有人仇視風電跟太陽能
05/25 16:41, 8F
推
05/25 16:41, 3小時前 , 9F
歐盟境內要是炸了一座核電廠可能就不是綠能了
05/25 16:41, 9F
→
05/25 16:42, 2小時前 , 10F
也有單純吃電力的吧
05/25 16:42, 10F
→
05/25 16:42, 2小時前 , 11F
某方面來講，就是不敢說我就廢，我就沒信心蓋安全的核電廠
05/25 16:42, 11F
推
05/25 16:43, 2小時前 , 12F
因為蓋個安全的新核電廠 很貴啊
05/25 16:43, 12F
→
05/25 16:44, 2小時前 , 13F
風電太陽能很好阿 用在火星探測車這種地方就很不錯 但如果
05/25 16:44, 13F
→
05/25 16:44, 2小時前 , 14F
把這種高成本發電拿來揩油水就不好了
05/25 16:44, 14F
推
05/25 16:44, 2小時前 , 15F
垃圾掩埋其實也是推來推去，說白了這只是意識型態的問
05/25 16:44, 15F
→
05/25 16:44, 2小時前 , 16F
超好的
05/25 16:44, 16F
→
05/25 16:44, 2小時前 , 17F
題，政府要硬幹民眾很難反抗
05/25 16:44, 17F
→
05/25 16:44, 2小時前 , 18F
天黑了直接跟老闆說要下班放假了
05/25 16:44, 18F
→
05/25 16:45, 2小時前 , 19F
天然氣廠爆了還能慢慢算半衰期喔 早就直接原地升天
05/25 16:45, 19F
→
05/25 16:45, 2小時前 , 20F
了
05/25 16:45, 20F
→
05/25 16:45, 2小時前 , 21F
這串感覺遲早有魚上鉤W
05/25 16:45, 21F
推
05/25 16:45, 2小時前 , 22F
說到底不就是風電太陽能不穩定再加上cp值過低嗎
05/25 16:45, 22F
推
05/25 16:45, 2小時前 , 23F
太陽能如果晚上可以發電再說
05/25 16:45, 23F
→
05/25 16:45, 2小時前 , 24F
風電喔 多少候鳥跟鯨豚都死於風力發電 綠電個屁
05/25 16:45, 24F
推
05/25 16:46, 2小時前 , 25F
核能好用又穩定 有段時期人類妄想再生能源可以取代
05/25 16:46, 25F
推
05/25 16:46, 2小時前 , 26F
動畫遊戲中的綠能那發電率比核能更神 XDD
05/25 16:46, 26F
→
05/25 16:46, 2小時前 , 27F
核電就汙染處置麻煩很容易被拿去吵架
05/25 16:46, 27F
→
05/25 16:46, 2小時前 , 28F
結果其他再生能源更不環保汙染更嚴重 只好回去用核能
05/25 16:46, 28F
推
05/25 16:46, 2小時前 , 29F
老美花上百億美金蓋的核廢料儲存場都啟用不了 最好笑
05/25 16:46, 29F
→
05/25 16:46, 2小時前 , 30F
的是老川本想重啟後來也轉彎
05/25 16:46, 30F
→
05/25 16:46, 2小時前 , 31F
05/25 16:46, 31F
→
05/25 16:46, 2小時前 , 32F
啟用核廢料儲存場是比蓋核電廠難嗎?
05/25 16:46, 32F
→
05/25 16:46, 2小時前 , 33F
動畫不需要去談那塊反正是創作 愛用多爽有多爽
05/25 16:46, 33F
→
05/25 16:46, 2小時前 , 34F
誰在仇視核能 只有某群xx阿 cc
05/25 16:46, 34F
→
05/25 16:47, 2小時前 , 35F
異星工廠裡的核能汙染度居然比太陽能還高
05/25 16:47, 35F
推
05/25 16:47, 2小時前 , 36F
垃圾沒有半衰期 人會因為影響的層面來更加自私 就是這麼簡
05/25 16:47, 36F
→
05/25 16:47, 2小時前 , 37F
單 政府要硬幹就只能花錢買地把居民全遷走給他們社會住宅
05/25 16:47, 37F
推
05/25 16:47, 2小時前 , 38F
因為大家都知道給你放就不會移走了
05/25 16:47, 38F
推
05/25 16:48, 2小時前 , 39F
太陽能汙染也很大
05/25 16:48, 39F
還有 372 則推文
→
05/25 18:37, 1小時前 , 412F
一度還要5.5塊
05/25 18:37, 412F
推
05/25 18:37, 1小時前 , 413F
這什麼板呀
05/25 18:37, 413F
噓
05/25 18:39, 1小時前 , 414F
八卦板藍白等不到限電很氣
05/25 18:39, 414F
推
05/25 18:39, 1小時前 , 415F
我就把餌放在這 怎魚自己進桶
05/25 18:39, 415F
推
05/25 18:40, 1小時前 , 416F
可以參考鋼鐵人核心
05/25 18:40, 416F
推
05/25 18:41, 1小時前 , 417F
畢竟是台灣人 不意外
05/25 18:41, 417F
推
05/25 18:42, 59分鐘前 , 418F
事實上也不會有哪個地方會主動說自己願意放風機葉
05/25 18:42, 418F
→
05/25 18:42, 59分鐘前 , 419F
片或廢棄太陽能板，只是大眾對核廢料的接受度更低
05/25 18:42, 419F
→
05/25 18:42, 59分鐘前 , 420F
而已
05/25 18:42, 420F
推
05/25 18:42, 59分鐘前 , 421F
漁場
05/25 18:42, 421F
推
05/25 18:44, 57分鐘前 , 422F
你要知道，智人當初開始用火時候還是很多原始猿拒絕用
05/25 18:44, 422F
→
05/25 18:44, 57分鐘前 , 423F
火的
05/25 18:44, 423F
→
05/25 18:45, 56分鐘前 , 424F
看到一些推文就知道應該是上熱門了吧
05/25 18:45, 424F
推
05/25 18:45, 56分鐘前 , 425F
414樓小心
05/25 18:45, 425F
推
05/25 18:46, 55分鐘前 , 426F
問核廢料的，有誰把火力廢氣吸掉的？
05/25 18:46, 426F
推
05/25 18:47, 54分鐘前 , 427F
魚直接飛出來 炸爛了
05/25 18:47, 427F
推
05/25 18:47, 54分鐘前 , 428F
只要重新定義停電，停電次數就會大幅減少了喔
05/25 18:47, 428F
推
05/25 18:47, 54分鐘前 , 429F
不會吧不會吧，懂點物理化看完數據真能找得到論點反核
05/25 18:47, 429F
→
05/25 18:47, 54分鐘前 , 430F
嗎
05/25 18:47, 430F
→
05/25 18:48, 53分鐘前 , 431F
核融合應該有生之年內能實現輸出大於輸入
05/25 18:48, 431F
推
05/25 18:48, 53分鐘前 , 432F
看吵成這樣 我還特地退出看一下是什麼板XD
05/25 18:48, 432F
→
05/25 18:49, 52分鐘前 , 433F
台灣一堆醫生都是堅定反核的 你要說他們物化爛嗎？
05/25 18:49, 433F
推
05/25 18:50, 51分鐘前 , 434F
414 樓自殺了 www
05/25 18:50, 434F
→
05/25 18:50, 51分鐘前 , 435F
八卦二版啊
05/25 18:50, 435F
推
05/25 18:52, 49分鐘前 , 436F
事實上風電跟太陽能就是不行啊 核電廠沒位置蓋太陽能就有?
05/25 18:52, 436F
推
05/25 18:53, 48分鐘前 , 437F
其他綠能垃圾怎麼處理 直接丟農田啊 核廢料能嗎
05/25 18:53, 437F
推
05/25 18:54, 47分鐘前 , 438F
那些醫生有不少人是 以"核"養綠好嗎?反核前提是電夠
05/25 18:54, 438F
→
05/25 18:54, 47分鐘前 , 439F
用，現在前提都達不到了
05/25 18:54, 439F
推
05/25 18:54, 47分鐘前 , 440F
不是還可以用愛發電嗎
05/25 18:54, 440F
推
05/25 18:59, 42分鐘前 , 441F
島嶼“風光”～讓世界看見台灣
05/25 18:59, 441F
→
05/25 19:00, 41分鐘前 , 442F
把能源政策政治化阿，能源本來就沒對錯
05/25 19:00, 442F
噓
05/25 19:02, 39分鐘前 , 443F
還在用片面資訊洗地啊，人家認定是綠能也是要「新式電廠
05/25 19:02, 443F
→
05/25 19:02, 39分鐘前 , 444F
」+「有處理核廢的空間」，這兩個我們都沒有，還傻傻的被
05/25 19:02, 444F
→
05/25 19:02, 39分鐘前 , 445F
騙去賣都不知道，笑死
05/25 19:02, 445F
→
05/25 19:02, 39分鐘前 , 446F
惡德商人拿綠電來吸人民血才是問題
05/25 19:02, 446F
→
05/25 19:16, 25分鐘前 , 447F
別說什麼核廢料還是風機太陽能廢棄物 光現在一般垃圾燒不
05/25 19:16, 447F
→
05/25 19:16, 25分鐘前 , 448F
完要找地方埋 事業廢棄物也是處理不完 那些都沒人在乎了管
05/25 19:16, 448F
→
05/25 19:16, 25分鐘前 , 449F
它什麼核廢
05/25 19:16, 449F
推
05/25 19:24, 17分鐘前 , 450F
台灣就不適合太陽能
05/25 19:24, 450F
推
05/25 19:27, 14分鐘前 , 451F
反智低能兒多啊，跟抗議基地台的智商沒兩樣
05/25 19:27, 451F
‣ 更多 meganeven 的文章
文章代碼(AID): #1eCjQLkC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meganeven 的文章
文章代碼(AID): #1eCjQLkC (C_Chat)