Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例

看板C_Chat (希洽)作者 (仿生人會夢見電子羊嗎?)時間1天前 (2025/07/05 21:14), 編輯推噓36(415185)
留言231則, 33人參與, 1天前最新討論串12/17 (看更多)
我想用一個實例來討論該不該修改與刪推文 https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1670850544.A.9B2 原本的文章在c洽版搜不到了,在google上撈到了存檔 這個連結是一位日V直播時逛C洽版 點進去後可以看到起初推文都很正常,大家開心的開心,聊天的聊天 就這樣推文到來到了114樓 如果沒看到請手動點選載入更多推文,這網站不會自動加載所有的推文 我印象114樓那個ID貼了一張噁心的圖片 現在那張圖已經被imgur刪掉了,各位可以放心點進去不會傷眼睛 在他之後的推文一整個變調 幸好那篇的原po有刪掉他的推文,不然誰知道會發生什麼事 刪掉之後推文也回復正常了 後來有其他推文提醒修改、刪推文會出事 更有好心的人直接把刪掉的噁圖連結推文打出來讓那篇原po補上以免事後被檢舉 我就問如果不能修改刪推文的話,遇到這種事不就一點辦法都沒有了嗎? 平常在這版上噁心人就算了,萬一害到了別人不能直播那真的很糟糕 修改與刪推文的權限我認為還是有保留的必要性 我可以不用這個權利,但我不能沒有 加上西洽發文、推文的權利已經很寬鬆了 大家都能自由的發廢文、推文、甚至推噁圖 現在要把討論分類可以修改刪除推文的權利拿掉 無疑是給想製造混亂的人更多的操作空間 至於有人會覺得修改刪除推文會變成一言堂 那有這個分類從2011年到現在有14年的時間為什麼西洽還沒變成一言堂? 最後...權利伴隨著義務 如果你認為這項權利太過強大,那我可以建議你想一些條件來規範人去使用這項權利 例如: 1.每個id討論分類一天限3篇 2.滿3年以上未被水桶記錄的po文者才可以行使這項權利 3.修改刪除推文前需備份完整文章與推文記錄 如果有人認為他的推文被誤刪可以去BM板申請還原推文 此流程就和其他檢舉文章一樣 如果修改刪推文者拿不出備份記錄或是經審查後為不合理修改刪推文則按原版規處置 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.17.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751721254.A.039.html

07/05 21:15, 1天前 , 1F
考究推,有印象這件事
07/05 21:15, 1F

07/05 21:18, 1天前 , 2F
阿你那篇也不是討論tag,所以你是想說啥
07/05 21:18, 2F

07/05 21:18, 1天前 , 3F
可是這篇直播文就不是在[討論]這分類啊
07/05 21:18, 3F

07/05 21:18, 1天前 , 4F
就叫版主刪阿
07/05 21:18, 4F

07/05 21:18, 1天前 , 5F
討論每日限3比較有可能 其他算了吧
07/05 21:18, 5F

07/05 21:19, 1天前 , 6F
有問題的推文可以請板主刪吧
07/05 21:19, 6F

07/05 21:19, 1天前 , 7F
雖然不認同但這種情況真的很討厭 雞巴人哪裡都有
07/05 21:19, 7F

07/05 21:20, 1天前 , 8F
叫版主刪,版主24小時oncall是吧?執行面太難辦到了
07/05 21:20, 8F

07/05 21:20, 1天前 , 9F
不過2和版主的標準有關 3也是主觀標準 應該很不容易實行
07/05 21:20, 9F

07/05 21:20, 1天前 , 10F
請板主刪就跟板務流程一樣需要時間 當你申請到好
07/05 21:20, 10F

07/05 21:20, 1天前 , 11F
我看整篇文早就廢掉了
07/05 21:20, 11F

07/05 21:20, 1天前 , 12F
討論或"推文違規"不在此限 所以所謂的噁圖如果違規了
07/05 21:20, 12F

07/05 21:20, 1天前 , 13F
那篇是不是討論不重要啊,能不能保留修改刪除推文的權利
07/05 21:20, 13F

07/05 21:21, 1天前 , 14F
不是阿,就說,你提那篇也不是討論tag,所以?
07/05 21:21, 14F

07/05 21:21, 1天前 , 15F
才是我想討論的
07/05 21:21, 15F

07/05 21:21, 1天前 , 16F
那樣有沒有掛討論其實都能刪
07/05 21:21, 16F

07/05 21:21, 1天前 , 17F
阿幹,那就是不同問題啊,跟現在要討論的哪有關
07/05 21:21, 17F

07/05 21:21, 1天前 , 18F
現在就是有人想把這個權利給刪掉
07/05 21:21, 18F

07/05 21:21, 1天前 , 19F
討論tag就可以實行這項權利啊
07/05 21:21, 19F

07/05 21:21, 1天前 , 20F
這篇只是舉例而已
07/05 21:21, 20F

07/05 21:22, 1天前 , 21F
所以你這是要討論另一個問題,開放所有文章都能刪推文
07/05 21:22, 21F

07/05 21:22, 1天前 , 22F
不要裝看不懂好嗎
07/05 21:22, 22F

07/05 21:22, 1天前 , 23F
工三小,你直接離題討論另一個問題
07/05 21:22, 23F

07/05 21:22, 1天前 , 24F
你舉的例子離題了
07/05 21:22, 24F

07/05 21:22, 1天前 , 25F
而且噁圖…或者離題的糟糕圖也不一定違規就是了 有
07/05 21:22, 25F

07/05 21:22, 1天前 , 26F
的很擦邊
07/05 21:22, 26F

07/05 21:23, 1天前 , 27F
但可以確定的是整篇高機率會歪到不成原形
07/05 21:23, 27F

07/05 21:23, 1天前 , 28F
你需要的是另外立一條可以緊急刪推文的版規
07/05 21:23, 28F

07/05 21:23, 1天前 , 29F
那為什麼只有討論tag可以實行這個權力
07/05 21:23, 29F

07/05 21:23, 1天前 , 30F
好好笑
07/05 21:23, 30F

07/05 21:23, 1天前 , 31F
討論tag為什麼有 這串前面pp解釋過了
07/05 21:23, 31F

07/05 21:24, 1天前 , 32F
還有其他地方直播可不可以播干c洽屁事?
07/05 21:24, 32F

07/05 21:24, 1天前 , 33F
就是用來認真的tag
07/05 21:24, 33F

07/05 21:24, 1天前 , 34F
那如果有穆斯林說 厚 你c洽貼的女人都沒戴頭巾
07/05 21:24, 34F

07/05 21:24, 1天前 , 35F
害我不能播 難道我們要迎合他改成全部女人都要戴頭巾?
07/05 21:24, 35F

07/05 21:24, 1天前 , 36F
這個用緊急避難原則不就好了
07/05 21:24, 36F

07/05 21:25, 1天前 , 37F
一開始用討論這個分類不就在這個大原則下了?
07/05 21:25, 37F

07/05 21:25, 1天前 , 38F
正常人不用擔心在這個分類裡會被怎樣吧
07/05 21:25, 38F

07/05 21:25, 1天前 , 39F
有的話我也提出了補救辦法
07/05 21:25, 39F
還有 152 則推文
07/05 22:39, 1天前 , 192F
還有回文也不像推文可以明確地看出先後
07/05 22:39, 192F

07/05 22:39, 1天前 , 193F
要大家這樣回文推文跳著看還要去對推文回文時間點
07/05 22:39, 193F

07/05 22:40, 1天前 , 194F
太不人性了吧
07/05 22:40, 194F

07/05 22:47, 1天前 , 195F
回文時你把推文也複製過去不就可以聊了?
07/05 22:47, 195F

07/05 22:51, 1天前 , 196F
看了一下4-4是要短時間內發太多文,那你能在短時間內被人
07/05 22:51, 196F

07/05 22:52, 1天前 , 197F
一直刪推文還是不同篇的話,那這機率應該是不大吧
07/05 22:52, 197F

07/05 22:54, 1天前 , 198F
如果發生了,你就自己看一下會不會踩到版規囉
07/05 22:54, 198F

07/05 22:55, 1天前 , 199F
因為4-4這個議題不是我想討論的,我講不出什麼意見
07/05 22:55, 199F

07/05 23:00, 1天前 , 200F
那麼麻煩幹嘛?不能刪不就好了
07/05 23:00, 200F

07/05 23:06, 1天前 , 201F
那麼麻煩幹嘛,維持現狀不就好了
07/05 23:06, 201F

07/05 23:09, 1天前 , 202F
你的問題就跟討論tag一點關係都沒有 而是能不能夠發文
07/05 23:09, 202F

07/05 23:09, 1天前 , 203F
者能不能有權力刪推文 至少這點在PTT絕大部份的板都認
07/05 23:09, 203F

07/05 23:09, 1天前 , 204F
為是不行 現在就是要討論為什麼或有沒有必要開這個特
07/05 23:09, 204F

07/05 23:09, 1天前 , 205F
例 而不是去吵這個通則 跳躍太大了
07/05 23:09, 205F

07/05 23:09, 1天前 , 206F
反正都可以1/3了 當然也可以屏蔽不喜歡的言論
07/05 23:09, 206F

07/05 23:14, 1天前 , 207F
是要維持現狀後有人提出一堆問題,而你要其他人配合這個
07/05 23:14, 207F

07/05 23:14, 1天前 , 208F
而自己去找一堆方式去解決,所以才說麻煩
07/05 23:14, 208F

07/05 23:17, 1天前 , 209F
回202樓,有關係喔,你如果有點進去看那篇推文的話,推
07/05 23:17, 209F

07/05 23:17, 1天前 , 210F
就問維持現狀有什麼問題?
07/05 23:17, 210F

07/05 23:17, 1天前 , 211F
文就有提到如果分類用的是討論就可以直接刪掉不用在意會
07/05 23:17, 211F

07/05 23:17, 1天前 , 212F
與其設定條件限制討論分類 不如全面禁止刪推噓文==
07/05 23:17, 212F

07/05 23:17, 1天前 , 213F
有什麼後果
07/05 23:17, 213F

07/05 23:18, 1天前 , 214F
這樣你還覺得沒有關係嗎?
07/05 23:18, 214F

07/05 23:20, 1天前 , 215F
目前也就只有討論分類有這個權利刪推文,其他又沒有要開
07/05 23:20, 215F

07/05 23:20, 1天前 , 216F
放啊
07/05 23:20, 216F

07/06 01:15, 1天前 , 217F
我覺得這問題應該直接開個特例給人修文吧,不然只有討論能修
07/06 01:15, 217F

07/06 01:16, 1天前 , 218F
掉的權力也太不合理,問題連結跟噁圖之類的應該直接給人修
07/06 01:16, 218F

07/06 01:27, 1天前 , 219F
你說的很好,只是全部文章都給修的話,那就要想怎樣才算
07/06 01:27, 219F

07/06 01:27, 1天前 , 220F
問題連結和噁圖了
07/06 01:27, 220F

07/06 01:33, 1天前 , 221F
推一下啦,我回的一篇其實就講到了,問題是現行幾乎想
07/06 01:33, 221F

07/06 01:33, 1天前 , 222F
刪就刪,有了權力卻沒有任何限制
07/06 01:33, 222F

07/06 01:38, 1天前 , 223F
只是你的解答是加限制,但我覺得不如直接拿掉,或者給
07/06 01:38, 223F

07/06 01:38, 1天前 , 224F
出一條什麼推文可以刪的規則,而不是掛討論獨有
07/06 01:38, 224F

07/06 01:39, 1天前 , 225F
就像你這篇說的問題,原文也不是掛討論,但你也引用來
07/06 01:39, 225F

07/06 01:39, 1天前 , 226F
思考
07/06 01:39, 226F

07/06 01:50, 1天前 , 227F
樓上這個提議不錯,我想到了一個不錯的規則
07/06 01:50, 227F

07/06 01:52, 1天前 , 228F
po文者覺得有必要刪時需徵求3名推文者同意才可以刪掉
07/06 01:52, 228F

07/06 01:53, 1天前 , 229F
這樣也能避免po文者的獨裁,也給了推文討論者裁量權
07/06 01:53, 229F

07/06 01:58, 1天前 , 230F
但我不想分哪一種推文可以刪,po文者心證覺得可以刪時就
07/06 01:58, 230F

07/06 01:58, 1天前 , 231F
能詢問現場推文者是否要刪
07/06 01:58, 231F
文章代碼(AID): #1eQIKc0v (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eQIKc0v (C_Chat)