Re: [閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (cloud)時間1周前 (2025/07/08 13:54), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 1周前最新討論串6/9 (看更多)
這只是現在大家一般知名的只有弦理論罷了 本來科學解釋就是千百種,然後靠後世技術進步去驗證實證 並不是只有弦論一種解釋(啊弦論自己都有10次11次巴拉巴拉超級多種)例如迴圈量子重力論 說到底還是量子力學跟廣義相對論不太相容,例如在奇點時的解釋,而量子力學力學本身也是一種我們不要談理論你先算再說的東西,廣相也只是我們目前沒有更好的理論所以繼續用,不然也有不少證據證明廣相不完備,所以叫論,不是定理,甚至我們對重力的理解就是不足的 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-ES72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.111.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751954070.A.57F.html

07/08 13:58, 1周前 , 1F
大概是弦論能解釋較多問題,本身矛盾也少吧
07/08 13:58, 1F

07/08 13:59, 1周前 , 2F
而創作的話,多維度很酷
07/08 13:59, 2F

07/08 14:11, 1周前 , 3F
有問題就往上加維度 要怎麼出問題
07/08 14:11, 3F

07/08 14:34, 1周前 , 4F
這樣看起來弦理論就是一座不會倒的學術違建 有問題就再蓋高
07/08 14:34, 4F

07/08 14:34, 1周前 , 5F
一點(?
07/08 14:34, 5F
文章代碼(AID): #1eRBAML_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eRBAML_ (C_Chat)