Re: [閒聊] 遊戲教授小明噴光線追蹤是詐騙
※ 引述《tlhc912237 (arthur)》之銘言:
: 你也只是在引用中國知乎的文章
: 還當成自己的話嗎?
我是表示,有人看法跟我一樣。
: 而且你引用的那篇底下回應就有人說了
: 場景破壞必須有對應的光線烘培
: 否則建築物被毀壞了結果影子完全沒變,這不會讓人出戲嗎?
: 而那些號稱用了UE5 RT技術的遊戲,結果在細節上被人摳出實際上是使用傳統的動態陰影,這不就是詐騙嗎?
老哥....... 我是真的有點無語了......
首先動態物件就不會有prebake 要prebake什麼毛
prebake相應的產物叫lightmap 一開始就不為動態物件服務
過去的遊戲都是靜態GI+動態物件光照混合的結果
除非你非常仔細觀察細節、否則看不出來
再來 所謂lumen(UE5 dynamic GI)跟傳統動態陰影到底區別在哪裡
你知道為何以前我們需要soft shadow嗎?
講簡單一點,當現實中存在複數光源和面光源,你的影子不會像這樣:
https://i.meee.com.tw/EGQv8O9.png


這就是為什麼過去的3A遊戲需要花額外資源去做soft shadow
因為他可以接近現實中的陰影
但他只管陰影 而不管反射光
但在dynamic GI啟動後,你的陰影會因為間接光自然變得柔和
甚至參雜一些反射的顏色
我更進一步講啦
你不可能找到一個沒使用RT技術的遊戲能在即時渲染下達到以下畫面的效果
https://www.youtube.com/watch?v=ehuKmbIXvtQ
你講傳統 你真的知道過去與現在的渲染技術差別嗎
是沒有差別 還是你看不出來
: 當然你也可以說從成本考量來看不需要所有場景都使用RT
: 那又回到了rendering farm的問題
: UE5拿farm作出來的技術展示
這也是100% bullshit
首先是啥技術展示? 你要不要講清楚? 哪個技術名稱?
我可以跟你講 如果你講的是lightmass, 那跟我們現在談的lumen屁關係都沒有
lightmass針對中小場景 開發機就能夠直接本地渲染
https://www.youtube.com/watch?v=nbDzNN0r7MQ
大部分renderfarm是服務於3D影片的製作
UE5其實有一部分客戶是拿來作影片的
: 又引用別人的文章來反擊我,還是某些人最討厭的中國文章,被我批評就這麼急阿?
: 先說好,我之前幾天的文章就說明了我是支持光追的,我只是懷疑NV顯卡和UE5是不是真的有吹的那麼神
是不是真的,建議你直接下載UE5來玩玩看。
: 你所引用的第一篇文章嘛,是找了NV的人來著的,這種人的屁股坐多正就很讓人懷疑
你要搞清楚,epic的立場當然是希望市場越大越好,他跟其他公司搞壟斷要幹嘛?
lumen就是所有顯卡只要你有hardware RT solution就可以 差別在於效能如何
UE還找AMD的來解說UE的技術原理
https://www.bilibili.com/video/BV1PL411w76k/
: 而且就算真的有人認真研究UE5了,搭配5090就能有UE5展示出的那種效果嗎?
可以
: 拿一個幾乎不可能達到的理論值,或是用farm作出來的效果
我就不知道你在講三小farm,static GI跟dyanmic GI是兩回事
現在lumen技術就是可以讓你在local dynamic GI
說白了 你在這邊爭的時間 完全可以去下載UE5 自己玩玩看
還有其他文章說什麼
啊~lumen會降低開發效率~舊專案不能直接用lumen~
啊~nanite得讓舊功能重作、需要nvidia開發對應硬體的....
這種隨便找幾個教學跟官方文件就能打臉的....
拜託大家 AI時代 要上網嘴砲也先問一下AI
說白了 你討厭lumen 那建議你退回UE4
反正2025還有很多廠商在用UE4 你完全可以用舊版
epic也沒有強暴任何人一定要升級 不會每個月來跟你靠北提醒你要趕快升級
不會在半夜偷偷把你的專案強制升級 甚至你升級專案前還要你備份
所以UE5到底是哪裡宣傳詐欺?
是你不懂技術被另一個不懂技術的豪洨仔帶著走 還是人家詐欺
要搞清楚區別捏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.2.216.8 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763347820.A.C8B.html
※ 編輯: SkankHunt42 (155.2.216.8 日本), 11/17/2025 10:52:19
推
11/17 10:51,
3小時前
, 1F
11/17 10:51, 1F
推
11/17 10:52,
3小時前
, 2F
11/17 10:52, 2F
推
11/17 10:53,
3小時前
, 3F
11/17 10:53, 3F
→
11/17 10:53,
3小時前
, 4F
11/17 10:53, 4F
推
11/17 10:53,
3小時前
, 5F
11/17 10:53, 5F
推
11/17 10:55,
3小時前
, 6F
11/17 10:55, 6F
推
11/17 10:55,
3小時前
, 7F
11/17 10:55, 7F
推
11/17 10:58,
3小時前
, 8F
11/17 10:58, 8F
→
11/17 11:02,
3小時前
, 9F
11/17 11:02, 9F
推
11/17 11:06,
3小時前
, 10F
11/17 11:06, 10F
推
11/17 11:17,
3小時前
, 11F
11/17 11:17, 11F
→
11/17 12:14,
2小時前
, 12F
11/17 12:14, 12F
→
11/17 12:14,
2小時前
, 13F
11/17 12:14, 13F
→
11/17 12:14,
2小時前
, 14F
11/17 12:14, 14F
→
11/17 12:14,
2小時前
, 15F
11/17 12:14, 15F
→
11/17 12:14,
2小時前
, 16F
11/17 12:14, 16F
還有一個點是不是所有的場景在GI下都能有同等的視覺體驗提升
開放式的戶外場景就是一個例子
況且根據產品性質不同 特別是競技類遊戲 玩家會傾向關閉視覺特效來提升幀數
最後還是要回到你的產品 & 場景設計作思考
UE5在作特定功能教學的時候 場景當然是設計過的
宣傳就是強調自己的強處
如果說今天同樣的場景同樣的設定同樣的版號同樣的硬體
官方Demo跟用戶弄出來的不同
那說官方詐欺 我覺得完全沒問題
※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.51 日本), 11/17/2025 12:29:45
→
11/17 12:42,
1小時前
, 17F
11/17 12:42, 17F
→
11/17 12:42,
1小時前
, 18F
11/17 12:42, 18F
→
11/17 12:42,
1小時前
, 19F
11/17 12:42, 19F
→
11/17 12:42,
1小時前
, 20F
11/17 12:42, 20F
→
11/17 12:42,
1小時前
, 21F
11/17 12:42, 21F
→
11/17 12:47,
1小時前
, 22F
11/17 12:47, 22F
→
11/17 12:47,
1小時前
, 23F
11/17 12:47, 23F
→
11/17 12:49,
1小時前
, 24F
11/17 12:49, 24F
→
11/17 12:49,
1小時前
, 25F
11/17 12:49, 25F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
25
63