Re: [閒聊] 王國之淚是近年最黑科技的嗎？

看板C_Chat (希洽)作者tlhc912237 (arthur)時間4月前 (2026/02/27 17:46)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《AZSX9630 (ZEROEYES)》之銘言： : 尤其是NS平台的遊戲 : 也難怪對岸到現在都沒直接抄出一款類王淚系統的遊戲出來 : 天曉得NS2的薩爾達新作又會端出什麼誇張的技術展示了王淚不是抄不了而是不符合手遊邏輯手遊的邏輯是控制玩家的強度上下限來賣卡用佐納烏科技或化學系統這種限界突破的設計在手遊上就賣不了卡所以任何手遊,無論是日本韓國或歐美的都不會用這種系統那你說單機能不能抄呢能是能問題在於心態如果你是想做傳統的線性遊戲或是劇情向或戰鬥向的遊戲那薩爾達就不是特別好的參照薩爾達的重點也不在戰鬥上王淚更是如此這種自由度比較高的系統製作邏輯類似麥塊所以別說中國了就算是歐美和日本,也沒有幾家學薩爾達的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.38.95.213 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772185576.A.299.html

推

attacksoil

02/27 17:47, 4月前 , 1^F

02/27 17:47, 1^F

衝突阿王淚的餘料組合可以輕鬆解放攻擊力上限而曠野的化學系統則可以突破地理限制很多遊戲就是靠地形限制來控制玩家進度的 ※ 編輯: tlhc912237 (115.38.95.213 日本), 02/27/2026 17:48:55

推

desti23

02/27 17:54, 4月前 , 2^F

02/27 17:54, 2^F

→

desti23

02/27 17:54, 4月前 , 3^F

02/27 17:54, 3^F

單機遊戲的價值就在於相對比較不強制控制玩家的強度,有更高自由度所以可以有比較花式的玩法也比較可以體現玩家操作性我舉一個例子任天堂曾經和CYGAME合作推出失落的龍絆結果這個合作案就徹底失敗因為任天堂的單機邏輯(能用操作解放上限)和CYGAME的手遊邏輯(控制玩家上限賣卡)互相衝突任天堂的手遊嘗試大多數是失敗的因為手遊玩家追求的東西跟單機玩家很不一樣手遊玩家很多是上班族用錢買快樂如果手遊有突破上限通常是營運想定外,很快會被砍營運處理比較失敗的就像彈射世界大炎上 ※ 編輯: tlhc912237 (115.38.95.213 日本), 02/27/2026 17:59:29