PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 少子化其實是社會價值觀問題

看板C_Chat (希洽)作者 (有什麼是越大越好)時間2月前 (2026/04/20 07:51), 編輯推噓37(45推 8噓 178→)
留言231則, 48人參與, 2月前最新討論串14/24 (看更多)
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言： : 台灣生率最高會是新竹，這不用啥艱深的大道理，也看的出來吧。 : 新加坡明明生活成本差高。 : 日本那失落超過35年的經濟。 從人均GDP排行第一往下看 少子化的國家一大堆 還遠比第三世界生的少太多 : 看看極端例子，Elon Musk到處跟人生。 : 郭台銘那年紀，有了新的妻子又多了三個小孩。 如果要有錢到這程度才能生,這世界早滅亡了 就說沒有辦法用單一歸因來討論,因為特例太多,幾乎無法有很好的相關性推論. 中國多年前經濟起飛,受制於一胎化限育政策,等到解禁以後也沒有高到哪邊去, 但台灣在經濟起飛時代可是生很多的,為什麼無法複製？就時代不同了 現代人的觀念差異造就對於生育的想法不同, 這和經濟力本身關聯...不大, 很多人說要更有錢才能生,那到底要多有錢？ 月薪五萬不能生 七萬不能生 十萬不能生 好啦月薪十五萬了 有生很多嗎？ 就不全然是錢的問題.... 以不流行非婚生子女的亞洲文化來看, 生育率跟結婚率是完全連動的,想要多生那就要多結婚, 近年來明顯的趨勢就是結婚率下滑,有偶率下滑. https://i.meee.com.tw/XqPcEfO.png
2023統計 想結婚嗎？ https://i.meee.com.tw/OHmISWw.png
2020統計 未婚率 https://i.meee.com.tw/wrnS8AS.png
所以要提高生育率就要先提高結婚率 有偶率 至於這個就是要單身男女自己努力的事了 https://i.meee.com.tw/mTtf5nq.png
當然大家現在喜歡互噴 所以一大堆互看不上的男女拉低結婚率(有偶率) 那又是後話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776642663.A.77F.html
推
04/20 07:59, 2月前 , 1F
其實還是利益問題，生小孩對你有沒有利益。農業／高勞
04/20 07:59, 1F
→
04/20 07:59, 2月前 , 2F
力密集時代是生一個賺一個，放學就來田裡幫忙，越多人
04/20 07:59, 2F
→
04/20 07:59, 2月前 , 3F
種越多。
04/20 07:59, 3F
→
04/20 07:59, 2月前 , 4F
記得以前有些作品有說社會越穩定的話人類失去鬥爭本能會
04/20 07:59, 4F
→
04/20 07:59, 2月前 , 5F
降低生孩子的慾望
04/20 07:59, 5F
推
04/20 08:00, 2月前 , 6F
現在生小孩除了家裡超有錢長輩要求傳宗接代。還有什麼
04/20 08:00, 6F
→
04/20 08:01, 2月前 , 7F
利益嗎？更何況如果自己經濟能力不是很好的狀況下只會
04/20 08:01, 7F
→
04/20 08:01, 2月前 , 8F
讓生活更辛苦。
04/20 08:01, 8F
推
04/20 08:01, 2月前 , 9F
絕對有關 然後錢也有邊際效應 錢太多增加的部份不
04/20 08:01, 9F
→
04/20 08:01, 2月前 , 10F
會反應到出生率上
04/20 08:01, 10F
→
04/20 08:01, 2月前 , 11F
政府要的高素質勞工中產沒錢往下滑 生育率降低 所
04/20 08:01, 11F
→
04/20 08:01, 2月前 , 12F
以才說沒錢 不然富裕家庭生一堆沒用 沒勞工讓他們
04/20 08:01, 12F
→
04/20 08:01, 2月前 , 13F
爽
04/20 08:01, 13F
→
04/20 08:01, 2月前 , 14F
說跟經濟狀況沒關只是上層裝傻 因為要把蛋糕分勞工
04/20 08:01, 14F
→
04/20 08:01, 2月前 , 15F
要分一大塊
04/20 08:01, 15F
→
04/20 08:02, 2月前 , 16F
除非女生很喜歡想要孩子，這個應該是有最高機率生小孩
04/20 08:02, 16F
→
04/20 08:02, 2月前 , 17F
的原因。
04/20 08:02, 17F
→
04/20 08:02, 2月前 , 18F
扯經濟問題才是最不知所謂，以前的人飯都吃不飽還不是一
04/20 08:02, 18F
→
04/20 08:02, 2月前 , 19F
直生
04/20 08:02, 19F
推
04/20 08:04, 2月前 , 20F
你想過以前的生活嗎
04/20 08:04, 20F
→
04/20 08:07, 2月前 , 21F
跟錢有關就不會一堆窮苦六寶爸了，越窮越會生好嗎
04/20 08:07, 21F
→
04/20 08:10, 2月前 , 22F
真的要說跟錢有關，大量減稅把錢還給中產階級才是真的，
04/20 08:10, 22F
→
04/20 08:10, 2月前 , 23F
而不是一直加稅撒錢給最窮的那群生
04/20 08:10, 23F
推
04/20 08:11, 2月前 , 24F
有錢人不生不能佐證窮人不會因為有錢想生
04/20 08:11, 24F
推
04/20 08:11, 2月前 , 25F
高等教育普及了，大多人就知道自己過的爽最重要，
04/20 08:11, 25F
→
04/20 08:11, 2月前 , 26F
養貓狗寵物開心多了
04/20 08:11, 26F
→
04/20 08:14, 2月前 , 27F
窮人拿到錢第一個也不會想到先結婚啦，肯定想著這個東西
04/20 08:14, 27F
→
04/20 08:14, 2月前 , 28F
我終於能買了就花掉了
04/20 08:14, 28F
推
04/20 08:14, 2月前 , 29F
窮人生活改善後會想生孩啊 中產有房穩定工作後很多
04/20 08:14, 29F
→
04/20 08:14, 2月前 , 30F
也想生孩
04/20 08:14, 30F
→
04/20 08:16, 2月前 , 31F
要錢多到可以逆轉窮人的想法大概給他中樂透才有辦法，但
04/20 08:16, 31F
→
04/20 08:16, 2月前 , 32F
是中了樂透也肯定先去玩那些以前沒玩到的，等到結婚都不
04/20 08:16, 32F
→
04/20 08:16, 2月前 , 33F
知道多久了
04/20 08:16, 33F
推
04/20 08:16, 2月前 , 34F
薪資中位數50幾萬 最低薪資一年也差不多35萬 國家
04/20 08:16, 34F
→
04/20 08:16, 2月前 , 35F
有一半人口在這薪資 我是不知道這要生小孩要多拼啦
04/20 08:16, 35F
→
04/20 08:28, 2月前 , 36F
不全是錢的問題 但錢一定是問題
04/20 08:28, 36F
→
04/20 08:28, 2月前 , 37F
現代社會就m型化越來越嚴重了還用平均gdp
04/20 08:28, 37F
→
04/20 08:29, 2月前 , 38F
真的要說的話，一堆國家拼死拼活都在找的問題被人說只要
04/20 08:29, 38F
→
04/20 08:29, 2月前 , 39F
有錢就好了真的是幹話
04/20 08:29, 39F
還有 152 則推文
→
04/20 11:08, 2月前 , 192F
就跟你講認知問題，以前一堆隨便嫁的也不知道對方pr 多少，
04/20 11:08, 192F
→
04/20 11:08, 2月前 , 193F
連pr概念都沒有咧
04/20 11:08, 193F
→
04/20 11:21, 2月前 , 194F
講東京新加坡的原因是因為論點前後矛盾，前面講新竹薪
04/20 11:21, 194F
→
04/20 11:21, 2月前 , 195F
水高，所以生育率高，結果講其他國家薪水高的反而生育
04/20 11:21, 195F
噓
04/20 11:24, 2月前 , 196F
跟經濟沒關聯or 關聯不大 生一個發一百萬美金 我倒想知
04/20 11:24, 196F
→
04/20 11:24, 2月前 , 197F
道大不大 畫虎爛 護航就省省吧 可憐
04/20 11:24, 197F
→
04/20 11:25, 2月前 , 198F
低，突然又生活成本高，難道就新竹薪水高物價便宜
04/20 11:25, 198F
推
04/20 11:26, 2月前 , 199F
不大啊 不然你來發1百萬試試 講幹話誰不會
04/20 11:26, 199F
→
04/20 11:26, 2月前 , 200F
阿忘了是知名ID 笑了
04/20 11:26, 200F
推
04/20 11:27, 2月前 , 201F
也不用100萬鎂 只要生一個小孩每年補助50萬 補助到
04/20 11:27, 201F
→
04/20 11:27, 2月前 , 202F
20歲1000萬 我覺得生育率可以顯著回升
04/20 11:27, 202F
→
04/20 11:28, 2月前 , 203F
怎不直接上升到生1個國家直接出錢幫你買單養育 再送你1百萬
04/20 11:28, 203F
→
04/20 11:28, 2月前 , 204F
不生的多少錢都不生 所以要給願意生的多點補助
04/20 11:28, 204F
→
04/20 11:29, 2月前 , 205F
然後就會更多那種畜生父母只生不養 只為領錢的
04/20 11:29, 205F
噓
04/20 11:33, 2月前 , 206F
DPP落實黨綱少子化政策
04/20 11:33, 206F
→
04/20 11:39, 2月前 , 207F
進桶囉
04/20 11:39, 207F
推
04/20 11:43, 2月前 , 208F
新竹的物價是不便宜
04/20 11:43, 208F
→
04/20 11:43, 2月前 , 209F
不過我有點好奇跟東京還有新加坡比起來如何
04/20 11:43, 209F
→
04/20 11:44, 2月前 , 210F
至於補助，只要直接補助不就好了，別讓父母拿到錢，難
04/20 11:44, 210F
→
04/20 11:44, 2月前 , 211F
不成父母還可以申請幼稚園之後拿去賣名額，讓別人頂替
04/20 11:44, 211F
→
04/20 11:44, 2月前 , 212F
嗎
04/20 11:44, 212F
噓
04/20 11:45, 2月前 , 213F
新竹生育率是相對高，根本沒都
04/20 11:45, 213F
→
04/20 11:45, 2月前 , 214F
到2.1好嗎
04/20 11:45, 214F
噓
04/20 11:48, 2月前 , 215F
就說了啊，中東石油國就真的政府幫你買單，人家生育
04/20 11:48, 215F
→
04/20 11:48, 2月前 , 216F
率就是穩定比北歐高阿。北歐你看他薪水高，但他生活
04/20 11:48, 216F
→
04/20 11:48, 2月前 , 217F
成本也不低耶。討論生育率一定不可能只歸納成單一原
04/20 11:48, 217F
→
04/20 11:48, 2月前 , 218F
因，但肯定的是絕對不可能排除經濟力、教育、宗教這
04/20 11:48, 218F
→
04/20 11:48, 2月前 , 219F
幾個因素。
04/20 11:48, 219F
推
04/20 11:53, 2月前 , 220F
肯定經濟問題 如果只生不養 瘋狂無O中O 爽的哩爽爽爽
04/20 11:53, 220F
→
04/20 11:53, 2月前 , 221F
反正有人說不是經濟問題 就交給這些人養了
04/20 11:53, 221F
推
04/20 12:40, 2月前 , 222F
一句話。能單薪養家的才有資格結婚
04/20 12:40, 222F
推
04/20 13:08, 2月前 , 223F
資訊流通的缺點，嘻嘻
04/20 13:08, 223F
推
04/20 13:50, 2月前 , 224F
阿你們一直提說窮人會生是因為沒想那麼多 現代人就是價值
04/20 13:50, 224F
→
04/20 13:50, 2月前 , 225F
觀轉變了才會思考未來阿 那你怎麼不歸因到知識普及?
04/20 13:50, 225F
→
04/20 13:50, 2月前 , 226F
如果大家都傻傻的不會想未來不就一直生?怎麼你只會想到錢
04/20 13:50, 226F
→
04/20 13:51, 2月前 , 227F
你的理論建立在現代人想要生孩子需要很多錢 再來說都是錢
04/20 13:51, 227F
→
04/20 13:51, 2月前 , 228F
不夠
04/20 13:51, 228F
→
04/20 21:07, 2月前 , 229F
有人真的很可悲，一邊說有了錢就會養，一邊說孩子要給有
04/20 21:07, 229F
→
04/20 21:07, 2月前 , 230F
錢人養，講來講去就是自己不想要孩子也不想結婚又想推給
04/20 21:07, 230F
→
04/20 21:07, 2月前 , 231F
環境
04/20 21:07, 231F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1fvMfdT_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1fvMfdT_ (C_Chat)