PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 少子化其實是社會價值觀問題

看板C_Chat (希洽)作者 (阿修雷)時間1小時前 (2026/04/20 12:50), 編輯推噓4(7推 3噓 36→)
留言46則, 13人參與, 15分鐘前最新討論串24/24 (看更多)
其實不是價值觀的問題，相反的，是價值觀沒有隨著社會型態演進的結果 我玩了一堆HGAME都在強調要為了少子化進行制度改革 像什麼種付都市，習因村這類的都是 現在的問題就是女性生產力提升， 但政府學西方搞一夫一妻制限制女性爭取優質男性的機會 只要廢一夫一妻制回歸傳統家庭組成 保障小三小四小五的合法配偶地位 這問題自然就解決了 難道阿宅以為一夫一妻制能強迫女生嫁給自己嗎？ 別作夢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776660657.A.DF5.html
→
04/20 12:52, 1小時前 , 1F
話術沒有根據時代改版 被化解後 還被反向說服 導致
04/20 12:52, 1F
→
04/20 12:53, 1小時前 , 2F
現代有錢人還是能娶小三小四小五啊
04/20 12:53, 2F
推
04/20 12:53, 1小時前 , 3F
還是乾脆推行伊斯蘭教
04/20 12:53, 3F
→
04/20 12:54, 1小時前 , 4F
娶了就是重婚罪去牢裡蹲
04/20 12:54, 4F
推
04/20 12:54, 1小時前 , 5F
吊車大王：什麼一夫一妻制？
04/20 12:54, 5F
→
04/20 12:54, 1小時前 , 6F
有資源的人要娶要生都不是問題 只是他們就不想生那
04/20 12:54, 6F
→
04/20 12:54, 1小時前 , 7F
麼多
04/20 12:54, 7F
→
04/20 12:55, 1小時前 , 8F
說得好像真的大家多重視一夫一妻制
04/20 12:55, 8F
推
04/20 12:56, 1小時前 , 9F
傳統家庭也是一夫一妻啊
04/20 12:56, 9F
→
04/20 12:56, 1小時前 , 10F
剩下的是妾
04/20 12:56, 10F
→
04/20 12:59, 1小時前 , 11F
馬斯克那一打小孩都不知道幾個媽媽了==
04/20 12:59, 11F
推
04/20 13:01, 1小時前 , 12F
你確定合法化之後有錢人就會想要多生?
04/20 13:01, 12F
推
04/20 13:01, 1小時前 , 13F
而且重婚罪實務上進去蹲的多嗎
04/20 13:01, 13F
→
04/20 13:02, 1小時前 , 14F
怎麼不想？保暖思淫慾
04/20 13:02, 14F
推
04/20 13:02, 1小時前 , 15F
至少多妾生的比現在多吧？
04/20 13:02, 15F
→
04/20 13:03, 1小時前 , 16F
一夫一妻制是保障大部份男性的權利，也是兩性平權的具
04/20 13:03, 16F
→
04/20 13:03, 1小時前 , 17F
體化，現在又有結束的呼聲?真是古怪
04/20 13:03, 17F
→
04/20 13:04, 1小時前 , 18F
我的意思是 如果有錢人想要多生 不用娶一樣能多生 那不
04/20 13:04, 18F
→
04/20 13:05, 1小時前 , 19F
想要多生的 你就算合法化 還是一樣不生
04/20 13:05, 19F
→
04/20 13:05, 1小時前 , 20F
保障什麼權益？一夫多妻就不能保障嗎？
04/20 13:05, 20F
→
04/20 13:05, 1小時前 , 21F
古代生養的成本這麼低 有什麼可比性
04/20 13:05, 21F
推
04/20 13:05, 1小時前 , 22F
不管有沒有一夫一妻 有錢人都是想生就生啊 生小孩
04/20 13:05, 22F
→
04/20 13:05, 1小時前 , 23F
又不違法
04/20 13:05, 23F
→
04/20 13:05, 1小時前 , 24F
你不想培養小孩 現在生養成本也很低啊
04/20 13:05, 24F
→
04/20 13:06, 1小時前 , 25F
對有錢人來說 給名份才麻煩好嗎 遺產是要多少人分
04/20 13:06, 25F
→
04/20 13:06, 1小時前 , 26F
一堆八點檔都演了，女生要名分合法保障作為配偶的
04/20 13:06, 26F
→
04/20 13:06, 1小時前 , 27F
權益，沒名分怎麼分遺產
04/20 13:06, 27F
→
04/20 13:06, 1小時前 , 28F
哪怕一個老婆都不娶 一樣能生幾百個 只是人家不想
04/20 13:06, 28F
→
04/20 13:06, 1小時前 , 29F
生而已
04/20 13:06, 29F
→
04/20 13:07, 1小時前 , 30F
遺產又不一定要生小孩才能拿
04/20 13:07, 30F
→
04/20 13:08, 1小時前 , 31F
有結婚就能分遺產了 不需要有小孩
04/20 13:08, 31F
→
04/20 13:32, 1小時前 , 32F
一 夫 一 妻 制 是 保 障 大 部 份 男 性 的 權 利
04/20 13:32, 32F
噓
04/20 13:42, 1小時前 , 33F
男人：娶多不代表就想生餒
04/20 13:42, 33F
→
04/20 13:42, 1小時前 , 34F
我也有疑問 一夫一妻保障男性的話 那一夫多妻呢?
04/20 13:42, 34F
→
04/20 13:43, 59分鐘前 , 35F
真的想多生的不用改法律照樣多生啦
04/20 13:43, 35F
→
04/20 13:43, 59分鐘前 , 36F
像伊朗不是說可以娶4個 如果哪天伊朗改成只能娶1個 這樣
04/20 13:43, 36F
→
04/20 13:44, 58分鐘前 , 37F
算是保障男性權利嗎?
04/20 13:44, 37F
噓
04/20 13:45, 57分鐘前 , 38F
還有是因習不是習因，要發廢文好歹也打對
04/20 13:45, 38F
噓
04/20 14:11, 31分鐘前 , 39F
現在有錢人早就可以了，只要搞定配偶就好，會這樣大
04/20 14:11, 39F
→
04/20 14:11, 31分鐘前 , 40F
聲呼籲的都是搞不清楚的低端窮男在妄想
04/20 14:11, 40F
→
04/20 14:14, 28分鐘前 , 41F
所以合法一夫多妻才能讓沒生小孩的配偶也能合法分
04/20 14:14, 41F
→
04/20 14:14, 28分鐘前 , 42F
遺產，你們男人只有活的ATM跟死的ATM之分
04/20 14:14, 42F
→
04/20 14:22, 20分鐘前 , 43F
那就跟提升生育率無關
04/20 14:22, 43F
→
04/20 14:24, 18分鐘前 , 44F
怎麼會無關，男人娶老婆要生小孩是傳統觀念，不生
04/20 14:24, 44F
→
04/20 14:24, 18分鐘前 , 45F
幹嘛娶
04/20 14:24, 45F
→
04/20 14:27, 15分鐘前 , 46F
數據也顯示少子化跟不生無關，跟不婚有關
04/20 14:27, 46F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1fvR2ntr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1fvR2ntr (C_Chat)