Fw: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例置底

看板C_Chat (希洽)作者 (最是清楚哇她咩)時間1周前 (2025/07/05 15:00), 1周前編輯推噓173(1741563)
留言738則, 78人參與, 5小時前最新討論串1/22 (看更多)
一、經板主確認,#1ePmpdPp (C_ChatBM) 連署(詳參以下附件)已達 50 位使用者附議 ,根據板規 7-1-Ⅰ,該議題即起轉移至本板討論。 (1) 該篇板務提議主要是源於最近有板友較頻繁使用[討論]的分類, 並且看起來像是專門刪除文章底下的噓文。 (2) 雖然大致上C_Chat文章是不允許發文者刪推文, 但[討論]分類下的文章,因為 4-17-I 裡面劃定的豁免權, 可以很自由地刪除推文。 4-17 〔刪除推文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文而未經當事人同意刪除或修改推文者,處水桶一週以上。 但其分類為[討論]者,或其推文違規者,不在此限。 (3) 有不少板友覺得此種行為並非[討論]當時候給予刪除推文豁免權的本意。 也有板友覺得不見得要「刪除」, 可以考慮加入[討論]分類下刪除推文的但書而非像現在這樣全然地讓發文人決定。 二、此板務討論由使用者 anpinjou 發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案, 不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果, 板主群將依板規第七章辦理。 三、板務討論規則如下,違反下列規定者處罰水桶 30 日: 1.每人限回一篇,並請直接以此標題回文,不得更改標題。 2.可以按大寫 E 修改內文,禁止自刪後重發。 3.討論請針對本案議題,避免離題。 4.討論請對事不對人,保持理性勿謾罵或攻擊。 5.此討論預計開放 7 天,屆時將公告禁回。 附件:板務原提案文章 ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1ePmpdPp ] 作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 看板: C_ChatBM 標題: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例 時間: Fri Jul 4 07:06:13 2025 https://i.imgur.com/nPqHTNz.jpeg
掛討論分類本來就是為了要討論 https://i.imgur.com/URnXdiK.jpeg
但遭有心人士多次利用 與板友進行爭執與罵戰 然後把幾乎所有人的噓文皆刪除 這樣根本不符合所謂的[討論]吧 到底是要討論什麼 所有人來都不能講話看他討論這樣? https://i.imgur.com/4KduAl4.jpeg
什麼內容 都會被刪 就很離譜 這還是我第一次發板務文== 在此建議 去除[討論]分類可刪推文之條例 才能真正保障板友的言論自由與發言權益 而不是被有心人士濫用 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/05/2025 15:00:47

07/05 15:02, 1周前 , 1F
怎麼感覺是一堆沒看板規的人在胡鬧...
07/05 15:02, 1F

07/05 15:03, 1周前 , 2F
不重要,反正我不開討論文,嘻嘻
07/05 15:03, 2F

07/05 15:03, 1周前 , 3F
支持阿 大板都是不給刪推文的 除非當事人同意或私信
07/05 15:03, 3F

07/05 15:04, 1周前 , 4F
你說像一樓鑽板規漏洞在鬧嗎?
07/05 15:04, 4F

07/05 15:06, 1周前 , 5F
蠻好笑的,原來被噓就崩潰的不只保羅哥一人…建議承受不
07/05 15:06, 5F

07/05 15:06, 1周前 , 6F
住噓的趕緊斷網,網路世界太危險了…
07/05 15:06, 6F

07/05 15:06, 1周前 , 7F
附議
07/05 15:06, 7F

07/05 15:07, 1周前 , 8F
覆議請去那個板,這裡沒用吧?
07/05 15:07, 8F

07/05 15:07, 1周前 , 9F
附議
07/05 15:07, 9F

07/05 15:07, 1周前 , 10F
附議,違背我都當離題真的太扯了
07/05 15:07, 10F
可能是我沒把推文移除的關係造成誤會,這篇是公告板務討論開始,持續七天

07/05 15:08, 1周前 , 11F
原來推文也會轉過來嗎 也太長了吧
07/05 15:08, 11F
抱歉這我操作問題

07/05 15:08, 1周前 , 12F
要嘛都可以刪要嘛都不能刪 沒必要有什麼特例
07/05 15:08, 12F

07/05 15:09, 1周前 , 13F
希洽應該是全站唯一能有條件刪推文的看板
07/05 15:09, 13F

07/05 15:10, 1周前 , 14F
而且不是因為違規板主幫你刪,是使用者看你不爽就刪你
07/05 15:10, 14F

07/05 15:11, 1周前 , 15F
廢文仔是真的會用討論一直刪你留言
07/05 15:11, 15F

07/05 15:11, 1周前 , 16F
有條件刪推文很多都有啊 像是個資推文之類的也是有條件
07/05 15:11, 16F
你講的是 違規的推文,那個 4-17-I 本就可以刪除。 這次板務討論的範疇相當明確,就是"掛著[討論]分類的文章跟刪除推文的關係"

07/05 15:12, 1周前 , 17F
那是違規前提啊,你沒違規別人刪你推噓文?
07/05 15:12, 17F

07/05 15:12, 1周前 , 18F
像是一直故意發某個遊戲的新手文 被人抓包同一個問題問
07/05 15:12, 18F

07/05 15:12, 1周前 , 19F
了半年一年後 開始一直刪他不爽的留言
07/05 15:12, 19F

07/05 15:12, 1周前 , 20F
而且刪的都是噓文,這更恐怖了吧
07/05 15:12, 20F

07/05 15:13, 1周前 , 21F
有條件刪推文應該沒問題 但現有版規是無條件
07/05 15:13, 21F

07/05 15:14, 1周前 , 22F
然後你沒置底,板務文要置底
07/05 15:14, 22F

07/05 15:14, 1周前 , 23F
上次忘記哪個分身帳號也是狂刪推文
07/05 15:14, 23F

07/05 15:14, 1周前 , 24F
話說之前也有人提到分類閒聊轉討論 這樣到底算哪種啊
07/05 15:14, 24F

07/05 15:14, 1周前 , 25F
已置底
07/05 15:14, 25F

07/05 15:14, 1周前 , 26F
講白一點 這條規定要嘛用不到 要嘛被惡意使用 那還
07/05 15:14, 26F

07/05 15:14, 1周前 , 27F
有什麼必要存在?
07/05 15:14, 27F

07/05 15:14, 1周前 , 28F
真的該討論 前幾天那個真的有夠瘋
07/05 15:14, 28F
就我個人來說,我比較想知道: (1) 反對調整[討論]文章之刪除推文權限的人的看法 (2) 如果不是刪除而是要調整[討論]文章刪除推文的條件,那該是什麼樣的條件?

07/05 15:15, 1周前 , 29F
或是閒聊完就刪文換人設的 認真跟他討論好像被當北七
07/05 15:15, 29F

07/05 15:16, 1周前 , 30F
那個機器人刪推文超級扯欸
07/05 15:16, 30F
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/05/2025 15:18:42

07/05 15:18, 1周前 , 31F
討論那點拿掉就好了吧 都公開大阪了 最基本一視同仁 怎麼
07/05 15:18, 31F

07/05 15:18, 1周前 , 32F
還有差別待遇
07/05 15:18, 32F

07/05 15:18, 1周前 , 33F
聽說還能十秒內精準刪一批人 就很厲害
07/05 15:18, 33F

07/05 15:20, 1周前 , 34F
知道對方是會亂刪噓文的 冷漠不理就好了 原文裡一堆開始
07/05 15:20, 34F
還有 664 則推文
還有 1 段內文
07/07 16:22, 6天前 , 699F
開討論就是因為想要避免亂文的人。想要避免見到這種人就用
07/07 16:22, 699F

07/07 16:23, 6天前 , 700F
討論擋他。不小心開錯開成閒聊的話,可以刪文重發,我都是
07/07 16:23, 700F

07/07 16:23, 6天前 , 701F
這樣做的。
07/07 16:23, 701F

07/07 16:25, 6天前 , 702F
而且這也不是不能制衡,亂刪合規推文的時候應該可以檢舉。
07/07 16:25, 702F

07/07 16:32, 6天前 , 703F
我提出的那些限制與制衡甚至不用讓你被刪的時候還要檢舉
07/07 16:32, 703F

07/07 16:33, 6天前 , 704F
但有人就什麼都不要
07/07 16:33, 704F

07/07 23:40, 5天前 , 705F
贊成水桶
07/07 23:40, 705F

07/08 08:59, 5天前 , 706F
提個不三不四脫褲子放屁的行逕叫“方式”?我說,你是
07/08 08:59, 706F

07/08 08:59, 5天前 , 707F
不是想那特權想瘋了啊
07/08 08:59, 707F

07/08 08:59, 5天前 , 708F
別說不是,當你那一長串『已經把一般推文當做是特權在
07/08 08:59, 708F

07/08 08:59, 5天前 , 709F
那對待』時,我完全認定你哈特權哈到像跟想吸毒沒兩樣
07/08 08:59, 709F

07/08 08:59, 5天前 , 710F
我在抗拒的是機制上的不公,而你卻是厭斥不信任人性然
07/08 08:59, 710F

07/08 08:59, 5天前 , 711F
後想拿特權當武器在那搞自保,現在到底是誰較惡劣啊
07/08 08:59, 711F

07/08 08:59, 5天前 , 712F
我再講更清楚的,光你講出來的方式,最終結果也是要跑
07/08 08:59, 712F

07/08 08:59, 5天前 , 713F
板務那一趟,所以我當做是脫褲子放屁,繞一圈很好玩?
07/08 08:59, 713F

07/08 08:59, 5天前 , 714F
還是別人有那義務要因為你個人喜惡在那多跑流程?你哪
07/08 08:59, 714F

07/08 08:59, 5天前 , 715F
根蔥
07/08 08:59, 715F

07/08 08:59, 5天前 , 716F
簡結,不該讓板友自身有其特權,贊成剝奪“討論”能砍
07/08 08:59, 716F

07/08 08:59, 5天前 , 717F
推文這『特權』
07/08 08:59, 717F

07/08 08:59, 5天前 , 718F
剩下我懶得再講了,好好討論結果被逃避問題還在那反咬
07/08 08:59, 718F

07/08 08:59, 5天前 , 719F
無視,語氣我也懶得保持了,
07/08 08:59, 719F

07/08 08:59, 5天前 , 720F
平行線就完全沒義務去跟你浪費口水時間的必要了
07/08 08:59, 720F

07/08 08:59, 5天前 , 721F
哈特權的人,就是會無視他人並自私的找各種理由來想繼
07/08 08:59, 721F

07/08 08:59, 5天前 , 722F
續握持其權力,並將自己給妄想為受虐者與被害者
07/08 08:59, 722F

07/08 09:08, 5天前 , 723F
忘了回說其它屬性是活該的那位,一句話就行,也不會有
07/08 09:08, 723F

07/08 09:08, 5天前 , 724F
後續
07/08 09:08, 724F

07/08 09:08, 5天前 , 725F
「你啊,要不要乾脆去提案板上屬性剩討論這一項就好?
07/08 09:08, 725F

07/08 09:08, 5天前 , 726F
07/08 09:08, 726F

07/08 12:00, 5天前 , 727F
你又浪費了十分鐘
07/08 12:00, 727F

07/08 13:25, 5天前 , 728F
看來他真的沒在看我的提案,跑流程的人是刪推文的,其他
07/08 13:25, 728F

07/08 13:25, 5天前 , 729F
人根本不需要動啊
07/08 13:25, 729F

07/08 23:58, 4天前 , 730F
@shirokase 你還是回去八卦板吧 這裡不適合你
07/08 23:58, 730F

07/09 23:38, 3天前 , 731F
新的關稅出了
07/09 23:38, 731F

07/09 23:38, 3天前 , 732F
發錯版 = =
07/09 23:38, 732F

07/10 14:30, 3天前 , 733F
氛圍需要但難在怎麼說故事
07/10 14:30, 733F

07/13 02:18, 15小時前 , 734F
結果7/6被檢舉的askingts,現在判決也沒出來。
07/13 02:18, 734F

07/13 02:18, 15小時前 , 735F
看來這真的是一件很難斷定的事情呢。
07/13 02:18, 735F

07/13 12:25, 5小時前 , 736F
我也很想看看被刪的推文到底都長怎樣
07/13 12:25, 736F

07/13 12:25, 5小時前 , 737F
但a板好像說過編輯太多次文章版本之間的紀錄會很零碎
07/13 12:25, 737F

07/13 12:25, 5小時前 , 738F
可能不太容易撈出來吧
07/13 12:25, 738F
文章代碼(AID): #1eQCsWk9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eQCsWk9 (C_Chat)