看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
共 44 篇文章
內容預覽:
民主是能夠讓很多人發聲. 以開車比喻. 除了駕駛能更換每個人. 都能口頭指揮司機無論司機聽不聽. 相對來說就可能很混亂. 開車駕駛效率可能也下降. 但還是可以在司機疲倦下換人. 而專制體制就是某些特定才能當司機. 而司機想做什麼就做什麼. 不管他累不累. 他不想換有人叫他換. 他會派打手把多嘴的人弄
(還有586個字)
內容預覽:
首先你的論點是，民主制度跟國家強盛是掛鉤的，至少是正相關。. 現在整個地球上最強大的國家是誰？肯定是美國。. 那美國一定很民主囉？. 根據經濟學人這個野雞雜誌的報告，美國的民主分數是有缺陷，排名２９。. https://i.imgur.com/bwZgYnN.png. 那第二強大的國家呢？很多人會說
(還有244個字)
內容預覽:
單純就文化使然啦，. 東亞這幾個國家或地區，. 因為儒家文化教育了好幾千年了，. 所以都是幻想能出現一個明君聖主，. 人民只要無腦普通過日子，就能夠安居樂業。. 要儒家文化教育出來的人，. 去對於誰來統治自己負責任太困難了，. 所以他們普遍不喜歡民主國家這種，. 選出差勁的統治者，老百姓也有責任的模
(還有53個字)
內容預覽:
體驗過民主的臺灣跟美國，使用者都很不滿. 川普跟拜登哪個不是被罵到臭頭. 臺灣也是一樣，很多人說被自己選出來的政府教訓. 反觀中國跟俄國，你有聽到人民不滿的聲音嗎？. 大家都是為龍的傳人的傳承驕傲. 為斯拉夫人民的團結感動. 凡是講到政府政策都是鼓掌通過. 就只有少數的異音而因，跟民主國家根本不能比
(還有25個字)