看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
共 44 篇文章
內容預覽:
直接看實戰結論. 就是18~19世紀現代民主制度出現至今. 民主國家在戰爭中的勝率遠高於獨裁國家. 尤其是兩次世界大戰跟冷戰. 根本不用質疑民主國家面對戰爭跟高度競爭下的韌性. 當然你也可以說. 是因為強國採用民主制度才導致這個結果. 而不是採用民主制度才變成強國. 你也可以舉一堆領導人的人因因素.
(還有136個字)
內容預覽:
看了這麼久. 無論是民主、共產、還是其他制度. 只要被破解就是滅亡之時. 人真的非常聰明，會各種鑽漏洞獲得利益. 而導致秩序崩壞. 我就先舉一個古早遊戲當例子. 那應該是最早的網頁戰爭遊戲-Travian. 本來他是號稱不斷的談判跟戰爭. 結果到後期象限戰前就已經靠談判分出勝負. 而到了現在甚至在開
(還有359個字)
內容預覽:
前文恕刪. 是的 民主就是個有缺陷的體制. 但是人類早就超越了這個缺點!. 加入超級地球! 推行偉大的管理式民主!. 電腦會分析你的政治傾向幫你投票!. 讓你拿著霰彈槍殺蟲子時不用思考要投給誰!. 現在起就加入人類疆域的最前線!. 為了民主而戰!. 為了自由而戰!. 榨乾邪惡蟲子! 解放邪惡生化人!
(還有122個字)
內容預覽:
日俄戰爭. （尼古拉二世：會贏哦）其實腐敗也還好，一兩個貪官何德何能可以摧毀一個國家. 尤其是那種，咳咳，體量大的國家. 而獨裁必定化為腐敗溫床是為什麼？. 畢竟這就不是官民的天下，官僚、人民的口袋跟國家興衰是不綁定的. 狗奴才幹的要死養活最後湯都喝不到，還不貪污難道要為了這種國家拚命？. 獨裁 =
(還有294個字)
內容預覽:
民主容不容易選出弱者自取滅亡是一回事. 但我們知道的一件事是 獨裁體制底下弱者很容易被滅亡. 看看文革時期的海報跟實際狀況就知道了. https://i.imgur.com/AHfoMud.jpg. https://i.imgur.com/WlyK2tm.jpg. https://i.imgur.c
(還有747個字)