看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
共 44 篇文章
內容預覽:
怎麼會是拿軍力來當國力？要比應該也是拿經濟來比吧…. 下圖是民主指數 vs 人均GDP(PPP)的關係. https://i.imgur.com/Agz5yuc.jpg. 從圖就可以看到，在民主指數前60名，除了中東一些產油國和新加坡外. 民主指數與GDP幾乎是呈現高度相關. 同樣地在民主指數前60
(還有61個字)
內容預覽:
用糞game 抽卡來比喻好了. 民主整體可能是每兩個禮拜讓你抽1000抽. 加上之前抽的從裡面組隊伍. 獨裁政權咧？. 可能一年讓你抽10抽. 抽完只能用這個用一年. 當然抽出來的可能有強有弱. 有UR 也有N. 那麽是1000抽容易出UR. 還是10抽容易出UR. 抽爛了是忍兩個禮拜就能重抽好.
(還有194個字)
內容預覽:
英國在13世紀發展出了議會制度，目的是增強貴族的權力還制衡國王，以免國王幹蠢事，這是民主最初的目的，制衡與監督，然而這些貴族做的事遠不止監督與制衡，他們使用議會的權力，來為自己爭取更大的利益，例如圈地，之後民主就越來越不只有監督的功能，開始變成一種必要的制度。. 在資本主義取代封建制度後，資本家登上
(還有1467個字)
內容預覽:
不就銀河英雄傳說嗎?. 以為自己是楊威利. 實際上只是像自由行星同盟 後面變議長的特留尼西特一樣. https://i.imgur.com/f9V4gpU.jpeg. 打著民主跟愛國的旗號在亂搞跟內耗. 說著高喊民主自由的漂亮話 躲在後面上下其手吃香喝辣. 特留尼西特的支持者也說. 你們怎麼可以期待
(還有331個字)
內容預覽:
我一直很納悶, 台灣這幾十年來的民主教育, 怎麼還會有這麼高比例的威權腦?. 台灣真的很多人有跟小粉紅或支那人有一樣的特點, 包括. 慕強(例如系列標題就直接訂出一個"弱者"). 永遠在期盼一個真正的明君出現 (深信中國不能沒有皇帝). 當沒有強人出現時, 就期待一個包青天. 會把自身的個人價值寄託
(還有1882個字)