看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
共 44 篇文章
內容預覽:
是說有一個現象好像是獨裁國家特有的. 就是領導人的“身體健康”會直接影響到他的權力穩固. 你我都知道除了原始部落. 掌權根本不需要身體強壯力氣大. 但普丁之類的獨裁者卻很常在營造自己很勇 很強壯 進行各種戶外運動 騎馬打老虎之類的形象. 包子也說自己扛兩百斤麥子十里山路不換肩. 金正恩也要營造自己騎
(還有81個字)
內容預覽:
長遠來看 民主是會越來越落後沒錯. 相對於專制國家雪崩式滅亡民主還是比較好的制度. 但是 文明程度越高. 女權越高 女性越不願意生小孩. 都是宗教人士 不然就是8+9在生小孩. 子宮戰爭. 二戰以後獨立的東南亞國家 都不是某宗教國. 現在全部把某宗教立為國教. 人家也有民主投票 只是你要是某宗教教徒
(還有182個字)
內容預覽:
我的想法吧. 「民主+高素質國民是維持一個發達國家最好的社會制度」. 那句邱吉爾名言「民主是眾多糟糕制度中最不糟糕的」還是有些寬泛了，我不覺得他有考慮到第三世界人民的情況. 我對民主還是感到挺樂觀的，上述就是我最樂觀的結論. 說樂觀是因為口口聲聲要仰賴教育，但教育系統也一直在變化，我們現在接受民主教
(還有398個字)
內容預覽:
米那桑空尼幾蛙 現在就是民主教國一桶江湖的時代，任何一個違反民主的政體都會被宗主國神罰，所以現今的meta只能向民主靠攏. 但事實上民主教國開國年間一點都不民主，也是靠幾個開國明君維持住大局，當時的教國差點就分裂了，民主教國用黑奴種甘蔗田，用華奴挖礦開路，最終用美元本收割全世界資源. 早起的熱帶經濟
(還有757個字)