PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] ousapas 4-7

看板C_ChatBM作者 (一生百鬼組)時間5年前 (2021/06/24 21:57), 5年前編輯推噓45(45推 0噓 107→)
留言152則, 41人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat/ 二、違規文章代碼 #1Wr8pmor 三、被檢舉人ID ousapas 四、違規內容節錄 彩虹頂尖女V的畢業直播觀眾數竟然沒有外勞玩Minecraft多 彩虹真的是業界第一大箱嗎？ https://i.imgur.com/4wUBzE8.jpg
五、違反板規條目 4-7 引戰 六、違規說明或佐證 1.刻意以"外勞"此帶有歧視的用語 況且此詞與Vtuber無關 2.錯誤的訊息誤導洽民 (並非畢業直播) 3.刻意用業界第一大箱引起彩虹和HOLO雙方粉絲的論戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1624543022.A.3F5.html
推
06/24 22:04, 5年前 , 1F
笑了
06/24 22:04, 1F
→
06/24 22:07, 5年前 , 2F
恐怖 碰不得 只要開口都是引戰
06/24 22:07, 2F
推
06/24 22:08, 5年前 , 3F
原來外勞是帶有歧視的詞
06/24 22:08, 3F
外勞本來是沒有歧視的用語阿 只是後來就被汙名 拿來攻擊人的用詞 就像nigger本來只是尼格羅人的簡稱而已
推
06/24 22:10, 5年前 , 4F
又蒐集到黑名單了 爽 那篇文被噓到XX
06/24 22:10, 4F
→
06/24 22:10, 5年前 , 5F
還有人可以酸 真得好笑
06/24 22:10, 5F
推
06/24 22:11, 5年前 , 6F
美國人來台灣教英語，糟糕了是外勞
06/24 22:11, 6F
→
06/24 22:11, 5年前 , 7F
恐怖
06/24 22:11, 7F
→
06/24 22:14, 5年前 , 8F
教師不是勞工 要酸要舉好點的例子
06/24 22:14, 8F
推
06/24 22:33, 5年前 , 9F
刻意用那種詞還不算引戰那我真的質疑版
06/24 22:33, 9F
→
06/24 22:33, 5年前 , 10F
務的判斷能力了
06/24 22:33, 10F
→
06/24 22:45, 5年前 , 11F
我覺得這應該算造謠(笑
06/24 22:45, 11F
推
06/24 22:51, 5年前 , 12F
誇張 外勞有帶歧視???
06/24 22:51, 12F
→
06/24 22:52, 5年前 , 13F
不然要怎麼講?
06/24 22:52, 13F
那位V是在印尼 扯去外勞幹嘛 你確定她是印尼人在日工作嗎?就算是 你一個台灣人有啥資格嘴?
→
06/24 22:53, 5年前 , 14F
外籍移工 很難?
06/24 22:53, 14F
推
06/24 22:57, 5年前 , 15F
她們根本就沒有出國是在外勞個屁喔
06/24 22:57, 15F
→
06/24 23:03, 5年前 , 16F
不桶就是等於證實邊版挺邊版阿
06/24 23:03, 16F
推
06/24 23:12, 5年前 , 17F
硬要說有出過國的也只有委員長 但那是B站
06/24 23:12, 17F
→
06/24 23:12, 5年前 , 18F
邀請過去的也不算外勞阿
06/24 23:12, 18F
推
06/24 23:17, 5年前 , 19F
哇 樓上這話重了
06/24 23:17, 19F
→
06/24 23:17, 5年前 , 20F
哀 四個版主都是邊板仔...
06/24 23:17, 20F
→
06/24 23:19, 5年前 , 21F
業界第一大箱不是本來就是彩虹嗎
06/24 23:19, 21F
虹粉會說他們錢賺最多 齁粉會說他們隨便一位的訂閱人數都屌打 那誰是第一箱?
→
06/24 23:25, 5年前 , 22F
外籍移工外籍勞工不是一樣
06/24 23:25, 22F
→
06/24 23:29, 5年前 , 23F
外勞是外籍勞工的簡稱沒有任何歧視意思
06/24 23:29, 23F
→
06/24 23:29, 5年前 , 24F
會覺得是歧視用語的人可能有其他想法
06/24 23:29, 24F
→
06/24 23:30, 5年前 , 25F
你去跟外配的小孩講他是外勞生的
06/24 23:30, 25F
→
06/24 23:30, 5年前 , 26F
看看這樣有沒有歧視
06/24 23:30, 26F
→
06/24 23:30, 5年前 , 27F
外配是外勞嗎
06/24 23:30, 27F
→
06/24 23:31, 5年前 , 28F
外配一定來當勞工的?
06/24 23:31, 28F
推
06/24 23:33, 5年前 , 29F
06/24 23:33, 29F
※ 編輯: ParkChanWook (49.159.73.184 臺灣), 06/24/2021 23:38:46
→
06/24 23:34, 5年前 , 30F
外籍勞工是歧視用詞那本地勞工是嗎
06/24 23:34, 30F
→
06/24 23:35, 5年前 , 31F
外籍跟勞工哪裡有歧視的意思
06/24 23:35, 31F
→
06/24 23:35, 5年前 , 32F
說穿了就是自己有歧視的意思才認為這個詞
06/24 23:35, 32F
→
06/24 23:35, 5年前 , 33F
有移工也沒比較好聽也沒看到對台灣人用
06/24 23:35, 33F
→
06/24 23:36, 5年前 , 34F
原來4政治正確
06/24 23:36, 34F
→
06/24 23:36, 5年前 , 35F
移工這個詞稱呼自欺欺人罷了
06/24 23:36, 35F
還有 78 則推文
→
06/25 06:04, 5年前 , 114F
工的簡稱，但就如前幾樓貼的那張圖說明
06/25 06:04, 114F
→
06/25 06:04, 5年前 , 115F
的一樣，這詞確實有被標籤化了啦
06/25 06:04, 115F
→
06/25 06:04, 5年前 , 116F
而且我覺得講到東南亞人就提外勞聽起來
06/25 06:04, 116F
→
06/25 06:04, 5年前 , 117F
確實沒有什麼正向的意思
06/25 06:04, 117F
推
06/25 06:42, 5年前 , 118F
那只是吃飽沒事做的人權團體在玩文字
06/25 06:42, 118F
→
06/25 06:42, 5年前 , 119F
遊戲而已 對於勞工本身根本不在乎這
06/25 06:42, 119F
→
06/25 06:42, 5年前 , 120F
種無所謂的稱呼 我工廠工作的外國人
06/25 06:42, 120F
→
06/25 06:42, 5年前 , 121F
平常同事也都是用外勞叫他們 他們也從
06/25 06:42, 121F
→
06/25 06:42, 5年前 , 122F
來不覺得有歧視啊
06/25 06:42, 122F
推
06/25 06:49, 5年前 , 123F
但我的生活環境中提到外勞就是指東南亞
06/25 06:49, 123F
→
06/25 06:49, 5年前 , 124F
中下階層工人，然後通常後面不會接什麼
06/25 06:49, 124F
→
06/25 06:49, 5年前 , 125F
正面的事蹟，所以我覺得說這詞被標籤化
06/25 06:49, 125F
→
06/25 06:49, 5年前 , 126F
好像也沒什麼錯
06/25 06:49, 126F
推
06/25 08:35, 5年前 , 127F
外勞長期以來臺灣就是有貶義 不要扯啥
06/25 08:35, 127F
→
06/25 08:35, 5年前 , 128F
外勞沒歧視
06/25 08:35, 128F
→
06/25 08:36, 5年前 , 129F
外籍勞工增加後加上本身臺灣人成為人口
06/25 08:36, 129F
→
06/25 08:36, 5年前 , 130F
中外勞的情況增加這個詞才減少貶義
06/25 08:36, 130F
→
06/25 08:51, 5年前 , 131F
欸不是，被檢舉人還沒來答辯，怎麼就先戰
06/25 08:51, 131F
→
06/25 08:51, 5年前 , 132F
起來了啊
06/25 08:51, 132F
推
06/25 10:09, 5年前 , 133F
外勞在字義上是沒有貶義的 有貶義的是故意貼
06/25 10:09, 133F
→
06/25 10:09, 5年前 , 134F
標籤的人 說穿了就是文字遊戲 等等移工又貶
06/25 10:09, 134F
→
06/25 10:09, 5年前 , 135F
義 是不是又要發明一個詞彙
06/25 10:09, 135F
推
06/25 10:17, 5年前 , 136F
外勞沒問題，但是指著別人講說他是外
06/25 10:17, 136F
→
06/25 10:17, 5年前 , 137F
勞的人不會是什麼正面用法
06/25 10:17, 137F
推
06/25 11:12, 5年前 , 138F
他的文義很明顯就是以「外勞直播」比較
06/25 11:12, 138F
→
06/25 11:13, 5年前 , 139F
差為前提啊 怎麼會沒有貶意
06/25 11:13, 139F
推
06/25 11:34, 5年前 , 140F
喜歡講外勞怎麼了
06/25 11:34, 140F
推
06/25 11:44, 5年前 , 141F
平常上班要搬東西時也都直接說 欸外
06/25 11:44, 141F
→
06/25 11:44, 5年前 , 142F
勞過來幫忙一起搬一下這個 對方也不會
06/25 11:44, 142F
→
06/25 11:44, 5年前 , 143F
覺得被歧視好嗎？
06/25 11:44, 143F
→
06/25 13:01, 5年前 , 144F
檢舉人認為外勞是指某V，但應該不適用4-7
06/25 13:01, 144F
推
06/25 16:25, 5年前 , 145F
齁嘿齁嘿超級喜歡
06/25 16:25, 145F
推
06/25 19:21, 5年前 , 146F
詞彙本身沒有貶義但歧視的人用久了就
06/25 19:21, 146F
→
06/25 19:21, 5年前 , 147F
會被標籤化，換個詞也只是治標，不從
06/25 19:21, 147F
→
06/25 19:21, 5年前 , 148F
根本矯正歧視心態時間拉長也只是再換
06/25 19:21, 148F
→
06/25 19:21, 5年前 , 149F
個名詞歧視而已
06/25 19:21, 149F
推
06/27 00:55, 5年前 , 150F
4-7違規
06/27 00:55, 150F
推
06/27 21:41, 5年前 , 151F
4-7無違規
06/27 21:41, 151F
推
06/28 00:13, 5年前 , 152F
4-7無違規 無違規結案
06/28 00:13, 152F
推
06/29 08:25, 5年前 , 153F
這樣也叫引戰 會不會太玻璃XD
06/29 08:25, 153F
‣ 更多 ParkChanWook 的文章
文章代碼(AID): #1Wr8ykFr (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
13
56
[檢舉] ousapas 4-7
laugh8562
5年前, 06/24
45
152
[檢舉] ousapas 4-7
ParkChanWook
5年前, 06/24
11
27
[檢舉] ousapas 4-7
Qoogod
5年前, 12/29
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ParkChanWook 的文章
文章代碼(AID): #1Wr8ykFr (C_ChatBM)