[申訴] #1Y8DGvyq (C_ChatBM) 判決不當

看板C_GenreBoard作者 (源櫻控)時間2年前 (2022/03/04 01:49), 2年前編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
看板名稱:C_ChatBM 申訴人ID:forloop 申訴對象ID:nh507121 申訴原因:文章明顯為正常討論,卻被以4-7 #1Y8DGvyq (C_ChatBM)認定蓄意引戰/亂板違規 ,且也沒有經過其他版主判決就直接執行。 欲平反之結果:本人原先於C_Chat發表文章#1Y8D8lTq (C_Chat),討論有關於原先文章(描 圖也算是抄襲嗎?)中關於hololive作品抄襲一事之相關議題,並且提到其他遊戲也有相關 抄襲一事, 卻遭版主認定為4-7。 本人在該文章中,以討論原文關於抄襲一事,對該篇文章的原文進行回文,為原文抄襲議題 的延伸,應明顯非為引戰與鬧版,而該檢舉人以「用齁摟的炎上事件延伸討論原神的爭議, 兩者之間的比較,並用廚攻擊原神玩家,意圖挑起齁摟和原神兩邊支持者之間的爭吵,有違 反4-5和4-7之嫌。」之理由檢舉4-7,本人在這裡覆議,本人該篇文章之內文,就沒有討論關 於任何有關原神與Vtuber之比較,更沒有任何字彙會導致、或企圖使兩方因之引起爭議之事 實,而是以ACG相關產品或議題討論抄襲一事,本人主張為正當討論的權利。為該檢舉人不當 檢舉理由。 而西洽版已經有給人皇城印象之事,只要言論不符合版主 心所屬就直接判定為違規,並且原判決違規申訴者以廚字來當作攻擊詞本就不恰當,新正版 也 在政見中已提出廚字並不會作為違規的判決,若正版主所提出之政見又與判決結果不合,那 發文者究竟要以何標準的言行來符合版規?或是其實就是版主說什麼就是什麼,也不需要版 規。 我主張在C_Chat中應保有我正常討論議題之權利,而C_Chat在這樣的文字獄中,已經沒有所 謂正常言論的自由,原文章中並沒有任何有4-7懲處的成份,但仍然被以亂板/引戰處理。且 參照過去的違規文章判決,非常多的文章都以辱罵性的字彙,或是以人身攻擊的方式,而本 人之文章在正常討論之下卻遭以完全不符合懲處的比例處分,明顯已有過失。明明為正常討 範疇,卻被以水桶處分。 踐請小組長撤銷原判,並懲處判決失當之板主。 所附證據: 此版主已經多次以自由心證或是寄站內信也不予以回應的情況,於小組長這邊道歉恕我直接 在這裡申訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.126.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1646329791.A.CC0.html ※ 編輯: forloop (101.136.126.247 臺灣), 03/04/2022 01:56:24 ※ 編輯: forloop (101.136.126.247 臺灣), 03/04/2022 02:18:43 ※ 編輯: forloop (101.136.126.247 臺灣), 03/04/2022 02:20:51 ※ 編輯: forloop (101.136.126.247 臺灣), 03/04/2022 02:21:48 ※ 編輯: forloop (101.136.126.247 臺灣), 03/04/2022 02:25:36

03/04 05:15, 2年前 , 1F
申訴程序錯誤,且水桶前已詢問過其他板
03/04 05:15, 1F

03/04 05:15, 2年前 , 2F
主同意
03/04 05:15, 2F

03/04 10:40, 2年前 , 3F
程序不符,不受理結案
03/04 10:40, 3F
文章代碼(AID): #1Y8F-_p0 (C_GenreBoard)
文章代碼(AID): #1Y8F-_p0 (C_GenreBoard)