Re: [申訴] #1Y8DGvyq (C_ChatBM) 判決不當
※ 引述《houseman1104 (長門房子人)》之銘言:
: 由於N板主表示本次判決為尊重S板主之政見
: 故先請S板主說明判決無違規之理由
: 若S板主有任何意見也可提出
感謝小組長給予我解釋政見的機會,
我會在此解釋我判決與認定廚不應以4-5處理之理由。
關於討論板「廚」字之使用首見於1990年代,
之後於2000年代於2CH廣為流傳。
「廚」其實是「廚房」簡稱,
原意是中學生「中坊」,之後不知是因為隱語或純粹的輸入錯誤變為「厨房」。
https://dic.nicovideo.jp/a/%E5%8E%A8%E6%88%BF
根據NICO百科,2000年代左右的網路留言可見到其用法之變化。
厨房の頃に伊集院光の公開収録を聴きにニッポン放送まで出かけたんだよね。
で、変なババア(40代)から「署名をお願いします」って声をかけられたんだ。
我還是廚房的時候去聽過日本放送伊藤院光的公開錄音,
那個時候有個奇怪的阿婆(40幾歲)跑去說「請幫我簽名」。
俺は去年の夏の厨房大発生とそれに続くクソ書込み氾濫で末期的状態だったと思うが。
我認為去年夏天廚房大量出現,之後就廢文氾濫陷入末期狀態了。
根據Pixiv百科的解釋,
廚房一詞的快速流行是對應當時日本網路低年齡層人口增加,
並取代了キッズ(小鬼)一詞成為了流行語。
意指「中學生」或是「言行舉止和幼稚的中學生沒兩樣」。
https://dic.pixiv.net/a/%E5%8E%A8
至於導致目前板上問題的○○廚、★★廚則是興起於2000年代。
並且可能因為命運石之門將中二病轉寫為「廚二病」而更加流行。
根據NICONICO大百科的解釋,○○廚的意思已不僅是中學生,
而是指「○○中毒、○○的中毒者」的意思。
https://dic.nicovideo.jp/a/%E5%8E%A8
基本上,廚的使用不一定為負面。
雖然可以拿來指責別人,但也可以用於自稱,甚至是稱讚對方對於某種項目十分執著。
例如由復活の木村わいP推出的初音歌曲「高音厨音域テスト」。
https://www.youtube.com/watch?v=f91sM4rI76w
其中歌詞的一段就是:
高音厨のお前らならば 余裕で歌えるね
身為高音廚的你唱出來應該不難吧?
在這個例子中,雖然作曲者使用了廚字,
但卻可說是毫無貶意可言,反倒是在有稱讚對方的音域的意涵。
而帶有貶意的廚雖然存在,
但其本身的意思為「中學生」,衍伸的意思則是「中毒」、「狂熱」等等。
不管是哪方,其意涵都未達目前看板C_Chat的人身攻擊基準。
例如,類似的詞語「狂粉」於去年於C_ChatBM由三名板主表示不會構成4-5。
#1WJ8__14 (C_ChatBM)
與廚本意相同的「中二」經過個人查證,更是從未被當作檢舉項目。
「廚」在日本現今也是網路社群經常使用的詞語,
甚至連身為公眾人物的Vtuber都會使用。
例如:
https://www.youtube.com/watch?v=Hl7C5xbFDyA
初見プレイゆえ無知、指示厨歓迎
若是將「廚」認定為4-5人身攻擊,甚至是群體人身攻擊的話,
判決將會變為無的放矢的文字獄與雙標,這也是目前C_Chat使用者不樂見的現況。
這也是我在競選板主時提出「廚」不應以4-5處理的原因。
倘若擔心「廚」字的負面意思造成爭端的話,
我認為板規4-7已有足夠的制約力限制有心人士用「廚」字引戰。
基於以上理由,
個人於#1Y8DGvyq (C_ChatBM)作出4-5無違規的判決。
但對於該被檢舉人意圖引戰,以4-7處理之結果並無任何異議。
感謝各位對C_Chat板務的熱心關注,敬祝平安 喜樂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.200.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1647860980.A.88C.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
C_GenreBoard 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章