Re: [申訴] #1Y8DGvyq (C_ChatBM) 判決不當

看板C_GenreBoard作者 (死結)時間2年前 (2022/03/27 13:51), 2年前編輯推噓0(0051)
留言51則, 2人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
推 nh507121: 之前於#1YAzUhRd (C_ChatBM)就有大致說 219.91.102.153 03/26 19:28 → nh507121: 明過了,過往如可憐、可悲、盤子、孝子 219.91.102.153 03/26 19:28 → nh507121: 、獨角獸等詞其實不太會被板主認定為4-5 219.91.102.153 03/26 19:28 → nh507121: 人身攻擊,因其可能除了貶義外還有其他 219.91.102.153 03/26 19:28 → nh507121: 意思,或被認定未達人身攻擊程度,但是 219.91.102.153 03/26 19:28 → nh507121: 若是被拿來多次對ACG粉絲嘲諷、挑釁就會 219.91.102.153 03/26 19:28 → nh507121: 被認定為4-7-1-4違規。 219.91.102.153 03/26 19:284 推 nh507121: 而現在就是將廚認定為與上述這些詞的性 219.91.102.153 03/26 19:37 → nh507121: 質相似,實際上如S板主所說,在很多時 219.91.102.153 03/26 19:37 → nh507121: 候廚也未必都是拿來人身攻擊,如常見被 219.91.102.153 03/26 19:37 → nh507121: 拿來玩梗的東方廚自重等,且個人主觀認 219.91.102.153 03/26 19:37 → nh507121: 為像孝子、盤子、獨角獸等詞被拿來攻擊 219.91.102.153 03/26 19:38 → nh507121: 人其實比廚更具攻擊性。 219.91.102.153 03/26 19:38 → nh507121: 另,廚解禁後若是有人想拿廚來引戰、嘲 219.91.102.153 03/26 19:38 → nh507121: 諷、挑釁特定族群依然可以如上述舉例之 219.91.102.153 03/26 19:38 → nh507121: 字詞一樣視情況以4-7-1-4處理。 219.91.102.153 03/26 19:38 S板主和n板主主張並論述廚字應該解禁,給出的替代方案都是4-7-1-4, 但是,到頭來該板規只能規範在對象為ACG粉絲時的情況, 就像我在恰妹檢舉4-7-1-4時n板主所說明的, http://i.imgur.com/XUPuatd.jpg
若是今天被廚字負面攻擊的並非ACG粉絲,比方我隨便從某ACG百科舉例: http://i.imgur.com/67IW2Vu.jpg
http://i.imgur.com/kIHc4nM.jpg
http://i.imgur.com/UJJ7rmf.jpg
這裡面可沒有多少專門代指ACG粉絲的字詞,其他還有 對立廚、創價廚、淫夢廚、廚廚、素質廚、nico廚......等等, 更別說在任何現實人事物後面加上廚字,做為各種現實群體的代名詞了, 4-7-1-4根本無法處理。 針對此一明顯的漏洞,S板主和n板主有何解決方案? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.22.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1648360279.A.621.html ※ 編輯: deathslipkno (101.8.22.154 臺灣), 03/27/2022 14:10:11

03/27 15:29, 2年前 , 1F
不要偷換概念,你那篇檢舉為4-7-1-4一次
03/27 15:29, 1F

03/27 15:30, 2年前 , 2F
檢舉多篇之例外,但是觀其內容是指支持
03/27 15:30, 2F

03/27 15:30, 2年前 , 3F
台獨的群體,且內容也沒有提到廚一次。
03/27 15:30, 3F

03/27 15:31, 2年前 , 4F
本就不符合4-7-1-4檢舉要件,且之前已有
03/27 15:31, 4F

03/27 15:32, 2年前 , 5F
人檢舉過其中兩篇 #1YFTlZPa (C_ChatBM)
03/27 15:32, 5F

03/27 15:32, 2年前 , 6F
03/27 15:32, 6F

03/27 15:33, 2年前 , 7F
#1YFijYVo (C_ChatBM)補上你檢舉的那篇
03/27 15:33, 7F

03/27 15:33, 2年前 , 8F
文章代碼。
03/27 15:33, 8F
n板主,您在那篇沒有論述重複檢舉和負面攻擊的有無, 只單純表示對象不是ACG粉絲不應受理。 ※ 編輯: deathslipkno (101.8.22.154 臺灣), 03/27/2022 15:35:35

03/27 15:34, 2年前 , 9F
另,如果對非ACG粉絲之群體多次用廚嘲諷
03/27 15:34, 9F

03/27 15:35, 2年前 , 10F
、挑釁、引戰仍有4-7-1-2可以處理。
03/27 15:35, 10F
可是4-7-1-2並沒有允許多篇檢舉, 若是只依照一次的廚字負面攻擊要被認定違規, 困難的程度比攻擊ACG粉絲要高非常多, 您這是要宣告,以後用廚字攻擊群體,是不是ACG粉絲將有兩套標準? ※ 編輯: deathslipkno (101.8.22.154 臺灣), 03/27/2022 15:40:47

03/27 15:36, 2年前 , 11F
前面就有人檢舉過其中兩篇4-7了。
03/27 15:36, 11F

03/27 15:36, 2年前 , 12F
而且也不符合4-7-1-4要件,A板主本就不
03/27 15:36, 12F

03/27 15:37, 2年前 , 13F
應受理,應視為重複檢舉。
03/27 15:37, 13F

03/27 15:38, 2年前 , 14F
而另外第三篇未被檢舉過的
03/27 15:38, 14F

03/27 15:39, 2年前 , 15F
#1YFKKWnl (C_Chat) 單看應該也未達4-7
03/27 15:39, 15F

03/27 15:39, 2年前 , 16F
違規程度
03/27 15:39, 16F

03/27 15:40, 2年前 , 17F
更正:應視為檢舉格式不符不受理。
03/27 15:40, 17F
關於4-7-1-4多篇檢舉和4-7單篇檢舉是否應分開的問題,我會再提出申訴, 這篇希望還請針對廚字議題進行說明。 ※ 編輯: deathslipkno (101.8.22.154 臺灣), 03/27/2022 15:45:52

03/27 15:48, 2年前 , 18F
4-7-1-4本就是專門針對多次攻擊ACG粉絲
03/27 15:48, 18F

03/27 15:48, 2年前 , 19F
之情形未規範非acg粉絲之群體。
03/27 15:48, 19F

03/27 15:48, 2年前 , 20F
且現在就是把廚認定為和可憐、可悲、盤
03/27 15:48, 20F

03/27 15:48, 2年前 , 21F
子等詞性質相似阿
03/27 15:48, 21F

03/27 15:50, 2年前 , 22F
而過往這些詞本就不會被認定為4-5人身
03/27 15:50, 22F

03/27 15:50, 2年前 , 23F
攻擊,除非情形嚴重才會以4-7-1-4或4-7-
03/27 15:50, 23F

03/27 15:50, 2年前 , 24F
1-2來處理。
03/27 15:50, 24F
了解,以後如果廚字解放: 多篇推文用「YT廚」攻擊,沒事。 多篇推文用「VT廚」攻擊,違規。 單篇推文用「YT廚」攻擊,情節嚴重者違規。 看起來「YT廚」和「VT廚」這兩個詞未來在西洽將會有兩套標準, 這樣的情況是否妥當,就交給小組判斷了,謝謝n板主釋疑,以上。 ※ 編輯: deathslipkno (101.8.22.154 臺灣), 03/27/2022 16:00:27

03/27 16:06, 2年前 , 25F
多篇推文XX廚仍有4-4可處理,且若有人在
03/27 16:06, 25F

03/27 16:06, 2年前 , 26F
多篇文章推文指非ACG群體可憐、可悲、
03/27 16:06, 26F

03/27 16:06, 2年前 , 27F
孝子、獨角獸等詞一直以來如果單篇未達
03/27 16:06, 27F

03/27 16:06, 2年前 , 28F
多次,本就不會被認定為4-7違規,除非
03/27 16:06, 28F

03/27 16:07, 2年前 , 29F
單篇推文多次攻擊或情形嚴重才會以4-7處
03/27 16:07, 29F

03/27 16:07, 2年前 , 30F
理。
03/27 16:07, 30F

03/27 16:09, 2年前 , 31F
不懂為何申訴人要一直偷換概念,4-7-1-4
03/27 16:09, 31F

03/27 16:09, 2年前 , 32F
本就明文寫到是針對攻擊ACG粉絲,可不
03/27 16:09, 32F

03/27 16:09, 2年前 , 33F
曾見您質疑4-7-1-4對其他群體有兩套標
03/27 16:09, 33F

03/27 16:09, 2年前 , 34F
準。
03/27 16:09, 34F
嗯,經過n板主說明,我也是現在才發現有兩套標準。 不過,既然您和S板主主張廚要全面解禁, 本來就有解釋板規標準改動後,所有廚字攻擊之情況的義務, 此篇以前兩位板主始終只搬出4-7-1-4當做擋箭牌,其餘情況一概沒有論述, 本人深感不解,認為兩位板主的說明並不完全,才有這篇的回饋。 ※ 編輯: deathslipkno (101.8.22.154 臺灣), 03/27/2022 16:18:49

03/27 16:20, 2年前 , 35F
前面不也提到了若單篇情況嚴重仍有4-7-1
03/27 16:20, 35F

03/27 16:21, 2年前 , 36F
-2
03/27 16:21, 36F

03/27 16:21, 2年前 , 37F
4-4應該也是這篇才出來的概念。
03/27 16:21, 37F

03/27 16:25, 2年前 , 38F
4-4應該就是像之前這個
03/27 16:25, 38F

03/27 16:25, 2年前 , 39F
#1VmDqFch (C_ChatBM) 多篇推文講滾回專
03/27 16:25, 39F

03/27 16:26, 2年前 , 40F
03/27 16:26, 40F

03/27 16:33, 2年前 , 41F
另外前面也提過了可憐、可悲、盤子、孝
03/27 16:33, 41F

03/27 16:33, 2年前 , 42F
子等詞個人認為若是拿來攻擊特定群體的
03/27 16:33, 42F

03/27 16:33, 2年前 , 43F
攻擊性比廚要更強,但是一直以來不會被
03/27 16:33, 43F

03/27 16:34, 2年前 , 44F
認定為4-5,因其被認定未達人身攻擊程
03/27 16:34, 44F

03/27 16:34, 2年前 , 45F
度(如盤子、可悲等)或可能有其他意思(如
03/27 16:34, 45F

03/27 16:34, 2年前 , 46F
孝子、可憐等),這些S板主應該在前面也
03/27 16:34, 46F

03/27 16:34, 2年前 , 47F
都舉例過了廚未必都是被用來人身攻擊上
03/27 16:34, 47F

03/27 16:34, 2年前 , 48F
述舉的這些詞可未曾見您質疑過4-5無法可
03/27 16:34, 48F

03/27 16:34, 2年前 , 49F
管?
03/27 16:34, 49F

03/27 16:38, 2年前 , 50F
再補上一個4-4判例:
03/27 16:38, 50F

03/27 16:38, 2年前 , 51F
03/27 16:38, 51F
文章代碼(AID): #1YF_jNOX (C_GenreBoard)
文章代碼(AID): #1YF_jNOX (C_GenreBoard)