Re: [申訴] #1Y8DGvyq (C_ChatBM) 判決不當
※ 引述《houseman1104 (長門房子人)》之銘言：
: 經由S板主說明
: 本組可以理解該詞彙雖大多數作為貶義詞
: 然而卻可有非貶義詞之應用
: 然而是否為貶義詞需視不同狀況進行判定
: 請S板主針對本案被檢舉人之言論說明其用詞是否構成人身攻擊
正如我於#1YE5pqYC (C_GenreBoard)所提及的內容：
而帶有貶意的廚雖然存在，
但其本身的意思為「中學生」，衍伸的意思則是「中毒」、「狂熱」等等。
無論是哪一項，都尚未到達現行板規執行之人身攻擊標準。
若是將「廚」定義為人身攻擊，強硬以板規4-5處理，
將會導致板規4-5標準有嚴重的雙標與文字獄問題。
以本案#1Y8DGvyq (C_ChatBM)來講，
其「原神廚」雖是貶意，但轉換成中文僅為「原神狂熱粉」之意。
若是以4-5人身攻擊認定違規，明顯矯枉過正且無法迴避雙標、文字獄之嫌。
更違背前任板主於#1WJ8__14 (C_ChatBM)解釋之標準。
因此我認為在任何情境、任何形式的「廚」字都不構成4-5人身攻擊，
包括該申訴案例在內均為如此。
帶有貶意，
以「廚」字指稱對方或群體，明顯意圖引戰之案例則是可用C_Chat板規4-7處理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.200.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1647975519.A.EBE.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
C_GenreBoard 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
44
126