[申訴] #1dOhlqKO (C_ChatBM) 不服判決

看板C_GenreBoard作者ClawRage (猛爪Claw)時間2天前 (2024/12/20 08:20)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/5 (看更多)

看板名稱： C_ChatBM 申訴人ID： ClawRage 申訴對象ID： Sessyoin 申訴原因：感覺板主Sessyoin根本沒在看申訴文內容我認為被判4-11的文章該文串討論的主題，甚至是引用的影片"政府正在毀掉台灣美術人才..." https://youtu.be/ljFPgC4fHGc?si=E2ajHch8fX4BMYRh

從一開始就屬於討論政府方針的議題再怎麼說這畫畫比賽本來就是國家在推行 C_Chat將畫圖視為ACG點內也不乏見討論歷屆美術大賽作品的文章主題符合ACG範圍該串應符合4-11條文I、III所述之可討論ACG政策。此狀況下是討論範圍不可離題，而非出現政治字眼便違規 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月以上。但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。 Ⅲ 第一項之「討論」，僅限定作品或政策中明確特定政治人物、議題之合理討論，不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念，或提到沒有明示暗示的人事物。全國美術比賽，是中華民國行政院教育部多年來為鼓勵學子接觸畫畫領域 https://i.imgur.com/DPhG8xs.png

而被視為4-11違規內容的影片主旨就是探討政府主持的活動政策導致 https://i.imgur.com/Mihi7uf.png

得獎作品明顯傾向貼合國家各項政治時事的主題 https://i.imgur.com/NQ4TbE9.png

https://i.imgur.com/pjHNkHa.png

而影響國民整體在美術領域創作的多元性轉貼這則影片討論應該跟轉貼電玩法令或漫畫產業新聞是類似情形但是 Sessyoin板主對判決答辯大意是有出現"台灣價值"字眼有出現主題為政治人物的參賽作品但這兩項就是該影片評斷美術大賽出現的常見主題及提出參賽作品作為例證我認為這些內容並未脫離主題"政策導致美術大賽風氣....甚至台灣整個ACG領域...." 這綱要 Sessyoin是不是至少該說明,在他的認知中行政院是不是,不屬於政府組織 -------------- 欲平反之結果：撤銷判決所附證據： ※ 引述《a1090299 (呵呵)》之銘言： :https://youtu.be/ljFPgC4fHGc?si=E2ajHch8fX4BMYRh