PTT動漫區 / C_GenreBoard

Re: [申訴] #1du9Re0U (C_ChatBM) 不服判決

看板C_GenreBoard作者 (最是清楚哇她咩)時間1天前 (2025/04/02 12:18), 23小時前編輯推噓2(2推 0噓 43→)
留言45則, 1人參與, 23小時前最新討論串4/4 (看更多)
你只有這部分敘述跟這個B-2-1的違規與否有關係，所以我就只回這個 ※ 引述《Psytoolkid (基德)》之銘言： : → Psytoolkid: 我已詳述我的查詢歷程，顯然你根本沒 39.14.40.158 03/28 13:20 : → Psytoolkid: 試著複現一次，不察時間因素根本跟隔 39.14.40.158 03/28 13:20 : → Psytoolkid: 幾年沒關，否則a板主為何犯一樣錯誤 39.14.40.158 03/28 13:20 : → Psytoolkid: ？ 39.14.40.158 03/28 13:20 我確實犯了錯誤。 一般來說，絕大部分人，是不會去檢舉久遠的文章， 所以我當時候確認的是你的檢舉文中，該文章代碼格式是不是合規， 然後看看有沒有搞錯文章。如果造成該位使用者不必要的驚嚇，那我真是抱歉。 回到你的案件， B-2-1 是基於覺得你發了篇無意義的亂板文所成立的罰則 你說你「詳述了你的查詢過程」，我其實不太清楚你是指你文章中的哪邊， (因為你的文章真的讀起來很雜，很多跟B-2-1沒有關係的內容) 至於你提到我為什麼我也犯了「沒有檢查文章日期的錯誤」？ 我的理由是：因為我是從被檢舉文章中給定的文章代碼連結過去 C_ChatBM絕大部分的文章幾乎都不會超過兩個星期(甚至可以說都在一星期內)， 所以我平常確實很少真的仔細地檢查日期(我是該檢討沒錯) 但我一點兒都不相信你是用同樣的方式找到該篇文章 另外，我也不相信你是在一般正常的瀏覽過程中，找到該篇文章。 因為該篇文章距離現在最新文章至少差了200000篇文章， 致使那文章看起來就像是來尋開心的 所以，就你的申訴案例來說， 我建議你詳細地把你找到該篇文章的步驟寫出來， 之後就讓小組長來裁定你是不是來亂板的。 -- 早川秋看到的未來 https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1743567481.A.EBC.html
推
04/02 14:00, 1天前 , 1F
我的詳述歷程在BM申訴回文，你在組申
04/02 14:00, 1F
→
04/02 14:00, 1天前 , 2F
訴文第一篇就能找到連結，我不是已經
04/02 14:00, 2F
→
04/02 14:00, 1天前 , 3F
標明了嗎？ 我所有的敘述的跟你們的B
04/02 14:00, 3F
→
04/02 14:00, 1天前 , 4F
-2-1有關好嗎？ 請問你覺得一個唯心
04/02 14:00, 4F
→
04/02 14:00, 1天前 , 5F
抽象判定在判定狀態時有瑕疵可以隨便
04/02 14:00, 5F
→
04/02 14:00, 1天前 , 6F
幾句就定義完成嗎？一個1+1=2這麼具
04/02 14:00, 6F
→
04/02 14:01, 1天前 , 7F
體的東西要論證超過一張A4的，何況你
04/02 14:01, 7F
→
04/02 14:01, 1天前 , 8F
們以為自己吃無敵星星的B-2-1條款，
04/02 14:01, 8F
→
04/02 14:01, 1天前 , 9F
我都明列我是針對程序瑕疵的判斷對照
04/02 14:01, 9F
→
04/02 14:01, 1天前 , 10F
、實質內容的判定對照以及近期心證的
04/02 14:01, 10F
→
04/02 14:01, 1天前 , 11F
瑕疵對可信賴性以及公正性的影響，到
04/02 14:01, 11F
→
04/02 14:01, 1天前 , 12F
底是哪裡覺得沒關係啊？單純針對你們
04/02 14:01, 12F
→
04/02 14:01, 1天前 , 13F
的判案理由爭論只會使兩造武器不對等
04/02 14:01, 13F
→
04/02 14:01, 1天前 , 14F
，必須上升到心證做出時的瑕疵這概念
04/02 14:01, 14F
→
04/02 14:01, 1天前 , 15F
很難懂？
04/02 14:01, 15F
其實你文章講的許多概念 我到現在還是不清楚跟B-2-1有什麼關係
→
04/02 14:07, 1天前 , 16F
04/02 14:07, 16F
好的 我剛剛去看了 那個是你的第二篇轉文 最近申訴文章較多，你第一篇寄給我， 後來改寄送給壞壞，那則轉文我以為是其他案件的轉申訴案件 這是我的疏失，如果致使你覺得多等了2~3天的申訴時間感到不滿，我向你致歉； 板主群們也會討論怎麼樣確保同一案件的申訴轉文能更確實連接 就你申訴的內容來說，我嘗試去重現你講的過程： 1 1110/25 NurgleJason □ [閒聊] 蟲蟲獸是不是很婆啊？ 2 2710/29 DanielChouS □ [閒聊] 叫愛麗絲的是不是都很婆 3 611/06 vuosu □ [閒聊] 費倫是不是很婆 4 6111/10 Baychu □ [閒聊] 還有哪些男性也很婆 5 1811/25 arrenwu □ [蔚藍] 強悍又善良的劍先弦生 是不是很婆？ 6 912/30 jim0611tw □ [閒聊] 糰子髮型的女孩子是不是都很婆？ 7 3 2/03 a606152004 □ [閒聊] 法琳是不是很婆？（迷宮飯雷） 8 22 2/27 jim0611tw □ [閒聊] 芙莉蓮是不是很婆 9 12 2/29 herbert0716 □ [少戰] 米卡很婆嗎=U= 10 19 3/07 dzwei □ [實力至上] 堀北484只是奶小一點但很婆? 11 9 7/15 john91018 □ [閒聊] 虎視虎子是不是很婆？ 12 32 8/24 SaberMyWifi □ [鳴潮] 還有人記得吟霖也很婆嗎？ 13 4011/08 k300plus □ [24秋] 天道茜很婆嗎？ 14 711/08 HarunoYukino R: [24秋] 天道茜很婆嗎？ 15 1811/08 justplay R: [亂馬] 天道茜很婆嗎？ 16 46 2/23 SpursTony09 □ [BGD] 邦邦 有咲是不是很婆啊 ● 17 9 3/09 oppaidragon □ [閒聊] 閃電十一人 夏未是不是很婆? 所以從我的角度看，你想表達的是： 在這個搜尋結果下，即使中間跨度 11月 7月 8月 的文章， 但因為在十篇內、並非好幾萬中選一個，所以只是偶然的過失 我不改我之前對你的檢舉文的亂板認定。 後續仍然交由小組長裁定。
→
04/02 14:07, 1天前 , 17F
你的提的點我早在BM申訴回文寫出而且
04/02 14:07, 17F
→
04/02 14:07, 1天前 , 18F
寫在開頭最明顯位置，B板回些無關緊
04/02 14:07, 18F
→
04/02 14:07, 1天前 , 19F
要的、S板沒看執意違反遺罪為輕原則
04/02 14:07, 19F
→
04/02 14:07, 1天前 , 20F
對我惡意認定， 而你也一樣沒看，這
04/02 14:07, 20F
→
04/02 14:07, 1天前 , 21F
部分請小組長納入考量多數板主毫無疑
04/02 14:07, 21F
→
04/02 14:07, 1天前 , 22F
罪為輕法學基本素養且我針對板主疑問
04/02 14:07, 22F
→
04/02 14:07, 1天前 , 23F
之回文也未受參酌，他們只想判完之後
04/02 14:07, 23F
→
04/02 14:07, 1天前 , 24F
要板友有意見就上訴，此種心證形成再
04/02 14:07, 24F
→
04/02 14:07, 1天前 , 25F
次顯示其瑕疵。
04/02 14:07, 25F
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 04/02/2025 21:37:44
推
04/02 22:18, 23小時前 , 26F
以下針對你查詢後的補充回覆：
04/02 22:18, 26F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 27F
你特地標注中間還有11月、8月等的文
04/02 22:18, 27F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 28F
章毫無意義，因為我根本沒關注到時間
04/02 22:18, 28F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 29F
，你應該看到我搜尋過程有說前9篇都
04/02 22:18, 29F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 30F
有圖或作品名或人名所以我才沒選，因
04/02 22:18, 30F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 31F
此選到芙莉蓮那篇的確就是隨機結果，
04/02 22:18, 31F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 32F
也因此屬於不注意之過失。
04/02 22:18, 32F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 33F
而根據你回文看來也不覺得自己沒注意
04/02 22:18, 33F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 34F
到時間因素是亂版，因此你維持認為我
04/02 22:18, 34F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 35F
沒注意時間是亂板這點，我仍無法苟同
04/02 22:18, 35F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 36F
你的心證。除非你就公開宣佈自己就是
04/02 22:18, 36F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 37F
嚴以待人寬以律己的雙標，那我自然也
04/02 22:18, 37F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 38F
無話可說。
04/02 22:18, 38F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 39F
你會覺得我的舉證跟B-2-1無關只不過
04/02 22:18, 39F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 40F
是你沒意識到B-2-1是多容易濫用的唯
04/02 22:18, 40F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 41F
心條款，你們目前給我的理由就是你們
04/02 22:18, 41F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 42F
想判就判，B-2-1是無敵星星，那我只
04/02 22:18, 42F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 43F
能根據「你們所依靠的心證有瑕疵甚至
04/02 22:18, 43F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 44F
對公益已造成侵害因此根據此心證產生
04/02 22:18, 44F
→
04/02 22:18, 23小時前 , 45F
的判決不成立」來進行論述
04/02 22:18, 45F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1dxBfvwy (C_GenreBoard)
C_GenreBoard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1dxBfvwy (C_GenreBoard)