Re: 我看《火鳳燎原》
※ 引述《youtien (胡逆天)》之銘言：
: http://blog.pixnet.net/youtien/post/9480951
: 《火鳳燎原》，顛覆三國的漫畫，作者以隱藏在歷史幕後的勢力為主角
: ，而且以司馬懿為主角（雖然他戲份實在很少），帶出各大集團和各方高人
: 的奇謀，重新詮釋三國史。
我想原po可能誤會了一點，我認為火鳳雖然是把三國史&演義的素材拿出來重新詮釋，
但並沒有說他是要編一部新三國史(插圖板?XD)，陳某只是拿來畫漫畫，重點並不是
合不合史實，因為我們永遠也不可能知道史實細節究竟如何，陳某只是在這些可能性間
借題發揮，讓我們讀者看的時候"爽"，如果真要說從火鳳學歷史，它應該是告訴我們歷
史有許多可能性的最佳範本。
把事情複雜化無疑是這部漫畫的特色之一，因為他要相對應於史料中極度匱乏的描述，
增添有趣的內容，來滿足讀者，至於看的很累的部份，個人覺得倒是還好...只不過偶爾
需要翻回去前面check一下，並不會對腦力造成很大負擔...
任何一套小說遊戲漫畫甚至學術不都是一樣的東西嗎?提出一套新的觀點，然後大家
看久了終究會厭煩，如果說這樣也有錯，也是迷思，那現在可見的一切娛樂相關的
東西也都沒有意義啦。
有很多以歷史為本的創作，大都是抽出來之後就自己成了一套故事，史實只是材料，因為
可用的歷史通常框架太大，資訊太少，如何用來檢驗觀點，要怎麼用大網補小魚，這會是
個問題。另一方面，漫畫本來就是為了看爽的，老實說我也看不出來從這漫畫中揭露出
"人性"對我來說會如何有益。再說，無論是誰寫的歷史也都只是種觀點，貼近原po所學到
的"史實"是否就會給這個漫畫帶來價值，我也有點懷疑。
原po提到"以論帶史"，讓我想反過來講，原po是有點"以史帶漫畫了"。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.91.34
推
10/04 17:28, , 1F
10/04 17:28, 1F
推
10/04 18:09, , 2F
10/04 18:09, 2F
→
10/04 18:10, , 3F
10/04 18:10, 3F
推
10/04 18:37, , 4F
10/04 18:37, 4F
推
10/04 18:50, , 5F
10/04 18:50, 5F
推
10/04 19:01, , 6F
10/04 19:01, 6F
推
10/04 19:29, , 7F
10/04 19:29, 7F
推
10/04 19:33, , 8F
10/04 19:33, 8F
→
10/04 19:34, , 9F
10/04 19:34, 9F
→
10/04 19:35, , 10F
10/04 19:35, 10F
→
10/04 19:36, , 11F
10/04 19:36, 11F
推
10/04 19:41, , 12F
10/04 19:41, 12F
→
10/04 21:30, , 13F
10/04 21:30, 13F
→
11/12 15:37, , 14F
11/12 15:37, 14F
→
11/12 15:38, , 15F
11/12 15:38, 15F
討論串 (同標題文章)
Chan_Mou 近期熱門文章
107
211
85
165
66
125
PTT動漫區 即時熱門文章