討論串[討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得
共 68 篇文章

推噓53(53推 0噓 35→)留言88則,0人參與, 最新作者teyao (河間獻王翟中虛)時間17年前 (2008/09/22 04:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
淺談三國時代人物之精神. 評論歷史有諸多面向,而中國傳統評論歷史的角度,簡而言之,大致可分為對事與. 對人二種。班固《漢書》十志與《通典》、《通志》、《文獻通考》偏向前者,《三國. 志》、《後漢書》以至於歐陽修《新五代史》近於後者。. 要準確地評價一個時代,各種評論歷史的角度自然不能偏廢。但若要建立
(還有8674個字)

推噓11(11推 0噓 2→)留言13則,0人參與, 最新作者Landius (原來我是漆原派啊)時間17年前 (2008/09/21 17:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
應該是說像張遼和阿火這種一開始被認定為殺手死士的人,. 經過連續的戰鬥與遇上不同的人,才有像少年漫畫這樣的成長.. 火鳳的成長力,與其說是等級制,不如說是轉職制. XD. 因為等級都被鎖死了,只有往下掉的空間,例如呂布和張飛.. 火鳳就更麻煩了,曹操能耍壞的時機都為了捧別人被省略,. 屠徐州變成「奉
(還有410個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者colamonster (可樂怪)時間17年前 (2008/09/21 14:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實他說的東西剛好是相反的. 跟演義比起來火鳳的角色才是全無成長. 只有等級九十九的人突然中了不可思議之舞降級又升回來而已,沒有成長可言. 硬要說的話,只有張遼有一點成長的感覺. 相對之下,演義以張飛為例的話,他其實是會成長的. 他不是一開始就粗中有細,而是被人激,被人磨而慢慢學會用頭腦去打仗的.
(還有275個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者godivan (白河家的螢天下無雙)時間17年前 (2008/09/21 10:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這種錯誤的刻板印象到底要持續多少時候. 明明羅老大設定張飛是粗中帶細 結果大家永遠只記得張飛粗魯的情景...... 更別講從一開始的計取劉王到後面完成版的義釋嚴顏計破張郃...... --. 根本不需要言葉. 就算跟世界為敵我也不在乎. 個人相簿:http://0rz.tw/e410C. --.

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者l81311i時間17年前 (2008/09/21 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是很認同第一篇T大的英雄觀點. 講的好像三國時代無限美好. 不過有一句關於火鳳的評論我很贊同. "《火鳳燎原》裡的計謀比拼,就像是兩台計算機互比功能強弱,誰在圓週率小數點後的位數算得多誰就贏". 我是經由同學介紹認識火鳳. 一開始吸引我閱讀火鳳的是對於殘兵的設定. 我以為這是部司馬懿利用刺客集團
(還有481個字)