看板
[ Chan_Mou ]
討論串[討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得
共 68 篇文章
內容預覽:
恕刪. 一點聲音不吐不快。. t兄的三國是太過美好化，這點我也同意. 火鳳是一本多面向的漫畫，並不見得完全就是厚黑學那一套，這點我也同意. 不應該用三國志或三國演義去砸磚，這點我也同意. 我不同意的是你為了反駁t兄的話，. 拙劣的試圖證明火鳳壓倒三國演義，. 這實在大可不必，只會讓人覺得你大概也是隨
(還有476個字)
內容預覽:
> → sfsm:其實其他有問題的設定還很多，例如劉備相人術和用人之道 09/20 21:20> → sfsm:都是歷史沒記載的，簡單來說，這是一部架空漫畫... 09/20 21:21. 相人術跟用人之道是陳某結合他對劉備的觀感所設定出來的角色特性，. 這不算架空。(除非他說劉備是眼鏡巨乳弱氣美少
(還有210個字)
內容預覽:
原文恕刪. 看到版上討論那麼熱烈，我也想要分享一下自己的看法，. 其實除了對火鳳這部漫畫的觀點外，我有點認同t大的想法，. t大在這個時代對於逝去的道德觀念振聲急呼，我覺得很感動，. 那是一個對於凌駕自我價值觀念的純粹認同，我是支持的，. 現在社會看什麼事都是功利與目的，但是我想在那個時空卻不是，.
(還有1035個字)
內容預覽:
如果真要用三國志與後漢書加上個英雄記來看的話.. 呂布雖不至於有勇無謀,. 但也離所謂文武雙全差上了極大步,. 頂多就是有點小聰明又狡獪,偶爾會做對事但最常在反覆無常.. 所以三國志作者後漢書作者和英雄記作者,. 全部都很巧合的對呂布都不是好評價. (汗). 更別說呂布第一忠的高順,. 其記載幾乎都
(還有392個字)