Re: [正義]尼亞 VS 月的信念

看板DeathNote作者dragonsoul (D‧S)時間19年前 (2006/10/01 14:47)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串15/17 (看更多)

個人不偏向月或尼亞任何一方但我覺得要說月是殺人"犯"，或者說他沒有"資格"處決犯人，也未免好笑（我比較喜歡說他是殺人魔 XD）說他是殺人"犯"，那就是站在法律的立場來看但法律也是人定的，只是這裡的"人"不是一個人，是一群人這何嘗不是一種「多數正義」？要說他沒有資格處決犯人，那法律就有資格？（或者說是法律認可的人）法官？（在某些體制下）法官的自由心證範圍很大先不論是有罪判成無罪，或者無罪判成有罪就算是罪證確鑿，法官還能在某種程度內控制刑罰的輕重所謂的資格，就是因為他考上法官？要說考試，以夜神月這種天才來說，要考上法官很簡單吧？以頭腦來說，月沒資格判定，難道那些法官會比他聰明？更何況，法官也是一個人，也有可能跟罪犯（或罪犯的親戚朋友）有所交情或者被其收買、威脅以上述情況看來，法官比月有資格判定罪犯？那也只是站在法律的立場 (這裡又回到法律跟多數正義了) 最後，尼亞說不會對外公開殺手被捕和NOTE的事情將月送到一個能夠避人耳目的地方，終生監禁起來以法律來說，像這樣沒有經過判決就將人終生監禁，不也是一種私刑？就因為尼亞是被(政府)認可的人？－－－－－如果將L與夜神月的身分對調，故事變成：夜神月--一個卓越的天才，憑著其努力與正義感成為了（像Ｌ那樣）被許多政府認可的一股暗中協助警方的力量沒有人知道他的真面目與真實姓名然而，就在某一天，他撿到了Death Note…（部分省略，依照原故事的夜神月）夜神月聯合政府出動FBI，其中一位FBI跟蹤的就是龍崎（原故事的Ｌ）夜神月以Death Note製造公車劫持事件，控制那位FBI給龍崎看證件，要求龍崎聯手制服歹徒而後此FBI回家跟未婚妻聊起此事。一段時間後，所有調查此事的FBI因不同原因而死亡其未婚妻將此事告訴夜神月等搜查總部，月等人開始調查那位FBI跟過的人… （依照原故事，月跟龍崎說自己是Ｌ…）夜神月以Death Note控制龍崎，讓其持有一本Death Note（當然他自己還有一本）（要說為什麼的話…就假設有第二殺手，但已經被夜神月幹掉，搶走Death Note）夜神月以第二殺手的身分（依照原故事…）想跟第一殺手聯絡（目的是讓人認為殺手不只一個）最後控制龍崎顯露出自己就是殺手的跡象（類似原故事夜神月的結局）然承認自己就是殺手，以及使用Death Note殺人（Death Note上的確有之前那些死的人的名字）最後死了（例如想搶槍殺人，搜查總部的人因正當防衛而槍殺他之類的）抓到龍崎並沒收Death Note之後以假Death Note掉包龍崎的Death Note（變成夜神月有兩本真的）將第二本Death Note寄給別人…（製造出真正的第二殺手）依上述這樣，又抓到第二殺手，製造出第三殺手… （讓人覺得自己不斷的努力在抓殺手中，且不是毫無進展）（當然，還要假設沒有尼亞之類的人存在）一段時間之後，世界已經變得很接近夜神月所想要的那樣，且絕大多數人都支持殺手夜神跟政府高層商量使用Death Note 而政府高層也同意他，在經過調查確認犯罪，但卻沒有足夠證據定罪的情況下使用Death Note… －－－－－前面夜神月殺了不少無辜的人，這毋庸置疑但是故事的最後，夜神月經過政府高層（法律？）同意且在經過調查確認犯罪，但卻沒有足夠證據定罪的情況下使用Death Note （人民會認為是殺手殺的，事實上，夜神月也的確是殺手）像這樣…能代表正義嗎？依某些人的觀點，故事最後夜神月的到政府高層同意，所以有「資格」處決罪犯？而且他有經過詳細的調查，並不是看看媒體報導就亂殺人如果是這樣的話……… -- 說到底，個人認為法律就只是一種人類社會的體制而已，跟正義無關個人還是比較喜歡像佛劍分說那樣，殺生斷業，是自己背負起殺人的罪業 -- ◣ ◢ ◣ ◢ ◢. .◣ 野ブタパワー ~~~ <◢. .◣ 注入!! ◥ @@ ◤ ╰◥ @@ ◤ >—▲＞ ▲＞︱﹨ ︱﹤ by sedc,aassd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.214.37