Re: 齋藤與他的惡即斬
在下想發表一下不同的看法：
由幕末紛亂而生的壬申之狼。本來就是極瘋狂的存在。而所謂維新，也不是絕對的
光明。如果這樣說的話，拔刀齋、壬申狼，最後的價值定位，也不過是各人價值觀的實
踐者罷了。
由以上論點，則齋藤的化身警員，緋村的放下刀劍，都是通往「所謂各人真實」的
手段。沒有了開殺的必然性，或許一切都雲淡風清了吧？
那麼，既然是各人的手段。完成其目標的方法便不再需要執著。比古選擇隱逸於山
林間，只為貫徹飛天之劍的真理。緋村決定走入人群之中，為的只是守護他人的安樂，
而非比古的方法。照如此說法，為官或入世，不過程度上的差別罷了，為何劍心並未受
到批評，而唯獨齋藤呢？
那是因為，劍心是所為「奴隸道德」的尊奉者，他守護的不僅是人們，還是主流價
值，所以受到褒揚。而齋藤則勇於創造「主人道德」，而不論其是否為主流。雖然人人
皆知惡即當除，但是否斬之，甚至是否揭穿其為惡者尚有待商榷。在一個勾心鬥角的社
會結構中，做出真正惡即斬的人，可說是沒有。當然，所謂惡者，難道指的僅僅是宇水
、八目傷人肢體，壞人手腳之流？竊國者，賣國者？就不是惡人嗎？
「惡即斬」是一個口號，既然是口號，就有它的美感。而這個美感就像劍心所說「
不殺一個人」一樣可笑。試問志志雄若非自焚而死，劍心該如何？又問劍心打斷刃衛筋
脈，這種摧毀一個人生之所繫之舉，與殺人有何異？
齋籐的惡即斬，是一種美感。是對自身之信諾，但也只是一個人的真實。一個人的真
實，有誰能判斷其對錯呢？
討論串 (同標題文章)
KShistoryACG 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
22
37
16
18
120
201