Re: 生命無價??---劍心的罪與罰
【 在 Mountaintea@bbs.sob.com.tw (十八曼陀羅花館) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《AtarX (星野 櫻影)》之銘言:
: : 沒事...說說自己意見而已~~
: 這也只是我的一點小小意見而已……^^
提供一點小意見
如果從戰爭的角度而言
應該可以得到些答案
: : 劍心會投身亂世,成為殺手,所立下的目標正是為了要開創新時代,結束
: : 這個亂世,使在亂世受苦受難的平民可以安居樂業。可是在這段期間內,劍心
: : 殺了無以計數的人,殺人之罪如何彌補,在一般的觀點上,以死贖罪是最普遍
: : ,也最基本的認知與看法,而劍心所選擇的贖罪方式,卻並非殺人,而是以有
: : 用的殘生來幫助更多的人,以贖過去殺人無數之罪過。漫畫中是對於這種贖罪
: : 方式予以相當高的評價(因為劍心是主角^^;;;;)苦是..這樣的贖罪方式真的
: : 好嗎?
: 贖罪啊……事實上,劍心在幕府末年所做的,真的算是〝罪〞嗎?
: 我想,僅只是時代和價值觀的不同罷了,就像在戰爭之中,殺了
: 多少人都不算罪,只要所處的一方得勝,殺了最多敵人的就是英雄。
: 敵人,可也是人呀……但即便是死難者的家屬,指著他們大罵「殺人
: 者」也是不合理的,因為〝殺人〞並不是他們的〝罪〞,只是當時的
: 必要作為而已……
: 劍心……他有自己的目標--開創新時代--與即使血染雙手也
: 要達成的決心,但是他的心太軟,沒有辦法把那些死去的人視為〝必
: 要的犧牲〞,所以最後走上屬於他自己的贖罪之路--我不能確定他
: 是不是個英雄,但我肯定他實在是個好人(笑)
: 「人類社會中的思想潮流可以分為兩種。一說世界上有比生命更
: 有價值的東西一說沒有。在戰爭開始前,前者是對的,在戰爭停火之
: 後,後者是正確的,幾百年後,幾千年後,都會持續下去……」這是
: 銀英傳中楊威利說過的話,世間沒有〝一定〞的真理,劍心的〝罪〞,
: 也只是在現在一般認為的生命價值標準(無價)下的產物吧……?
: : 因此,劍心的這種贖罪方式...真的對了嗎??真的是比以死贖罪還要有意
: : 義嗎?
: 如果他認為自己〝剝奪他人生命是有罪的〞,那麼〝以死贖罪〞
: 也不過是多殺了一個人罷了,以此殘生幫助更多的人,我認為意義大
: 得多……
--
※ 來源:‧中原資管森林站 bbs.mis.cycu.edu.tw‧[FROM: 140.115.221.45]
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
KShistoryACG 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章