Re: [討論] 還是重複九頭龍閃

看板KenShin作者 (十里天波.蒼肆玄)時間16年前 (2009/11/03 17:35), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
招式跟使用者身體能力本來就應該要分開吧 今天討論的是九頭龍閃招式本身 就漫畫上的描述是說"以飛天御劍流的神速發出" 那假如劍心或比古的移動速度是超神速呢? 那就是超神速九頭龍閃了 換言之九頭龍閃要用那九刀來論定招式 速度跟力量是加分 比古的九頭龍閃大破劍心的九頭龍閃 就比古的說法是劍心招式夠完美 但輸在力量跟重量(換言之是招式以外的部份) 所以劍心到底是輸在九頭龍閃還是輸在身體能力 那麼同樣是身體能力 同樣的為什麼我要說宗次郎速度硬破? 那是因為宗次郎在先天上移動速度就贏過劍心一截 可是要是劍心也有超神速腳程呢?宗次郎還能只是衣服破掉就能交代嗎? 所以與其說"縮地二段"勝過"九頭龍閃" 不如說"宗次郎"贏過"劍心"(以那一回合的交鋒來看) 就以金庸的笑傲江湖來論 令狐沖眼中 東方不敗的招式也有破綻啊 但論速度卻是東方不敗>>令狐沖 因此無法破招 招式是死的(有人能把招式用活另當別論) 但同樣一招 不同能力的人使出的 招式效果當然不一樣啊(劍心跟比古的九頭龍閃對決就是證明) -- ——才能或特質云云——未免太過戲言。 ——可能性也好希望也罷——終歸流於空談。 ——會仰賴這些東西——正是三流的證據。 《澄百合學園總代表——軍師.萩原子荻》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.215.52

11/03 18:04, , 1F
推!簡潔扼要XD
11/03 18:04, 1F

11/05 19:34, , 2F
再推!簡潔扼要XD tim板友也發文了啊
11/05 19:34, 2F

11/09 01:06, , 3F
打個比方就是同樣是龜派氣功 克林的就是比不上悟空
11/09 01:06, 3F

11/09 01:09, , 4F
因為劍心體型較瘦弱 又受過傷 同樣九頭龍閃 比不上筆
11/09 01:09, 4F

11/09 01:12, , 5F
比不上比谷 因此只剩下有如豁出去的天祥龍閃 可以勝過
11/09 01:12, 5F

11/09 01:15, , 6F
九頭的性質像是攻擊100% 防禦0% 一但被破
11/09 01:15, 6F

11/09 01:21, , 7F
下場可想而知 但是能破的 屈指可數 可說是無敵
11/09 01:21, 7F

11/09 01:25, , 8F
但是劍心身體早爛的差不多了 是否是有自身100%九頭
11/09 01:25, 8F

11/09 01:28, , 9F
的威力使出都不一定 只好使出以命相搏的天祥龍閃了 
11/09 01:28, 9F
文章代碼(AID): #1Ax_bch2 (KenShin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ax_bch2 (KenShin)